Решение по административному делу
Дело № 3-695/2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 ноября 2023 года г.Приозерск
Мировой судья судебного участка № 59 Ленинградской области Гурьянова П.В. при подготовке к рассмотрению материала об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении Кобзаря <ФИО1>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА2> главным специалистом отдела взаимодействия с федеральными органами власти Управления административной практики МАДИ в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Указанный протокол поступил мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области <ДАТА3> В соответствии с ч.2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела. Изучив материал об административном правонарушении, судья приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении не соответствует требованиям, предусмотренным ч.2 ст.28.2 КоАП РФ, а именно в протоколе не верно указано место совершения правонарушения. Так, в протоколе указано место совершения: Санкт-Петербург, <АДРЕС> проспект <АДРЕС> с.А. Согласно имеющимся в материале об административном правонарушении сведениям, ФИО2 зарегистрирован по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>. Соответственно местом совершения административного правонарушения будет являться: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>.
Кроме того, в протоколе указано, что ФИО2 совершил административное правонарушение <ДАТА4> Из положения ст. 4.5 КоАП РФ, в редакции действовавшей на момент составления протокола об административном правонарушении, постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.
Срок привлечения ФИО2 к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ истек <ДАТА5>, то есть до поступления протокола мировому судье. Данное обстоятельство является существенным препятствием к рассмотрению дела, поскольку срок привлечения ФИО2 к административной ответственности истек. В соответствии с ч.4 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд возвращает протокол об административном правонарушении и другие материалы в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
вернуть материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении Кобзаря <ФИО1> в Управление административной практики МАДИ для устранения недостатков.
Мировой судья: П.В.Гурьянова