ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Рыльск 20 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка №2 судебного района гор. Рыльска и Рыльского района Курской области Е.В. Салов с участием лица, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1,

рассмотрев материалы административного дела в отношении ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 17 часа 40 минут ФИО1 находился в общественном месте, а именно около дома, расположенного по адресу: Курская область Рыльский район пос. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. 8, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, а именно имел невнятную речь, шаткую походку, запах алкоголя изо рта, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал в полном объеме, пояснив суду, что с протоколом согласен, так как действительно находился на в общественном месте, в состоянии алкогольного опьянения.

Согласно ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Как следует из ч. 1 ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В силу требований ст.ст. 1.5, 1.6, 24.1, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должна быть доказана в порядке, предусмотренном Кодексом РФ об административных правонарушениях, при этом суд обязан всесторонне, полно и объективно исследовать все обстоятельства в их совокупности, на основе чего дать оценку имеющимся доказательствам. Положениями ч. 1 ст. 2.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлено, что административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1, изучив материалы дела, оценив совокупность имеющихся в материалах исследованных письменных доказательств, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и виновности ФИО1 в его совершении, что, помимо его признания, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ч.2 ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которому ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ; - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА4>, которым установлено, что ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения, результат освидетельствования - 1,32 мг/л; - объединенной справкой по административной практике, согласно которой ФИО1, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений; - рапортом полицейского МО МВД России «<АДРЕС> Салов Е.В.1, от <ДАТА5> г.; - рапортом полицейского МО МВД России «<АДРЕС> Салов Е.В.2, от <ДАТА5> г.; - объяснением ФИО1 от <ДАТА5> г. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается также другими материалами дела. В судебном заседании нашел подтверждение тот факт, что <ДАТА4> в 17 часа 40 минут ФИО1 находился в общественном месте, а именно около дома, расположенного по адресу: Курская область Рыльский район пос. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. 8, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, а именно имел невнятную речь, шаткую походку, запах алкоголя изо рта.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, имеющего высокую социальную значимость, затрагивающую общественную нравственность населения, данные о личности ФИО1, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, его семейное и имущественное положение, состояние его здоровья, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, суд учитывает признание ФИО1 вины в совершении административного правонарушения. В качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства, суд, в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признает повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек годичный срок, поскольку ФИО1, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений по ч.1 ст. 20.20 ст. 20.21, ст. 20.25 КоАП РФ. Таким образом, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, в пределах санкции ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что, по мнению суда, полностью соответствует целям и задачам административного наказания, учитывая, что сведений, подтверждающих, в соответствии с требованиями ч.2 ст.3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, невозможность назначения данного вида наказания, суду не представлено, и не находит возможным назначить ему наказание, альтернативное административному аресту, предусмотренное санкцией ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Оснований для прекращения производства по делу не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 03 (трое) суток с отбыванием в ИВС МО МВД России «Рыльский». Срок административного наказания исчислять с 22 часов 35 минут <ДАТА4>. Постановление подлежит немедленному исполнению. Постановление может быть обжаловано в Рыльский районный суд Курской области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка №2 судебного района г. Рыльска и Рыльского района Курской области или непосредственно в Рыльский районный суд Курской области в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья /подпись/ Е.В. Салов

Копия верна: Мировой судья Е.В. Салов