ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Кировского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, изучив материалы дела об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении <ФИО2> <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 135,

установил :

Согласно протоколу об административном правонарушении 86 КМ 000480 от <ДАТА3> составленным ИДПС СОВОп ДПС ГИБДД ОМВ России по <АДРЕС>, следует что <ФИО2>вменяется совершение административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Исследовав представленные материалы, мировой судья приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: 1) о назначении времени и места рассмотрения дела; 2) о вызове лиц, указанных в статьях 25.1 - 25.10 настоящего Кодекса, об истребовании необходимых дополнительных материалов по делу, о назначении экспертизы; 3) об отложении рассмотрения дела; 4) о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела; 5) о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица; 6) о наложении ареста на имущество, об отказе в наложении ареста на имущество или отмене ареста, наложенного на имущество, в соответствии со статьей 27.20 настоящего Кодекса. Как следует из ч.2 ст. 29. 4 КоАП РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении. В ходе подготовке дела к рассмотрению мировым судьёй установлено что, согласно протоколу об административном правонарушении 86 КМ 000480 от <ДАТА3> вменяемое <ФИО2> правонарушение имело место быть <ДАТА4>

В соответствии с п.6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: истечение сроков давности привлечения к административной ответственности.

В соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ составляет 90 календарных дней, срок давности привлечения к административной ответственности истек <ДАТА5>

Согласно штампу с отметкой о входящей корреспонденции, и штампа на конверте указанный материал поступил на судебный участок <НОМЕР> Кировского судебного района <АДРЕС> области <ДАТА6>, то есть по истечению срока привлечения к административной ответственности.

При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о необходимости прекращения производства про делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.4 КоАП РФ мировой судья:

ПОСТАНОВИЛ :

Производство по делу об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении <ФИО2> прекратить на основании п.6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Кировского судебного района г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>