ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания г. Усть-Илимск 23 ноября 2023 года.

Мировой судья судебного участка №104 г.Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области Нашкеева Елена Алексеевна,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - ФИО2,

потерпевшей <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка №104 г.Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области, расположенного по адресу: <...>, дело об административном правонарушении №5-715/2023 (УИД 38RS0030-01-2023-003082-65), предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО2, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, не работающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при следующих обстоятельствах.

ФИО2 в 00 часов 30 минут 08 сентября 2023 года, находясь в квартире <НОМЕР>, расположенной по адресу: <АДРЕС>, умышленно, нанес побои <ФИО1>, от чего она испытала физическую боль, а именно: схватил за волосы, ударил затылочной частью головы о стену дома, а также один раз ударил коленом в область груди и нанес множественные удары по телу <ФИО1> руками и ногами, причинив <ФИО1> телесные повреждения в виде кровоподтеков левого плеча, левой голени, относящиеся к категории повреждений, не причинивших вреда здоровью. При этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Права и обязанности, предусмотренные статьей 25.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО2 разъяснены. Отводов, ходатайств не заявлено.

В судебном заседании ФИО2 вину признал и суду пояснил, что в ходе распития спиртных напитков возник словесный конфликт с <ФИО1>, не сдержался и ударил её.

Потерпевшая <ФИО1> суду пояснила, что действительно ФИО2 причинил ей телесных повреждений.

Суд, исследовав протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы, находит вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установленной и доказанной, что подтверждается имеющимися в деле доказательствами, а именно: - протоколом об административном правонарушении АП №360699, составленным 16.10.2023г. в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях уполномоченным должностным лицом -участковым уполномоченным МО МВД России «Усть-Илимский» <ФИО3> (л.д.3-4); - рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения от 09.10.2023г. о том, что в ходе проверки материала КУСП №4636 от 10.09.2023г. в действиях Б.А.АБ. усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ (л.д.7);

- заявлением от <ФИО1> с просьбой о привлечении к установленной ответственности ФИО2, который 08.09.2023г. нанес ей телесные повреждения (л.д.8); - объяснениями <ФИО1> от 10.09.2023 года, из которых установлено, что 08 сентября 2023 года около 00 часов 30 минут ФИО2 причинил ей телесные повреждения (л.д.9); - протоколом осмотра места происшествия от 25 сентября 2023 года, в ходе которой осмотрена придомовая территория по адресу: <АДРЕС> (л.д.13-14); - объяснениями ФИО2 от 10 октября 2023 года, из которых установлено, что 08 сентября 2023 года он нанес телесные повреждения <ФИО1> (л.д.16); - заключением эксперта №544 от 13 сентября 2023 года, из выводов которого следует, что при осмотре <ФИО1> выявлены повреждения: кровоподтеки левого плеча, левой голени, расценивающие как не причинившие вреда здоровью (л.д. 15). Исследованные судом доказательства соответствуют требованиям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и не вызывают у суда сомнений. Другими доказательствами, опровергающими установленные обстоятельства, суд не располагает.

Изучив материалы дела, мировой судья находит, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказана по факту совершения побоев, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В соответствии со статьей 4.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, направленного против здоровья, личность виновного, имеющего постоянное место жительства, ранее не привлекавшегося к административной ответственности в течение одного года в судебном порядке за совершение административных правонарушений, посягающих на общественную нравственность, не имеющего инвалидности 1 и 2 группы.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мировой судья учитывает признание вины.

Отягчающих обстоятельств административную ответственность, предусмотренных статьей 4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и оснований для признания данного административного правонарушения малозначительным, мировой судья не находит, поскольку совершения административного правонарушения, посягающего на здоровье, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения, независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.

Суд также не усматривает оснований для освобождения ФИО2 от административной ответственности, предусмотренных статьями 2.7, 2.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

С учетом изложенного, мировой судья считает возможным назначить наказание ФИО2 в пределах санкции статьи 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде наложения административного штрафа в минимальном размере, данная мера административного наказания является достаточной и будет способствовать реализации цели предупреждения совершения ФИО2 новых административных правонарушений направленных против здоровья человека.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде наложения административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф необходимо оплатить на реквизиты: Получатель УФК по Иркутской области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Иркутской области 04342207670) Банк получателя: отделение Иркутск Банка России/ УФК по Иркутской области, г.Иркутск. БИК 012520101 ИНН <***>, КПП 381101001. Расчетный счет №<***> корреспондентский счет 40102810145370000026 Код бюджетной классификации 837 116 01063 01 0101 140 ОКТМО: 25738000. УИН 0376068823112023396990181.

Согласно части первой статьи 32.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу статьи 31.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО2 вправе ходатайствовать об отсрочке и рассрочке исполнения постановления о назначении административного наказания.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года №103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами».

В соответствии с частью 5 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Суд разъясняет о том, что за не уплату административного штрафа в установленный законом срок предусмотрена административная ответственность частью первой статьи 20.25. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Копию постановления в течение трех суток направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, для сведения. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Усть-Илимский городской суд Иркутской области со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: Е.А. Нашкеева.