Решение по административному делу

Дело № 5-818/2022-6-7 копия Поступило 25.10.2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 630096, <...>, кабинет 12

26 декабря 2023 года г. Новосибирск

Мировой судья 8-го судебного участка Ленинского судебного района г.Новосибирска Латыпова Инна Сергеевна, и.о. мирового судьи 7-го судебного участка Ленинского судебного района г. Новосибирска,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении главного бухгалтера ООО «ЗАВОД «МАШСЕРВИС» ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

установил:

ФИО1, являясь главным бухгалтером ООО «ЗАВОД «МАШСЕРВИС», не предоставила в МИФНС № 15 по Кемеровской области - Кузбассу в установленный законодательством о налогах и сборах срок (не позднее 25.04.2023) расчет по налогу на прибыль организации за 3 месяца 2023 года, фактически расчет предоставлен 26.04.2023. В судебное заседание ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, ходатайство об отложении дела в суд не поступало. В связи с этим мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Исследовав материалы дела, мировой судья считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена и подтверждается: - протоколом об административном правонарушении № 42052328600146300002 от 13.10.2023, из которого усматривается, что ФИО1, являясь главным бухгалтером ООО «ЗАВОД «МАШСЕРВИС», не предоставила в МИФНС № 15 по Кемеровской области - Кузбассу в установленный законодательством о налогах и сборах срок (не позднее 25.04.2023) расчет по налогу на прибыль организации за 3 месяца 2023 года; - информацией, из которой усматривается, что расчет по налогу на прибыль организации за 3 месяца 2023 года представлен 26.04.2022; - приказом от 06.03.2023 № 13 о приеме ФИО1 на должность главного бухгалтера ООО «ЗАВОД «МАШСЕРВИС»; - должностной инструкцией главного бухгалтера ООО «ЗАВОД «МАШСЕРВИС». При этом суд исходит из следующего.

В соответствии с п.п. 4 п. 3 ст. 24 Налогового кодекса РФ налоговые агенты обязаны представлять в налоговый орган по месту своего учета документы, необходимые для осуществления контроля за правильностью исчисления, удержания и перечисления налогов. Согласно п. 5 ст. 24 Налогового кодекса РФ за неисполнение или ненадлежащее исполнение возложенных на него обязанностей налоговый агент несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. В силу п. 3 ст. 289 Налогового кодекса РФ налогоплательщики (налоговые агенты) представляют налоговые декларации (налоговые расчеты) не позднее 25 календарных дней со дня окончания соответствующего отчетного периода.

В соответствии с п. 7 ст. 6.1 Налогового кодекса РФ в случаях, когда последний день срока приходится на день, признаваемый в соответствии с законодательством Российской Федерации или актом Президента Российской Федерации выходным, нерабочим праздничным и (или) нерабочим днем, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день. Как установлено в судебном заседании ФИО1, являясь главным бухгалтером ООО «ЗАВОД «МАШСЕРВИС», не представила в налоговый орган в установленный законодательством о налогах и сборах срок (не позднее 25.04.2023) расчет по налогу на прибыль организации за 3 месяца 2023 года, необходимый для осуществления налогового контроля. В связи с этим, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях - непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы, оформленных в установленном порядке сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. Обстоятельств, исключающих производство по делу и являющихся основанием для прекращения производства, в ходе судебного разбирательства не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, данные о личности виновного.

Отягчающих или смягчающих административную ответственность обстоятельств при рассмотрении дела судом не установлено. При этом, при назначении наказания мировой судья учитывает следующие обстоятельства.

С 10.02.2012 ООО «ЗАВОД «МАШСЕРВИС» включено в Единый реестр юридических лиц как юридическое лицо. Сведений о том, что ООО «ЗАВОД «МАШСЕРВИМ» либо его главный бухгалтер ФИО1 ранее привлекались к административной ответственности, в материалах дела не имеется. В силу статьи 4.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. В части 2 статьи 4.1.1 КоАП РФ статья 15.6 как статья, при которой исключается замена штрафа на предупреждение, не указана. В силу части 2 статьи 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. Последствий, указанных в статье 3.4 КоАП РФ, правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, не влечет. Следовательно, штраф подлежит замене на предупреждение. Руководствуясь ч. 1 ст. 15.6, ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Признать должностное лицо - главного бухгалтера ООО «ЗАВОД «МАШСЕРВИС» ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за которое назначить наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Ленинский районный суд г. Новосибирска через мирового судью, вынесшего постановление, либо непосредственно в суд, уполномоченный ее рассматривать.

Мировой судья (подпись) И.С. Латыпова

<ОБЕЗЛИЧЕНО>