Дело №5- 393/ 2023

УИД 16MS0182-01-2023-002629-06

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

28 октября 2023 г. пгт.Уруссу

Мировой судья судебного участка №1 по Ютазинскому судебному району Республики Татарстан Каримова Г.З., находясь по адресу: Республика Татарстан, Ютазинский район, пгт.Уруссу, ул. Ленина, д.1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по части 1 статьи 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях (КоАП РФ) в отношении

ФИО1 (TRUNKOV V.S.), ...паспортные данные, гражданина адрес, проживающего без регистрации по адресу: адрес, неработающего, не состоящего в зарегистрированном браке, официально не имеющего несовершеннолетних детей и инвалидности, ранее привлекавшегося к административной ответственности, личность установлена паспортом гражданина адрес... телефон..., выдан дата... ***, русским языком владеющего,

процессуальные права и обязанности по ст.25.1, 29.2,29.3 КоАП РФ разъяснены, в защитнике и переводчике не нуждается,

установил:

ФИО1, дата в время, будучи доставлен в ГАУЗ «Уруссинская» ЦРБ, расположенный по адресу: адрес, являясь лицом, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства без назначения врача, при наличии признаков (нарушение речи, заторможенность реакции, не соответствующее обстановке поведение), не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица – оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Ютазинскому району фио о прохождении медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения.

дата по данному факту составлен протокол №5500273 об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.9 ч.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 с протоколом по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ согласился, вину признал. Суду показал, что дата сотрудники полиции по месту его жительства в ходе осмотра изъяли наркотические средства, после чего доставили его в Уруссинскую ЦРБ для прохождения медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения, от прохождения он отказался, так как не хотел проходить, употреблял маковую солому, на учете у нарколога не состоит, врача не посещает.

Изучив материалы дела, заслушав участвующих лиц, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении вменяемого административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от дата; направлением на медицинское освидетельствование от дата; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №83 от дата , от прохождения медицинского освидетельствования отказался, не пояснив причины; рапортом (объяснениями) сотрудника полиции фио; сообщением КУСП №2202 от дата, протоколом осмотра места происшествия от дата; объяснением ФИО1; сведениями о привлечении к административной ответственности (привлекался); другими материалами дела. Доказательства оценены судом согласно ст..26.1-26.11 КоАП РФ как законные, обоснованные и достаточные для разрешения дела. Их достоверность сомнений у суда не вызывает, указанные доказательства согласуются между собой и в совокупности, не имеют существенных противоречий и позволяют суду принять законное и объективное решение по делу.

Вышеуказанные действия ФИО1 мировой судья квалифицирует по части 1 статьи 6.9 КоАП РФ - невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

В соответствии с ч.2.1 ст.4.1 КоАП РФ при назначении наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, суд может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Контроль за исполнением такой обязанности осуществляется уполномоченными федеральными органами исполнительной власти в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Судом установлено, что ФИО1 не состоит на учете врача-нарколога, однако, факт употребления наркотических средств не отрицал, о чём в материалах дела представлены сведения. При таких обстоятельствах, в целях предупреждения новых правонарушений и исправления данного лица, с учетом баланса личных и общественных интересов, суд приходит к выводу, что ФИО1 следует обязать обратиться в медицинское учреждение для прохождения диагностики, а по её результатам и при необходимости, установленной врачом - профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

При назначении административного наказания, учитывая требования ст.4.1-4.3 КоАП РФ, личность, имущественное и семейное положение лица, влияние назначенного наказания на исправление и предупреждение правонарушений со стороны указанного лица, смягчающие обстоятельства - признание вины, отягчающие - не установлены, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, а оснований для назначения иного, более мягкого наказания, не находит.

Согласно ст.24.5, 2.9, 4.5, 1.5 КоАП РФ обстоятельств и оснований, исключающих производство по делу, освобождение от административной ответственности, не установлено. Неустранимых сомнений в виновности данного лица не имеется. Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

Доставление и административное задержание по делу применялось с время *** по протоколам №111/42.

Руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО1 (TRUNKOV V.S.) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток с отбыванием в местах для содержания административно арестованных, определяемых территориальным органом внутренних дел.

Срок отбытия наказания исчислять с момента административного задержания (доставления) с время дата.

Возложить на ФИО1 обязанность в срок не позднее 30 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления, явиться для прохождения диагностики на выявление потребления наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача; а по результатам диагностики, в случае необходимости, по предписанию лечащего врача – для прохождения профилактических мероприятий, лечения от наркомании, медицинской, социальной реабилитации в медицинское учреждение по месту фактического жительства - в ГАУЗ «Уруссинская ЦРБ Ютазинского муниципального района Республики Татарстан», расположенный по адрес адрес а по направлению врача-нарколога - в филиале ГАУЗ «Республиканский наркологический диспансер Министерства здравоохранения Республики Татарстан»- «*** наркологический центр» (адрес, адрес), а при смене места жительства - в ином медицинском учреждении по месту регистрации.

Копию постановления направить в вышеуказанное медицинское учреждение и территориальное ОМВД России для исполнения.

Предупредить ФИО1 об ответственности по ст. 6.9.1 КоАП РФ за уклонение от прохождения возложенных судом вышеуказанных обязанностей.

Контроль за исполнением возложенной обязанности исполняет ОМВД России по Ютазинскому району, а при смене места жительства - иной территориальный орган внутренних дел.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения (получения) в Ютазинский районный суд Республики Татарстан через мирового судью.

Мировой судья Г.З. Каримова

Верно. Мировой судья Г.З. Каримова

Постановление вступило в законную силу: «___»___________20___ г.

Мировой судья Г.З. Каримова