Дело № 5-1897/273/2025

77MS0273-01-2025-004930-76

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Резолютивная часть постановления оглашена 28 ноября 2025года

Мотивированное постановление изготовлено 28 ноября 2025 года

28 ноября 2025 года город Москва

Мировой судья судебного участка № 273 района Лефортово г. Москвы Иванов Д.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении,

юридическое лица – Общества с ограниченной ответственностью «СБ-ИНЖИНИРИНГ» (далее ООО «СБ-ИНЖИНИРИНГ») ......, сведений о привлечении ранее к административной ответственности в материалах дела не имеется,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 23 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено. Отводов не заявлено.

Согласно протоколу об административном правонарушении от 28.10.2025 года № ... юридическим лицом - ООО «СБ-ИНЖИНИРИНГ» 00 час. 01 мин. 04.10.2025 г. по адресу места нахождения: ...., не исполнено предписание об устранении выявленных нарушений от 25.07. 2025 г. № № ... (с требованием о проведении специальной оценки труда) и предписание о привлечении виновных к дисциплинарной ответственности от 25.07. 2025 г. № ... (с требованием о рассмотрении вопроса о привлечении виновных лиц к дисциплинарной ответственности), выданные Центральной межрегиональной территориальной государственной инспекцией труда, со сроком устранения нарушений не позднее 03.10.2025 г.

Таким образом, в действиях (бездействии) ООО «СБ-ИНЖИНИРИНГ» содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 23 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Законный представитель ООО «СБ-ИНЖИНИРИНГ» - генеральный директор Шкрба Боро в судебное заседание явился, вину в совершении вменяемого правонарушения признал.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что в процессе рассмотрения дела установлен и доказан факт совершения ООО «СБ-ИНЖИНИРИНГ» административного правонарушения, предусмотренного ч. 23 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, его вина в совершении административного правонарушения подтверждается исследуемыми в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 28.10.2025 года № ...;

- копией письма о направлении копии протокола вместе со списком рпо;

- копией письма с требованием о явке на составление протокола вместе со списком рпо;

- копией письма о направлении предписаний от 25.07.2025 года вместе со списком рпо;

- копией Акта документарной проверки от 25.07 2025 года;

- копией Предписания от 25.07.2025 г. о привлечении виновных к дисциплинарной ответственности;

- копией Предписаний от 25.07.2025 г. об устранении выявленных нарушений и привлечении виновных к дисциплинарной ответственности;

- выпиской из ЕГРЮЛ ООО «СБ-ИНЖИНИРИНГ».

Согласно ст. 2.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Изучив материалы дела суд приходит к выводу о том, что все имеющиеся в деле доказательства соответствуют требованиям ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и не противоречат действующему законодательству.

Административная ответственность по ч. 23 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена за невыполнение в установленный срок или ненадлежащее выполнение законного предписания должностного лица федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный надзор за соблюдением трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права.

В соответствии с ч. 2 ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых Кодексом РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были предприняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Доказательств принятия ООО «СБ-ИНЖИНИРИНГ» всех зависящих от него мер для выполнения требований предписания об устранении выявленных нарушений от 25.07. 2025 г. № № ... (с требованием о проведении специальной оценки труда) и предписания о привлечении виновных к дисциплинарной ответственности от 25.07. 2025 г. № ... (с требованием о рассмотрении вопроса о привлечении виновных лиц к дисциплинарной ответственности) в материалах дела не имеется, привлекаемым лицом не представлено.

Данных о признании незаконными в судебном порядке предписаний от 25.07. 2025 г. № № ... и предписания о привлечении виновных к дисциплинарной ответственности от 25.07. 2025 г. № ... на момент рассмотрения настоящего дела в материалах дела не имеется, судом не добыто.

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, считая их допустимыми, относимыми, полученными без нарушения законодательства мировой судья приходит к выводу о доказанности вины юридического лица ООО «СБ-ИНЖИНИРИНГ» в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 23 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях как невыполнение в установленный срок или ненадлежащее выполнение законного предписания должностного лица федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный надзор за соблюдением трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права.

Законных оснований для переквалификации действий (бездействия) ООО «СБ-ИНЖИНИРИНГ» или для прекращения производства по делу у суда не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства содеянного, данные о ООО «СБ-ИНЖИНИРИНГ», которое ранее не привлекалось к административной ответственности за совершение однородных правонарушений.

Признание вины, суд учитывает как обстоятельство, смягчающее административную ответственность, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

В силу ч. 2 ст. 1.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено. Закон, устанавливающий или отягчающий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

Федеральным законом от 26.03.2022 № 70-ФЗ «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях», вступившим в законную силу с 06.04.2022, Кодекс РФ об административных правонарушениях дополнен ст.4.1.2, устанавливающей особенности назначения административного наказания в виде административного штрафа социально ориентированным некоммерческим организациям и являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства юридическим лицам, отнесенным к малым предприятиям, в том числе к микропредприятиям.

В силу ч. 1 ст. 4.1.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания в виде административного штрафа социально ориентированным некоммерческим организациям, включенным по состоянию на момент совершения административного правонарушения в реестр социально ориентированных некоммерческих организаций - получателей поддержки, а также являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства юридическим лицам, отнесенным к малым предприятиям, в том числе к микропредприятиям, включенным по состоянию на момент совершения административного правонарушения в единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства, административный штраф назначается в размере, предусмотренном санкцией соответствующей статьи (части статьи) раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях для лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица.

Согласно сведениям, содержащимся в Едином реестре субъектов малого и среднего предпринимательства, ООО «СБ-ИНЖИНИРИНГ» с 10.08.2023 г. по настоящее время является субъектом малого предпринимательства, отнесенным к микропредприятиям.

Принимая во внимание данное обстоятельство, мировой судья приходит к выводу о том, что в данном случае по делу подлежит применению положения ст. 4.1.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку она улучшает положение ООО «СБ-ИНЖИНИРИНГ».

Следовательно, в силу ч. 1 ст. 4.1.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях ООО «СБ-ИНЖИНИРИНГ» подлежит назначению административное наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч. 23 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях для лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать юридическое лицо - Общество с ограниченной ответственностью «СБ-ИНЖИНИРИНГ» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 23 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.

Получатель платежа: Получатель УФК по г. Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 770401001, ОКТМО: 45374000, Банк получателя платежа: ОКЦ № 1 ГУ Банка России по ЦФО//УФК ПО Г. МОСКВЕ, г Москва, БИК: 004525988, Расчетный счет: <***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805018972732508805, КБК: 80511601193010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-1897/273/2025, постановление от 28.11.2025 по Ст. 19.5, Ч.23 КоАП РФ в отношении ООО "СБ-ИНЖИНИРИНГ". Судебный участок № 273 тел.: <***>.

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении шестидесяти дней орган, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Согласно ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Лефортовский районный суд города Москвы через мирового судью судебного участка №273 района Лефортово города Москвы в течение десяти дней со дня получения его копии.

Мировой судья

Д.В. Иванов

Постановление вступило в законную силу «___» __________ 20__ года.

Срок предъявления к исполнению ___ года.

Наименование и адрес суда или другого органа, выдавшего исполнительный документ, фамилия и инициалы должностного лица: Судебный участок №273 <...>.

Дата выдачи исполнительного документа «__» ____________ 20__ года.