Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-136/2025 УИД 32MS0018-01-2025-000444-44

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

26 марта 2025 года гор. Брянск<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 18 Фокинского судебного района г. Брянска ФИО3, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО4, его защитника - адвоката <ФИО1>, потерпевшего <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО4, <ДАТА2> рождения, уроженца гор. <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР> выдан <ДАТА3> УВД <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <НОМЕР>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА4> <НОМЕР>, составленному УУП ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС>, <ДАТА5> около 12 часов 48 минут ФИО4, находясь на улице возле дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, нанес <ФИО2> один удар ногой в область поясничного отдела, один удар рукой в область правого локтя, один удар ногой по правой ноге, в результате чего причинил <ФИО2> физическую боль и телесные повреждения в виде ссадины мягких тканей в поясничной области слева с переходом на левую ягодичную область, кровоподтека мягких тканей в области правого локтевого сустава, кровоподтека мягких тканей по задней поверхности правого коленного сустава, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, в связи с чем расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью. Действия ФИО4 квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО4 вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, в содеянном раскаялся. Защитник лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - адвокат <ФИО1>, не оспаривая наличия вины ФИО4 в совершении вменяемого ему административного правонарушения, полагала, что имеются основания для прекращения производства по делу в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности. Потерпевший <ФИО2> в судебном заседании подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В силу требований ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Как следует из материалов дела, <ДАТА5> около 12 часов 48 минут ФИО4, находясь на улице возле дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, нанес <ФИО2> один удар ногой в область поясничного отдела, один удар рукой в область правого локтя, один удар ногой по правой ноге, в результате чего причинил <ФИО2> физическую боль и телесные повреждения в виде ссадины мягких тканей в поясничной области слева с переходом на левую ягодичную область, кровоподтека мягких тканей в области правого локтевого сустава, кровоподтека мягких тканей по задней поверхности правого коленного сустава, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, в связи с чем расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью. Факт совершения ФИО4 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и его виновность подтверждаются доказательствами, исследованными мировым судьей в судебном заседании: - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4> <НОМЕР>; - письменным объяснением <ФИО2> от <ДАТА4>; - заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА7> года; - письменным объяснением ФИО4 от <ДАТА4>. Оценив в совокупности представленные доказательства, мировой судья признает их допустимыми, достоверными и достаточными для признания ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. При этом, вопреки доводам защитника лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, мировой судья не находит оснований для прекращения производства по делу в связи с истечением сроков данности привлечения к административной ответственности, поскольку срок давности привлечения к административной ответственности, установленной ст. 6.1.1 КоАП РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 4.5 названного Кодекса составляет два года со дня совершения административного правонарушения, и на момент рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении ФИО4 не истек. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, к которым мировой судья относит признание ФИО4 вины и раскаяние в содеянном, отсутствие отягчающих административную ответственность, и приходит к выводу о назначении ФИО4 административного наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ. Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (Пяти тысяч) рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа: УФК по Брянской области (Управление мировой юстиции Брянской области л/с <***>) ИНН <***>, КПП 325701001, № счета 40102810245370000019 Банк Отделение <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 15701000, КБК 83011601063010101140, УИН 0320380100005500002753532. Постановление может быть обжаловано в Фокинский районный суд г. Брянска в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья подпись ФИО3