Дело № 5-475/2023

УИД 36MS0113-01-2023-002834-26

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Терновка 26 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 3 в Грибановском судебном районе Воронежской области Горюшкин А.Ф.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <НОМЕР>, не работающего, паспорт серии <НОМЕР> <НОМЕР>, не привлекавшегося ранее к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,

права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, разъяснены, ходатайств нет,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах.

11 сентября 2023 года, в 15 часов 30 минут, на грунтовой дороге расположенной близ с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, ФИО1 управлял автомобилем ВАЗ 21053 государственный регистрационный знак <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами, чем нарушил п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении данного административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Обстоятельства изложенные в протоколе об административном правонарушении подтвердил. Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав ФИО1, суд приходит к следующим выводам. На основании ст.1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. По смыслу ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона. В силу ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. В соответствии с ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством. В силу пункта 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения), водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. Помимо признательных показаний лица, в отношении которого ведется производство по делу, вина его в совершении правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 36 ТТ № 255331 от 11 сентября 2023 года;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 36 УУ № 061528 от 11 сентября 2023 года;

- протоколом о задержании транспортного средства 36 ТС № 003630 от 11 сентября 2023 года;

- копией постановления мирового судьи судебного участка № 161 Одинсцовского судебного раона Московской области № 5-2/2022 от 19 января 2022 года;

- справкой ФИС ГИБДД-м, карточкой операций с ВУ списком административных правонарушений.

Данные доказательства суд считает допустимыми, достоверными, непротиворечивыми и достаточными для рассмотрения дела по существу и установления вины ФИО1

Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, доказана и его деяние квалифицируется как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.ст. 2.9. и 24.5. КоАП РФ, не имеется.

При назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

В соответствии с абзацем 2 пункта 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства, независимо от того, установлена ли административная ответственность за совершенные правонарушения в одной или нескольких статьях КоАП РФ, в связи с чем на основании ст. 4.3. КоАП РФ к обстоятельствам, отягчающих административную ответственность, суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.

На основании ст. 4.2. КоАП РФ к обстоятельству, смягчающему административную ответственность, суд относит раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений в области безопасности дорожного движения, его имущественное положение, признание вины, в связи с чем, полагает необходимым назначить наказание виде обязательных работ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9. и 29.10. КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 100 (сто) часов. Возложить исполнение настоящего постановления на отдел судебных приставов по Борисоглебскому и Терновскому районам УФССП России по Воронежской области. Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 12 ст. 32.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Грибановский районный суд в десятидневный срок со дня получения его копии.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья: А.Ф. Горюшкин