Дело №05-0050/430/2025

УИД 77MS0430-телефон-телефон

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

дата адрес

Мировой судья судебного участка №430 адрес, Марушкинское и Филимонковское адрес фио, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении

ФИО1 Умиджона Тохиржона угли, дата паспортные данные фио..., гражданина фио..., зарегистрированного по адресу: адрес, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения в области дорожного движения,

УСТАНОВИЛ:

фиоу., повторно совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ.

Так, дата в время водитель фиоу., управляя автомашиной марка автомобиля солярис", регистрационный знак ТС, следовал по адресу: адрес, нарушил требования дорожной разметки 1.1 ПДД РФ, п. 1.3 ПДД РФ и произвел движение по полосе дороги, предназначенной для встречного движения. Данное правонарушение совершено повторно.

Ответственность за вышеназванное правонарушение предусмотрена ст. 12.15 ч. 5 КоАП РФ.

фиоу. в судебное заседание явился, вину признал, пояснил, что очень торопился, чтобы привезти лекарство своей супруге, штраф назначенный мировым судьей по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ оплатил.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к выводу о наличии состава административного правонарушения в действиях фиоу. и его вины.

Согласно части 5 статьи 12.15 КоАП РФ административная ответственность наступает за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 данной статьи.

При этом частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ предусмотрена административная ответственности за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи.

Положения ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ необходимо рассматривать во взаимосвязи со ст. 4.6 КоАП РФ устанавливающей, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.

Таким образом, квалифицировать административное правонарушение по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ можно в случае, если оно совершено в течение года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания, которым указанное лицо уже было привлечено к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения.

В силу п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно Приложению N 2 к ПДД РФ горизонтальная дорожная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.

Приложения к Правилам дорожного движения РФ являются их неотъемлемой частью, в связи с чем несоблюдение требований, предусмотренных Приложениями дорожных знаков и разметки, является нарушением Правил дорожного движения РФ, а в данном случае - одним из квалифицирующих признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в диспозиции которой указано: "в нарушение Правил дорожного движения".

Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи. Непосредственно такие требования ПДД РФ установлены, в частности, в следующих случаях: на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева (пункт 9.1(1) ПДД РФ). Поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения (пункт 8.6 ПДД РФ). Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

Как усматривается из представленных материалов, дата в время водитель фиоу., управляя автомашиной марка автомобиля солярис", регистрационный знак ТС, следовал по адресу: адрес совершил обгон впереди движущегося транспортного средства, с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, в нарушении п. 1.3 ПДД РФ. При этом фиоу. повторно совершил административное правонарушение, поскольку ранее привлекался к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ постановлением мирового судьи судебного участка № 461 адрес и Нефедовское адрес от дата, вступившее в законную силу дата.

При таких обстоятельствах, действия фиоу. правильно квалифицированы по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ.

Обстоятельства совершения фиоу. административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и его вина подтверждаются имеющимися в деле доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении адрес N телефон от дата; рапортом инспектора ОГИБДД УВД по ТиНАО ГУ МВД России по адрес; схемой административного правонарушения; постановлением мирового судьи судебного участка № 461 адрес и Нефедовское адрес от дата, вступившим в законную силу дата; сведениями о привлечении ранее к административной ответственности, иными материалами дела.

Достоверность исследованных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой, оснований сомневаться в законности действий сотрудника полиции у суда не имеется.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, права фиоу. соблюдены. Представленные с протоколом об административном правонарушении доказательства являются достаточными.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд приходит к выводу об установленности и доказанности факта административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и вины фиоу. в его совершении.

Обстоятельств, опровергающих материалы дела, и влекущих прекращение производства по делу, судом не установлено.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает признание вины.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, суд признает привлечение ранее в течение года к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений.

Санкция ч. 5 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях устанавливает наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере сумма прописью.

При назначении наказания в соответствии со ст. ст. 4.1 - 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также конкретные обстоятельства дела, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие в материалах дела фото- видео- фиксации административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Ко АП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 Умиджона Тохиржона угли виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

При этом, суд находит необходимым разъяснить положение ч. 1 ст. 32.7 КоАП РФ, в соответствии с которым течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания ОГИБДД УВД по ТиНАО ГУ МВД России по адрес), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В силу ч. 2 указанной статьи в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Согласно ч. 3 указанной статьи течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Постановление может быть обжаловано в Щербинский районный суд адрес в течение десяти дней со дня вручения копии постановления через мировую судью судебного участка №430 адрес, Марушкинское и Филимонковское адрес.

Мировой судья фио