УИД: 77MS0371-01-2023-002860-90
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
22 ноября 2023 года <...>
Мировой судья судебного участка № 371 Таганского района города Москвы Логуа А.М., рассмотрев дело № 05-0945/371/2023 об административном правонарушении по ч.4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:
ФИО1 *, паспортные данные, гражданина *, паспорт иностранного гражданина: серия ......,выдан ... года, паспортные данные, , зарегистрированного по адресу: , ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
23 октября 2023 года, в 10 час. 20 мин., ФИО1 *, управляя автомобилем марка автомобиля », регистрационный знак ТС, двигаясь по улице Большая Калитниковская в сторону улицы Воловья в г. Москве, совершил объезд трамвая, выехал и продолжил движение по трамвайным путям встречного направления, чем нарушил п. 9.6 ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.
ФИО1 * в судебное заседание не явился, в письменном заявлении, адресованном суду вину в совершении вменяемого административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ признал, в содеянном раскаялся, просил о рассмотрении дела без своего участия.
В силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствии лица, в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, по имеющимся в распоряжении суда доказательствам.
Мировой судья, исследовав материалы дела, считает, что вина ФИО1 * в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
? протоколом № 77МР1558208 об административном правонарушении от 23.10.2023 года, отражающим событие и сам факт совершения ФИО1 * административного правонарушения по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Как следует из протокола об административном правонарушении, ФИО1 * был ознакомлен с содержанием данного протокола, инспектором ДПС ему были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, что подтверждается подписью ФИО1 * в протоколе;
? схемой места совершения административного правонарушения, с которой ФИО1 * был ознакомлен, что подтверждается подписью ФИО1 *
Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, должностным лицом органа, уполномоченного составлять протоколы об административных правонарушениях.
Исследовав и проанализировав представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что данные доказательства собраны в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ, а именно содержат фактические сведения о событии правонарушения, времени и месте его совершения, в представленных материалах указано существо правонарушения в соответствии с пунктом ПДД РФ и КоАП РФ, каких-либо фактов нарушения определенной законом процедуры сбора и фиксации доказательств не установлено, в связи с чем, подвергать сомнению письменные доказательства у мирового судьи оснований не имеется.
В соответствии с ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 указанной статьи.
Как следует из п. 9.6 ПДД РФ разрешается движение по трамвайным путям попутного направления, расположенным слева на одном уровне с проезжей частью, когда заняты все полосы данного направления, а также при объезде, повороте налево или развороте с учетом пункта 8.5 Правил. При этом не должно создаваться помех трамваю. Выезжать на трамвайные пути встречного направления запрещается.
Согласно постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» запрещается выезжать на трамвайные пути встречного направления. Однако разрешается движение по трамвайным путям попутного направления, расположенным слева на одном уровне с проезжей частью, когда заняты все полосы данного направления, а также при объезде, повороте налево или развороте с учетом пункта 8.5 ПДД, если при этом не создаются помехи трамваю (пункт 9.6 ПДД).
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ФИО1 * требования данного пункта ПДД РФ не выполнил.
Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, мировой судья признает их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для признания ФИО1 * виновным в совершении административного правонарушения, а его действия квалифицирует по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Оснований для освобождения ФИО1 * от административной ответственности, применение положений ст. 2.9 КоАП РФ, а также переквалификации действий, мировой судья не усматривает.
В соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, обстоятельствами смягчающими административную ответственность ФИО1 *, мировой судья учитывает раскаяние привлекаемого лица и (ч.2 ст. 4.2 КоАП РФ).
В соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 *, является повторное совершение однородного административного правонарушения при том, что за совершение предыдущих административных правонарушений он уже подвергался административному наказанию, по которому не истек 1 (год), предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного ФИО1 * административного правонарушения, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, добровольное исполнение ранее назначенных наказаний в виде штрафа, и считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 * виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
Разъяснить ФИО1 *, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При невыполнении указанных действий административный штраф взыскивается принудительно, а лицо, не уплатившее штраф, привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Разъяснить ФИО1 *, что в соответствии с ч.1.3 ст.32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.
Информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа: Получатель платежа: УФК по г. Москве (УВД по ЦАО г. Москвы. л/сч. № 04731444950). ИНН:<***>, КПП: 770901001, Кор/с 40102810545370000003, р/сч. 03100643000000017300, банк получателя: Главное управление Банка России по ЦФО, КБК: 18811601123010001140, БИК 004525988, УИН: 18810477236120018206, ОКТМО: 45381000, Назначение платежа: штраф.
Документ, подтверждающий оплату административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано представить в судебный участок № 371 Таганского района города Москвы (Москва, ул. Рабочая, д. 29 В, каб. 13).
Постановление может быть обжаловано в Таганский районный суд города Москвы через мирового судью судебного участка № 371 Таганского района города Москвы в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.
Мировой судья Логуа А.М.