УИД: 89MS0006-01-2023-005822-64
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
26 декабря 2023 года г.Муравленко ЯНАО
Мировой судья судебного участка №2 судебного района Муравленковского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Сивирина И.О., рассмотрев дело № 5-881/2023 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 ..., ...
УСТАНОВИЛ:
21 ноября 2023 года ФИО2, находясь в ... в г.Муравленко, действуя с прямым умыслом, направленным на унижение чести и достоинства ФИО3, используя циничную, глубоко противоречащую нравственным нормам, правилам поведения в обществе форму унизительного обращения, в ходе телефонного разговора высказывал в ее адрес слова оскорбительного характера.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2, в судебном заседании не участвовала, будучи извещенной надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.
Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании не присутствовала, о времени и месте рассмотрения дела извещена в установленном законом порядке.
Прокурор Рогозин А.В. в судебном заседании полагала, что материалами дела доказана вина ФИО2 во вмененном правонарушении, просит назначить наказание в виде штрафа в минимальном размере.
Мировой судья, изучив материалы дела, пришел к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 5.61 КоАП РФ оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей.
Как установлено в ходе судебного заседания и следует из материалов дела, 21 ноября 2023 года ФИО2, находясь в ... в г.Муравленко, действуя с прямым умыслом, направленным на унижение чести и достоинства ФИО3, используя циничную, глубоко противоречащую нравственным нормам, правилам поведения в обществе форму унизительного обращения, в ходе телефонного разговора высказывал в ее адрес слова оскорбительного характера.
Фактические обстоятельства правонарушения подтверждаются постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 14 декабря 2023, в котором содержатся объяснения ФИО2 о согласии с вмененным нарушением (л.д.1-2), сообщением ФИО3 в дежурную часть ОМВД России по г.Муравленко о нанесенном ей оскорблении ФИО2 22 ноября 2023 года в 19 часов 45 минут, зарегистрированном в ОМВД России по г.Муравленко в КУСП №5912 от 22 ноября 2023 года, сообщением, поступившим в дежурную часть ОМВД по г.Муравленко, зарегистрированном в ДЧ ОМВД России по г.Муравленко в КУСП №6141 от 04 декабря 2023 года, объяснениями ФИО2 от 12 ноября 2023 года, которая категорически отрицала факт нанесения ею оскорблений в адрес ФИО3, аудиозаписью разговора ФИО3 и ФИО2, в ходе которого ФИО2 оскорбила ФИО3, объяснениями ФИО4, которая работает учителем русского языка и имеет стаж работы в должности 35 лет, из которых следует, что высказывание ФИО2 в адрес ФИО3 носят оскорбительный и бранный характер, заявлением ФИО3, в котором последняя указывает о высказанных оскорблениях в ее адрес ФИО2, объяснениями ФИО5, которая отрицает факт нанесения оскорблений ею в адрес ФИО3, объяснениями ФИО2 от 21 ноября и 13 декабря 2023 года, в которых последняя не отрицает факт оскорбительных высказываний в адрес ФИО3, справкой СООП.
Исследованные по делу доказательства оценены судьей по правилам ст.26.11 КоАП РФ и являются допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для вывода о совершении правонарушения, выразившегося в унижении ФИО2 чести и достоинства ФИО3, выраженное в неприличной и противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме.
Оснований не доверять показаниям потерпевшей ФИО3 у мирового судьи не имеется. Оснований для признания недопустимыми показаний потерпевшего не имеется, они содержат фактические данные, необходимые для установления обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении и имеющих значение для правильного его разрешения. Показания потерпевшего с соблюдением требований закона, с разъяснением положений ст.25.2 КоАП РФ.
Объективная сторона оскорбления заключается в действиях, которые унижают честь и достоинство определенного лица в неприличной форме (циничной, противоречащей установленным правилам поведения, требованиям общечеловеческой морали).
Унижение чести и достоинства - это отрицательная оценка личности в обобщенном виде, направленная на ее дискредитацию, подрыв авторитета человека, как в глазах окружающих, так и в своих собственных.
При этом для оскорбления не имеет значения, соответствует ли отрицательная оценка личности гражданина истинному положению дел.
Суд находит, что выражения ФИО2, направленные потерпевшей в неприличной форме, унижали честь и достоинство ФИО3
Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст.5.61 КоАП РФ - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме
Установленная законом процедура привлечения ФИО2 к административной ответственности соблюдена.
Сроки давности привлечения к административной ответственности, установленные ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, не истекли.
Оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ судья не находит.
При назначении административного наказания должностному лицу, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающий и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность мировым судьей не установлено.
С учётом указанных выше обстоятельств, судья полагает возможным назначить ФИО2 наказание в пределах санкции ч.1 ст.5.61 КоАП РФ в виде административного штрафа, которое будет соответствовать целям, указанным в ст.3.1 КоАП РФ.
Данное наказание соразмерно правонарушению и в большей степени будет отвечать задачам законодательства об административных правонарушениях, обеспечит достижение целей административного наказания.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 ... виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей 00 копеек.
Административный штраф подлежит уплате не позднее 60-ти дневного срока с момента вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ, по следующим реквизитам: Управление Федерального казначейства по Ямало-Ненецкому автономному округу(ГПД ЯНАО), счет банка получателя 40102810145370000008, счет получателя средств 03100643000000019000, ИНН <***>, КПП 890101001, банк получателя РКЦ Салехард//Управление Федерального казначейства по Ямало-Ненецкому автономному округу г.Салехард, ОКТМО 71955000, БИК 7182108, КБК 86311601053010000140, назначение платежа: УИН 0314720406008812300056117.
Постановление может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные ст. ст. 30.1, 30.2, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях путем подачи жалобы мировому судье или в Муравленковский городской суд в течение 10 суток со дня вручения, получения копии постановления.
Мировой судья /подпись/ И.ФИО6
«КОПИЯ ВЕРНА»
Мировой судья_______И.ФИО6
Секретарь судебного заседания
Аппарата мирового судьи
____________________Г.П.Безхлибьяк
«__»_____________ 2023 г.
Подлинный документ находится в деле № 5-881/2023 судебного участка №2 судебного района Муравленковского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа.