Дело <НОМЕР> УИД 37MS0035-01-2023-004077-18 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город <АДРЕС>, ул. 1-я ФИО3, д. 5 <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ивановского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> г.р., уроженца д. Богданиха <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2> в 16 часов 00 минут <ДАТА3>, находясь по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <...>, употребил наркотическое средство тетрагидроканнабинол, что подтверждается актом медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА3>. Тетрагидроканнабинол согласно постановлению Правительства Российской Федерации <НОМЕР> от <ДАТА5> «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» включен в список I наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ. Употребив наркотическое средство без назначения врача, <ФИО2> нарушил Федеральный закон <НОМЕР> от <ДАТА6> «О наркотических средствах и психотропных вещества» и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2> вину в совершении правонарушения признал. Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам. Частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Наркотическое средство тетрагидроканнабинол включено в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР>. Фактические обстоятельства совершенного <ФИО2> правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, подтверждаются представленной в материалах дела и исследованной в судебном заседании достаточной совокупностью относимых, допустимых и достоверных доказательств, в числе которых: - протокол об административном правонарушении серии 37А <НОМЕР> от <ДАТА7>, в котором изложено описание события рассматриваемого правонарушения, представлены сведения о разъяснении прав, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, содержится указание <ФИО2> об ознакомлении с протоколом и отсутствии замечаний на него, о согласии с протоколом;
- объяснения <ФИО2> от <ДАТА8>, из которых следует, что <ДАТА3> он был задержан сотрудниками полиции и направлен в ИОНД для прохождения медицинского освидетельствование, в ход которого установление состояние опьянения. В анализах обнаружено наркотическое средство тетрагидроканнабинол. Данное наркотическое средство, которое употребил, называется гашиш, которое он употребил, находясь по месту регистрации <ДАТА3> в 16 часов 00 минут. Откуда у него взялся гашиш, он не помнит, так как был под воздействием алкоголя, но его ему никто не сбывал и нигде он его не приобретал. Вину совершении административного правонарушения признает, в содеянном раскаивается; - рапорт оперуполномоченного ОНК МО МВД России «<АДРЕС> ФИО5; - акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому у <ФИО2> установлено состояние опьянения; - рапорт полицейского ОВ ППСп МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО4> о том, что <ДАТА3> им выявлен <ФИО2>, который по признакам находился в состоянии наркотического опьянения, в связи с чем последний был направлен на освидетельствование в ОБУЗ «<АДРЕС> областной наркологический диспансер»;
- сведения о допущенных <ФИО2> административных правонарушениях.
Указанные доказательства согласуются друг с другом, а их совокупность является достаточной для установления всех юридически значимых обстоятельств, совершенного <ФИО2> правонарушения. Существенных процессуальных нарушений в ходе производства по делу об административном правонарушении, в том числе при составлении протокола об административном правонарушении и получении вышеуказанных доказательств, допущено не было. Таким образом, суд приходит к выводу о доказанности вины <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. Оснований, исключающих производство по делу, судом не установлено. Предусмотренный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности на момент вынесения постановления не истек. В соответствии с положениями ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Разрешая вопрос о мере административного наказания, суд, руководствуясь требованиями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, сведения о личности <ФИО2> Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено. С учетом изложенного, принимая во внимание обстоятельства правонарушения, мировой судья приходит к выводу о возможности достижения целей наказания в случае назначения наказания в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ в виде административного штрафа, поскольку с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности. На основании изложенного, руководствуясь чст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей. Разъяснить лицу, привлечённому к административной ответственности, реквизиты уплаты штрафа: получатель УФК по <АДРЕС> области (комитет <АДРЕС> области по обеспечению деятельности мировых судей и гражданской защиты населения л/с <***>); единый казначейский счет <НОМЕР> казначейский счет <НОМЕР> наименование банка получателя: Отделение <АДРЕС> Банка России/ УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>; БИК <НОМЕР> ОКТМО 24607000; ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> КБК 04211601203010000140. Наименование: штраф по делу <НОМЕР>. Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном объеме не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Неуплата штрафа влечет его принудительное взыскание и возможность привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Квитанция по оплате административного штрафа должна быть представлена на судебный участок <НОМЕР> Ивановского судебного района <АДРЕС> области до истечения 60 суток для добровольной оплаты штрафа.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>
Постановление в окончательной форме составлено <ДАТА9>