Решение по административному делу

Дело № 3-413/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

08 ноября 2023 года г. Трехгорный<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 2 г. Трехгорный Челябинской области ФИО4,

рассмотрев в помещении мирового судьи судебного участка № 2 г.Трехгорный Челябинской области (456080, г. Трехгорный Челябинской области, ул. Володина, д. 12) дело об административном правонарушении в отношении ФИО5, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

предусмотренным ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса об Административном правонарушении Российской Федерации (далее по тексту КоАП РФ),

установил :

Должностным лицом, председателем ГСК № 6 ФИО5, зарегистрированным по в г. Трехгорный Челябинской области по ул. <АДРЕС>, не представлен в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования срок в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации оформленные в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования, а именно нарушен законодательно установленный срок - не позднее рабочего дня, следующего за днем заключения с застрахованным лицом договора гражданско-правового характера - о предоставлении сведений об одном кадровом мероприятии, а именно: заключение договора ГПХ <ДАТА4> с <ФИО1> СНИЛС <НОМЕР>. Тем самым ФИО5 в нарушение пункта 6 статьи 11 Федерального закона № 27-ФЗ от 01.04.1996 «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ.

На рассмотрение дела об административном правонарушении ФИО5 не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ФИО5, поскольку он не сообщил мировому судье об уважительности причин своей неявки.

Исследовав материалы дела, мировой судья считает, что вина лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, доказана совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, и в действиях ФИО5 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.33.2 КоАП РФ на основании нижеследующего.

В соответствии с п.п. 5 п. 2 ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования»: страхователь представляет о каждом работающем у него лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых является выполнение работ (оказания услуг), договора авторского заказа, договора об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательского лицензионного договора, лицензионного договора о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договора о передаче полномочий по управлению правами, заключенного с организацией по управлению правами на коллективной основе, на вознаграждение по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах начисляются страховые взносы, и периоды выполнения работ (оказания услуг) по таким договорам. Согласно п. 6 ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» сведения, предусмотренные п.п. 5 п. 2 ст. 11 Закона 27-ФЗ, представляются не позднее рабочего дня, следующего за днем заключения с застрахованным лицом соответствующего договора, а в случае прекращения договора не позднее рабочего дня, следующего за днем его прекращения. Так, вина ФИО5 подтверждена материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6> составленным начальником отдела по взаимодействию со страхователями № 3 <ФИО2>; уведомлением о составлении протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА>; актом о выявлении правонарушений в сфере законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования от <ДАТА>; сведением о застрахованных лицах; квитанцией о регистрации; протоколом проверки отчетности; списками ВПО; почтовыми уведомлениями; выписками из ЕГРЮЛ. Из выписки Единого государственного реестра юридических лиц, следует, что Гаражно-строительного кооператива № 6 по эксплуатации индивидуальных гаражей владельцами г. Трехгорный включено в ЕГРЮЛ по месту нахождения и имеет основной государственный регистрационный номер <НОМЕР>. Согласно сведениям о физических лицах, имеющих право действовать от имени юридического лица, ФИО5 занимает должность председателя.

При таких обстоятельствах, ответственность за своевременное предоставление отчетности, лежала на председателе ГСК № 6.

Допустимость, относимость и достоверность указанных доказательств сомнений не вызывает, поскольку последние добыты в соответствии с действующим законодательством, а их совокупность подтверждает наличие вины в действиях ФИО5 в указанном правонарушении.

В соответствии с подпунктом 4 пункта 2 статьи 33 Федерального закона от 8 февраля 1998 года № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» к компетенции общего собрания участников общества относятся образование исполнительных органов общества и досрочное прекращение их полномочий, а также принятие решения о передаче полномочий единоличного исполнительного органа общества управляющему, утверждение такого управляющего и условий договора с ним, если уставом общества решение указанных вопросов не отнесено к компетенции совета директоров (наблюдательного совета) общества. Пунктом 1 статьи 40 Закона № 14-ФЗ предусмотрено, что единоличный исполнительный орган общества (генеральный директор, президент и другие) избирается общим собранием участников общества на срок, определенный уставом общества, если уставом общества решение этих вопросов не отнесено к компетенции совета директоров (наблюдательного совета) общества.

Из представленных в материалы дела выписок из Единого государственного реестра юридических лиц следует, что лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица ГСК № 6, и занимающим должность председателя, является ФИО5 При этом в силу абзаца 1 пункта 4 статьи 5 Федерального закона от 08 августа 2001 года № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» сведения, в том числе о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица, считаются достоверными до внесения в них соответствующих изменений. Для всех третьих лиц руководителем организации является лицо, указанное в реестре.

Сведений о внесении изменений в указанной части в Единый реестр в материалы дела не представлено.

При таких обстоятельствах мировой судья считает вину <ФИО3> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.33.2 КоАП РФ, установленной, а лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, надлежит подвергнуть наказанию в пределах санкции указанной нормы.

Материал направлен мировому судье начальником отдела по взаимодействию со страхователями № 3 <ФИО2>

Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ не истек.

При назначении административного наказания должностному лицу в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, мировой судья учитывает: характер совершенного им административного правонарушения; личность виновного, который работает, признание вины как обстоятельства смягчающие административную ответственность, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11, 32.2 КоАП РФ, мировой судья

постановил :

Признать ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.33.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере трехсот рублей.

Разъяснить ФИО5, что административный штраф необходимо перечислить по реквизитам: УФК по Челябинской области (ОСФР по Челябинской области<ОБЕЗЛИЧЕНО>. Разъяснить ФИО5, что штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в виде штрафа в законную силу либо со дня истечения предоставленного срока отсрочки или рассрочки, а копия документа, подтверждающего уплату административного штрафа необходимо направить мировому судье, вынесшему постановление.

Разъяснить ФИО5, что неуплата административного штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления о назначении административного наказания в виде штрафа в законную силу либо со дня истечения предоставленного срока отсрочки или рассрочки, влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо обязательные работы на срок до 50 часов, либо административный арест до пятнадцати суток.

Разъяснить ФИО5, что с учётом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Трехгорный городской суд Челябинской области через мирового судью, его вынесшего.

Мирового судьи судебного участка №2

г. Трехгорный Челябинской области ФИО4