Постановление по делу № 5-170/2025 от 23.07.2025 | Судебный участок № 5 Красносулинского судебного района Ростовской области

ДЕЛО № 5-5-170/2025 61MS0104-01-2025-001322-81 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

24 июля 2025 года Мировой судья Бородько Любовь Дмитриевна судебного участка № 5 Красносулинского судебного района Ростовской области, расположенного по адресу ул. Малышева, 27, г. Зверево, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <ДАТА> года рождения, место рождения - <АДРЕС> область г. <АДРЕС>, имеющего место регистрации по месту жительства - <...>, проживающего по месту регистрации, работающего водителем-экспедитором в ИП ФИО2, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений, с участием: - ФИО1 - защитник- адвоката Кузнецов Д.К. действующий на основании ордера № 396638 по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12. 27,-

УСТАНОВИЛ:

28 мая 2025 года в 18 часов 15 минут, в районе дома № 2 Д по адресу: РО <...> управляя транспортным средством Скания G400L, государственный регистрационный знак <***>, являясь участником дорожно-транспортного происшествия, в нарушения требований п.2.5 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия. ФИО1 в судебное заседание явился и пояснил, что он вину признает, просит не применять к нему наказание в виде лишения права управлятьтранспортным средством, так как он работает водителем экспедитором. В судебное заседание явился защитник лица привлекаемого к административной ответственности - адвокат Кузнецов Д.К. действующий на основании ордера и дал пояснения аналогичные изложенным в Письменных объяснениях, также пояснил, что состав правонарушения формально присутствует, то умысел на его совершение к ФИО1 отсутствовал, так как при управлении транспортным средством он просто не заметил, что было соприкосновение с другим транспортным средством, весь ущерб возмещен, неготивных последствий данное правонарушение не повлекло. Суд, в судебном заседании 23 июля 2025 года выслушав явившихся лиц, объявил перерыв в судебном заседании до 24 июля 2025 года до 16 часов 00 минут, после перерыва исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно п.2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности. Как установлено в судебном заседании ФИО1 28 мая 2025 года в 18 часов 15 минут, в районе дома № 2 Д по адресу: РО <...> управляя транспортным средством Скания G400L, государственный регистрационный знак <***>, являясь участником дорожно-транспортного происшествия, в нарушения требований п.2.5 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия. Факт совершения ФИО1 вменяемого ему административного правонарушения, подтверждается: - протоколом об административном правонарушении 61 АВ 22015771 от 21 ноября 2024 года, который составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, надлежащим должностным лицом, в пределах компетенции и является юридически допустимым доказательством. В графе объяснения лица в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении ФИО1 указал: «уходя от столкновения с Фордом в лобовом направлении, выехав на бордур, следом на газон дабы избежать столкновение ». - пояснениями ФИО1 в судебном заседании - схемой к протоколу осмотра места дорожно-транспортного происшествия Исследовав, и оценивая доказательства в совокупности и по отдельности, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1, привлекаемого к административной ответственности, содержится состав административного правонарушения, предусмотренный вменяемой ему статьёй КоАП РФ. Его вина в совершении административного правонарушения установлена, и его действия правильно квалифицированы по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельством смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины. Как видно из п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" пунктом 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, предусмотрено повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ срок. При этом необходимо иметь в виду, что однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства, независимо от того, установлена ли административная ответственность за совершенные правонарушения в одной или нескольких статьях КоАП РФ. В соответствии со ст. 4.3. ч. 1 п. 2 КоАП РФ обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, признаются повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения. Учитывая изложенные выше нормы, суд в качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства признает в данном случае повторное совершение однородных административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, так как ФИО1 неоднократно был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ в течение года. С учетом установленных обстоятельств суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,-

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки. Срок наказания исчислять с 24 июля 2025 года с 16 часов 30 минут. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения (получения) его копии в Красносулинский районный суд Ростовской области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 5 Красносулинского судебного района Ростовской области либо непосредственно в Красносулинский районный суд Ростовской области. Мировой судья НАЧАЛЬНИКУ СПЕЦПРИЕМНИКАОП (дислокация) г. <АДРЕС> РО

Мировой судья Бородько Любовь Дмитриевна судебного участка <НОМЕР> Красносулинского судебного района <АДРЕС> области, расположенного по адресу ул. <АДРЕС>, 27, г. <АДРЕС>, направляет для отбытия наказания в виде административного ареста:

- ФИО1, <ДАТА> года рождения, место рождения - <АДРЕС> область г. <АДРЕС>

- сроком на 1 (одни) сутки.

Срок наказания исчислять с <ДАТА1> с 16 часов 30 минут

Мировой судья: Л.Д. Бородько

________________________________________________________________________

НАЧАЛЬНИКУ СПЕЦПРИЕМНИКА ОП (дислокация) г. <АДРЕС> РО

ФИО1, <ДАТА> года рождения, место рождения - <АДРЕС> область г. <АДРЕС>

- сроком на 1 (одни) сутки.

Срок наказания исчислять с <ДАТА1> с 16 часов 30 минут

Мировой судья: Л.Д. Бородько

Копию постановления для исполнения получил_______________________________

_____________________________________________________________________________ (фамилия, имя, отчество должность)