Дело № 5-48-212/2023

УИД 61MS0191-01-2023-002124-16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

21 ноября 2023 г. г. Керчь

Мировой судья судебного участка № 51 Керченского судебного района (городской округ Керчь) Республики Крым ФИО1, исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 48 Керченского судебного района (городской округ Керчь) Республики Крым,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 48 Керченского судебного района (городской округ Керчь) Республики Крым дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО2, /изъято/

привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении № /изъято/ 26 сентября 2023 года, ФИО2, будучи привлеченным к административной ответственности постановлением № /изъято/ от 06 июня 2023 года заместителя начальника МАДИ /изъято/ к наказанию в виде административного штрафа в размере 3000,00 рублей, не уплатил административный штраф в установленный ст. 32.2 КоАП РФ шестидесятидневный срок со дня вступления указанного постановления в законную силу – 21 июня 2023 года, то есть до 21 августа 2023 года, чем совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО2 не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещён надлежащим образом: почтовое уведомление, направленное в адрес ФИО2, возвратилось в адрес мирового судьи с отметкой о вручении (л.д.14).

Согласно ч. 2 п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 №5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В связи с изложенным, мировой судья признает причины неявки правонарушителя в судебное заседание неуважительными и полагает возможным рассмотреть данное дело в его отсутствие. Явка лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, не признана судом обязательной. Данные, содержащиеся в протоколе об административном правонарушении и материалах к нему, являются достаточными для рассмотрения дела об административном правонарушении по существу.

Согласно разъяснениям, содержащимся в ответе на вопрос № 4 "Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2016)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016) принимая во внимание сокращенный срок рассмотрения дел об административных правонарушениях, совершение которых влечет административный арест, судья вправе приступить к рассмотрению дела по существу при совокупности следующих условий:

- лицо не явилось либо не было доставлено в судебное заседание;

- санкция статьи (части статьи) КоАП РФ, на основании которой возбуждено дело об административном правонарушении, предусматривает помимо административного ареста возможность назначения иного вида административного наказания;

- фактические обстоятельства дела не исключают возможности назначения административного наказания, не связанного с содержанием нарушителя в условиях изоляции от общества.

Учитывая наличие всех вышеуказанных условий, судья приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении.

Мировой судья, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 32.2 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правоотношениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Из материалов дела усматривается, что ФИО2 не уплатил административный штраф, в установленный ст. 32.2 КоАП РФ, шестидесятидневный срок, со дня вступления постановления № /изъято/ от 06 июня 2023 года в законную силу – 21 июня 2023 года.

Отсрочка (рассрочка) исполнения постановления о назначении административного наказания не предоставлялись. Также не имеется сведений о том, что постановление было отменено в установленном законом порядке.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается также исследованными судом в совокупности доказательствами, собранными по делу, а именно:

– протоколом об административном правонарушении № /изъято/ 26 сентября 2023 года (л.д. 1),

– постановлением № /изъято/ по делу об административном правонарушении от 06 июня 2023 года, согласно которому заместителем начальника МАДИ /изъято/ установлено, что 31.05.2023 г. в 10:37:18 по адресу Багратионовский проезд, д. /изъято/, г. Москва водитель в нарушение требования, предписанного дорожным знаком 3.27 Прил. 1 к ПДД РФ, произвел остановку транспортного средства /изъято/, государственный регистрационный знак /изъято/ 2; собственником данного транспортного средства является ФИО2, которому назначен штраф в размере 3000,00 руб. (л.д. 2),

- карточкой нарушения № /изъято/ от 26.09.2023г., из которой усматривается, что назначенный ФИО2 административный штраф от 06 июня 2023 г. в сумме 3000,00 руб. по состоянию на 21 августа 2023 года не оплачен (л.д. 5).

Совокупность вышеуказанных доказательств по делу у суда не вызывает сомнений, они последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Суд находит представленные доказательства относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, а потому считает возможным положить их в основу постановления. Доказательства собраны с соблюдением порядка, установленного административным законодательством, оснований для их исключения не установлено.

При таких обстоятельствах суд полагает, что в действиях ФИО2 усматривается состав административного правонарушения и его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

Установив вину ФИО2 в совершенном правонарушении, суд считает необходимым подвергнуть его к административной ответственности.

Санкция ч. 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Срок давности привлечения лица к административной ответственности, установленный статьей 4.5 КоАП РФ не истек, обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется. Оснований для прекращения производства по данному делу не установлено.

Согласно ст. 4.1 КоАП РФ при назначении наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства совершения административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.

Решая вопрос о назначении наказания, мировой судья, учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, считает необходимым и достаточным назначить минимальное наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде штрафа.

Руководствуясь ч.1ст. 20.25, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 6 000,00 (шесть тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: Почтовый и Юридический адрес: Россия, <...>, <...>, ОГРН <***>, получатель: УФК по Республике Крым (Министерство юстиции Республики Крым), наименование банка: Отделение Республика Крым Банка России//УФК по Республике Крым г. Симферополь, ИНН: <***>, КПП: 910201001, БИК:013510002, Единый казначейский счет: 40102810645370000035, казначейский счет 03100643000000017500, лицевой счет <***> в УФК по Республике Крым, код Свободного реестра 35220323, ОКТМО 35715000, КБК 828 1 16 01173 01 0003 140, УИН: 0410760300485002122320143.

Согласно части 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Оригинал квитанции об оплате административного штрафа необходимо предоставить на судебный участок № 48 Керченского судебного района (городской округ Керчь) Республики Крым, как документ подтверждающий исполнение судебного постановления в части штрафа.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в срок, сумма штрафа на основании ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный будет взыскана в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в Керченский городской суд Республики Крым в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через судебный участок № 48 Керченского судебного района (городской округ Керчь) Республики Крым.

И.о. мирового судьи

судебного участка № 48 ФИО1