Дело № 5-308/2023УИД: <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
24 октября 2023 года г.Архангельск Мировой судья судебного участка № 3 Ломоносовского судебного района г.Архангельска Романов И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, в отношении директора общества с ограниченной ответственностью «общество с ограниченной ответственностью «Северная техническая компания» ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
установил:
ФИО2, являясь директором ООО «СТХ», осуществляющего свою деятельность по адресу: <АДРЕС>, несвоевременно представил в УФНС России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом (форма 6-НДФЛ) за 12 месяцев 2022 года, чем нарушил требования п.2 ст.230 Налогового кодекса РФ (при сроке представления указанных сведений (документов) не позднее 27 февраля 2023 года фактически они представлены 23 мая 2023 года). При этом названные выше сведения (документы) были необходимы налоговым органам для осуществления налогового контроля. Заслушав ФИО2, признавшего в судебном заседании свою вину, изучив письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст.15.6 КоАП РФ непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей. Согласно п.2 ст.230 НК РФ, налоговые агенты представляют в налоговый орган по месту учета по формам, форматам и в порядке, которые утверждены федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов: расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом, за первый квартал, полугодие, девять месяцев - не позднее 25-го числа месяца, следующего за соответствующим периодом, за год - не позднее 25 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом. В силу ч.1 ст.53 ГК РФ, юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие согласно закону, иным правовым актам и учредительным документам. На основании ст.2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Факт совершения ФИО2 описанного деяния подтверждается: протоколом об административном правонарушении № 19-09/6643, в котором изложены обстоятельства содеянного; копией решения о привлечении к ответственности; квитанцией о приеме расчета; выпиской из ЕГРЮЛ.
Представленные по делу доказательства получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка, являются относимыми, допустимыми и достоверными. Протокол об административном правонарушении составлен правильно в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, процедура его оформления соблюдена. Доказательств, опровергающих установленные обстоятельства, не представлено. Таким образом, оценив исследованные доказательства по делу в их совокупности, на основании установленных при рассмотрении дела данных, мировой судья приходит к выводу о том, что в деянии ФИО2 формально содержатся признаки состава правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, однако с учетом характера и конкретных обстоятельств совершенного правонарушения, степени выраженности признаков объективной стороны, размера и значительности вреда, тяжести наступивших последствий, роли правонарушителя в совершенном деянии, оно в рассматриваемом случае не повлекло существенного нарушения и значительного вреда охраняемым законом общественным отношениям в области налогов и сборов. Учитывая все изложенное, мировой судья признает названное деяние малозначительным. В соответствии со ст.2.9 КоАП РФ суд, установив малозначительность совершенного правонарушения, может освободить лицо, его совершившее, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Руководствуясь п.2 ч.1 ст.29.9, ст.ст.29.10, 29.11, 30.2 КоАП РФ
постановил:
В связи с малозначительностью прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, в отношении директора общества с ограниченной ответственностью «общество с ограниченной ответственностью «Северная техническая компания» КотоваФИО1объявив указанному лицу устное замечание. Постановление в течение десяти суток со дня получения его копии может быть обжаловано в Ломоносовском районном суде города Архангельска.
Мировой судья И.В. Романов