Решение по административному делу

Дело № 5-280/2023

№УИД 47RS0016-01-2023-000864-58

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Сосновый Бор Ленинградская область 10 июля 2023 год

Мировой судья Ленинградской области на судебном участке № 65 г. Сосновый Бор Травнева Юлия Юрьевна, в помещении судебного участка № 65 г. Сосновый Бор, по адресу: <...>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении ФИО3, <ДАТА2>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступления, предусмотренного УК РФ, а именно: 10 июня 2023 года в 21 час 42 минуты ФИО3 находясь в торговом зале АО «ДИКСИ-Юг» магазина «Дикси-Юг», расположенном по адресу: <...>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, путем свободного доступа, тайно похитил одну бутылку водки «Архангельская северные травы», объемом 0,5 литра, стоимостью 349 рублей 90 копеек, без учета НДС, принадлежащего АО «ДИКСИ-Юг», после чего, минуя рассчетно-кассовый узел с неоплаченным товаром вышел за пределы расчетно-кассового узла, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

ФИО3 извещен о дате, времени и месте судебного разбирательства посредством СМС-уведомления, в судебное заседание не явился, сведений о наличии уважительных причин неявки суду не представил, об отложении судебного заседания не просил, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Потерпевший АО «ДИКСИ-Юг» извещен надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, сведений о наличии причин неявки суду не представил, об отложении судебного заседания не просил. В силу абзаца 1 п. 6 Постановления Пленума ВС РФ № 5 от 24.03.2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях» в целях соблюдения установленных ст. 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ и ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ, мировой судья признает ФИО3 надлежащим образом извещенным и полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшего и привлекаемого лица.

Исследовав письменные материалы дела, мировой судья полагает, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 11.06.2023 г., с которым ФИО3 согласился, что лично указал в протоколе;

- рапортом ст. УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Сосновый Бор Ленинградской области от 10.06.2023 г.;

- протоколом ДЛ САП <НОМЕР> от 10.06.2023, согласно которому ФИО3 был доставлен в дежурную часть ОМВД России по г. Сосновый Бор Ленинградской области для составления протокола об административном правонарушении в 22 часа 00 минут 10.06.2023;

- протоколом АЗ <НОМЕР> от 10.06.2023, согласно которому ФИО3 был подвергнут административному задержанию в 22 часа 25 минут 10.06.2023, освобожден в 21 час 50 минут 11.06.2023; - заявлением управляющегомагазина АО «Дикси-Юг» <ФИО1> от 10.06.2023г., в котором последняя просит привлечь к установленной законом ответственности гражданина, который 10.06.2023 в 21 час 42 минуты в торговом зале магазина, расположенного по адресу: <...>, совершил хищение товара: одну бутылку водки «Архангельская северные травы», объемом 0,5 литра, стоимостью 349 рублей 90 копеек, без учета НДС; - справкой об ущербе от 10.06.2023, согласно которой стоимость одной бутылки водки «Архангельская северные травы», объемом 0,5 литра, составляет 349 рублей 90 копеек, без учета НДС, принадлежащего АО «Дикси-Юг»; - объяснениями заместителя управляющего АО «Дикси-Юг» от 10.06.2023г., из которых следует, что 10.06.2023 в 21 час 40 минут, находясь в торговом зале магазина «Дикси», куда зашел мужчина, он увидел, как последний взял с прилавка товар, а именно: бутылку водки, спрятав в карман кофты, и после не оплатив товар проследовал мимо расчетно-кассового узла, где был задержан сотрудниками магазина; -объяснением ФИО3 от 11.06.2023г., из которых следует, что 10.06.2023г. в 21 час 40 минут он, находясь в магазине «Дикси» по адресу: <...>, взял с прилавка бутылку водки, объемом 0,5 литра, спрятал себе в карман кофты и вышел за рассчетно-кассовый узел, где при выходе из магазина был задержан сотрудниками магазина; - справкой полицейского УУП ОУУП и ПНД ОМВД России по г. Сосновый Бор ЛО <ФИО2> от 11.06.2023г., из которой следует, что в ходе просмотра видеозаписи с камер видеонаблюдения, установлено, что 10.06.2023 года гражданин ФИО3, находясь в торговом зале, взял с прилавка бутылку водки, спрятал в карман кофты, после чего не оплатив товар проследовал мимо расчетно-кассового узла, где был задержан сотрудниками магазина. Оценивая представленные доказательства в совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья находит вышеизложенные доказательства допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона, достоверными, а также достаточными для рассмотрения дела по существу.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В пункте 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" указано, что Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает возможность привлечения к административной ответственности только за оконченное правонарушение. Согласно ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение путем кражи образует состав административного правонарушения с момента тайного изъятия чужого имущества и возможности им распорядиться, оконченным можно считать мелкое хищение в формах, предусмотренных ст. 7.27 КоАП РФ, если имущество изъято у собственника и виновный имеет реальную возможность им распорядиться по своему усмотрению. Кроме того, с субъективной стороны хищение предполагает наличие у виновного лица прямого умысла, направленного на завладение чужим имуществом с целью обращения его в свою пользу. Следовательно, с момента изъятия имущества у собственника виновное лицо имеет реальную возможность распорядиться таким имуществом. Из материалов дела следует, что ФИО3 вынес похищенный товар, а именно: водку «Архангельская северные трасы», объемом 0,5 литра, в количестве 1 штука, стоимостью 349 рублей 90 копеек, без учета НДС, принадлежащего АО «Дикси-Юг», за пределы кассовой зоны и магазина, не оплатив его, где имел возможность распорядиться похищенным, однако по независящим от него обстоятельствам распорядиться не смог, поскольку был задержан. Поскольку в действиях ФИО3 присутствовал умысел на завладение похищенным товаром, который он вынес за пределы кассовой зоны, содеянное образует состав правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и является оконченным. Таким образом, судом установлено, что 10 июня 2023 года в 21 час 42 минуты ФИО3 находясь в торговом зале АО «ДИКСИ-Юг» магазина «Дикси-Юг», расположенном по адресу: <...> тайно похитил одну бутылку водки «Архангельская северные травы», объемом 0,5 литра, стоимостью 349 рублей 90 копеек, без учета НДС, принадлежащего АО «ДИКСИ-Юг», после чего, минуя рассчетно-кассовый узел с неоплаченным товаром вышел за пределы расчетно-кассового узла, что не оспаривалось привлекаемым лицом при составлении протокола и подтверждается совокупностью представленных в материалах дела доказательств, которые были исследованы в ходе судебного заседания и оцениваются судом как логичные, последовательные и непротиворечивые.

Протокол <НОМЕР> от 11.06.2023г. об административном правонарушении, в соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 28.3 КоАП РФ составлен надлежащим должностным лицом и в соответствии с требованиями, предусмотренными ст. 28.2 КоАП РФ.

Санкцией ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность в виде наложения административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств мировым судьей не усматривается. При назначении административного наказания, суд принимает во внимание характер совершенного правонарушения, данные о лице, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, принимая во внимание, что ФИО3 не работает, однако инвалидности не имеет, что указывает на его трудоспособность, мировой судья считает возможным назначить ФИО3 наказание в виде административного штрафа, в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча ) рублей. Сумма штрафа вносится:

Получатель: УФК по Ленинградской области (ГКУ ЛО «ЦМТО СУ», л/сч <***>) ИНН <***> КПП 470301001

Банк: северо-Западное ГУ Банка России/УФК по Ленинградской области, г. Санкт-Петербург,

счет банка получателя 401028107453700000098 счет получателя средств 03100643000000014500 БИК 044030098 ОКТМО 41754000 КБК 972 1 16 01073 01 0027 140. Штраф по постановлению № 5-280/2023 судебного участка № 65 г. Сосновый Бор Ленинградской области. Разъяснить ФИО3, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. При неуплате административного штрафа, не предоставления доказательств его уплаты, в указанный срок, на основании ст. 32.2 КоАП РФ, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения. Неуплата штрафа в установленный срок образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Сосновоборский городской суд Ленинградской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Ю.Ю. Травнева