Дело № 5-640/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания г. Нижний Новгород 15 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 7 Ленинского судебного района г. Нижний Новгород Нижегородской области Плахотнюк С.М. (<...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, гражданки РФ, (паспорт <НОМЕР>) зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

03.10.2023 в 08 часов 24 минуты водитель ФИО2 <ФИО> на 425 км. автодороги «Нижний Новгород-Саратов», управляя транспортным средством - автомобилем «Suzuki SX4», государственный регистрационный номер <НОМЕР>, нарушила п. 1.3, п. 9.1(1) Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета министров - Правительством Российской Федерации от 23.10.1993 №1090 (далее - Правила дорожного движения), а именно, выехала на полосу встречного движения, совершила обгон транспортного средства, движущегося в попутном направлении, при этом нарушила требования дорожной разметки 1.1, установленной приложением 2 к Правилам дорожного движения «Дорожная разметка и её характеристика», разделяющей транспортные потоки противоположных направлений и обозначающей границы проезжей части, на которые въезд запрещен. До судебного заседания от ФИО2 <ФИО> поступили объяснения относительно обстоятельств, указанных в протоколе об административном правонарушении, согласно которым ею был начат обгон колонны транспортных средств, движущихся с незначительной скоростью в попутном направлении, в месте, где это позволяла дорожная разметка. Перед началом сплошной линии разметки она не успела обогнать впереди идущее транспортное средство и вынуждена была наехать на начало сплошной линии. Умысла на совершение данного правонарушения у нее не было. Вину свою признает и раскаивается, просит смягчить административную ответственность за совершенное правонарушение и не назначать ей санкцию в виде лишения права управления транспортным средством. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела и, если от лица не поступило ходатайство об отложении, либо таковое оставлено без удовлетворения. ФИО2 <ФИО> надлежащим образом извещенная о дате и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, в судебное заседание не явилась. , каких-либо ходатайств об отложении судебного заседания не заявляла.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, мировой судья приходит к выводу, что неявка ФИО2 <ФИО> в судебное заседание не является препятствием для рассмотрения дела об административном правонарушении по существу, нарушений права ФИО2 <ФИО> на объективное рассмотрение дела судом не имеется.

Поскольку ФИО2 <ФИО> о месте и времени рассмотрения административного дела извещена надлежащим образом, мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие ФИО2 <ФИО> Исследовав материалы дела об административном правонарушении, оценив имеющиеся доказательства, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Согласно п. 9.1(1) Правил дорожного движения, участникам дорожного движения на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. В соответствии с положениями ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Судом установлено, что в нарушение требований п. 1.3, п. 9.1(1) Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель ФИО2 <ФИО> выехала на полосу автодороги, предназначенную для встречного движения. Вина ФИО2 <ФИО> в совершении административного правонарушения, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 58ВА <НОМЕР> от 03.10.2023, в котором отражены время, место и обстоятельства совершения ФИО2 <ФИО> административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Как следует из протокола, ФИО2 <ФИО> разъяснялись ее права, каких-либо замечаний на правильность и достоверность сведений, отраженных в протоколе от ФИО2 <ФИО> не поступало; - схемой места совершения ФИО2 <ФИО> правонарушения; - карточкой операций с водительским удостоверением, согласно которой по состоянию на 03.10.2023 ФИО2 <ФИО> имела водительское удостоверение и право управления транспортным средством; - данными информационной базы, согласно которым ФИО2 <ФИО> на момент совершения правонарушения права управления транспортным средством не лишена и не лишалась, повторность по ч. 5 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отсутствует; - рапортом ИДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России по Пензенскому району <ФИО3> Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в соответствии со ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), мировой судья признает данные доказательства относимыми, допустимыми, достоверными, а в своей совокупности достаточными для рассмотрения и правильного разрешения дела об административном правонарушении. Учитывая изложенное, мировой судья находит установленной вину ФИО2 <ФИО> в совершении административного правонарушения, и квалифицирует его действия по ч. 4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При решении вопроса о назначении административного наказания мировой судья руководствуется положениями главы 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и исходит из того, что назначаемое наказание должно отвечать принципам справедливости, соразмерности и индивидуализации административной ответственности. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, мировой судья признает раскаяние ФИО2 <ФИО> в содеянном, признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении ФИО2 <ФИО> административного наказания мировой судья руководствуется положениями ст.ст. 3.1, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного ей административного правонарушения, ее личность и имущественное положение - является гражданкой РФ, имеет постоянное место жительства, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также то, что назначаемое административное наказание должно иметь своей целью предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Срок давности привлечения ФИО2 <ФИО> к административной ответственности, установленный ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не истек, обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также обстоятельств, предусмотренных ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, для освобождения ФИО2 <ФИО> от административной ответственности, не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 12.15, ст.ст. 29.7-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Назначить ФИО2 <ФИО1> за совершённое административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Наименование получателя УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области) Банк получателя: отделение Пенза Банк России//УФК по Пензенской области г. Пенза ИНН <***> КПП 583601001 ОКТМО 56701000 БИК 015655003 Р/сч. 03100643000000015500 Кор/сч. 401028110045370000047 КБК 18811601123010001140 УИН 18810458230170012588Назначение платежа - административный штраф. Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить на судебный участок №7 Ленинского судебного района г. Нижний Новгород Нижегородской области, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в установленный законом срок, сумма штрафа на основании ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством РФ. Кроме того, неуплата административного штрафа в установленный законом срок, является основанием для привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Также разъясняется, что согласно п. 13 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа, административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. Копию постановления направить/вручить ФИО2 <ФИО> должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Ленинский районный суд г. Нижний Новгород в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья С.М. Плахотнюк

Копия верна.