Постановление по делу № 05-0652/412/2025 от 26.05.2025 - По статье 17.8 КоАП РФ.

Дело № 5-0652/412/2025

УИД 77MS0412-01-2025-001316-59

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 мая 2025 года исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 412 Останкинского района гор. Москвы, мировой судья судебного участка № 414 Алексеевского района гор. Москвы Лапина В.В, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: ФИО1, ...,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

Так он (ФИО1), 10 апреля 2025 года, примерно в 12 час. 45 мин., находясь в здании Останкинского районного суда города Москвы по адресу: <...>, не выполнил законные требования судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов (далее – ОУПДС), а именно: при осуществлении пропускного режима нарушил Правила пребывания посетителей в Останкинском районном суде города Москвы (п.5.1), утвержденные председателем Останкинского районного суда г. Москвы 17.01.2025 года, высказывал недовольство в адрес судебных приставов по ОУПДС, ругался, кричал, мешал работе суда и сотрудников суда, чем нарушил Правила пребывания посетителей в Останкинском районном суде г. Москвы, на неоднократные законные требования судебного пристава о прекращении действий, нарушающих установленный в суде порядок, не реагировал, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, документов, подтверждающих уважительность неявки в суд, не представил. При таких обстоятельствах мировой судья, с учетом положений ст. 25.1 КоАП РФ, полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие привлекаемого лица.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, подтверждается следующими материалами:

- протоколом об административном правонарушении от 10 апреля 2025 года, в котором изложены обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения, в котором также отражено, что ФИО1 с протоколом согласен;

- актом об обнаружении правонарушения от 10 апреля 2025 года, из которого усматривается, что 10 апреля 2025 года, примерно в 12 час. 45 мин., находясь в здании Останкинского районного суда города Москвы по адресу: <...>, гражданин ФИО1 не выполнил законные требования судебного пристава по ОУПДС, а именно: при осуществлении пропускного режима нарушил Правила пребывания посетителей в Останкинском районном суде города Москвы (п.5.1), утвержденные председателем Останкинского районного суда г. Москвы 17.01.2025 года, высказывал недовольство в адрес судебных приставов по ОУПДС, ругался, кричал, мешал работе суда и сотрудников суда, чем нарушил Правила пребывания посетителей в Останкинском районном суде г. Москвы, на неоднократные законные требования судебного пристава о прекращении действий, нарушающих установленный в суде порядок, не реагировал;

- рапортом младшего судебного пристава ОУПДС Останкинского ОСП ГУФССП России по г. Москве ФИО2 от 10 апреля 2025 года, из которого усматривается, что 10 апреля 2025 года, примерно в 09 час. 10 мин., находясь в здании Останкинского районного суда города Москвы по адресу: <...>, ФИО1, не выполнил законные требования судебного пристава по ОУПДС, а именно: при осуществлении пропускного режима нарушил Правила пребывания посетителей в Останкинском районном суде города Москвы (п.5.1), утвержденные председателем Останкинского районного суда г. Москвы 17.01.2025 года, высказывал недовольство в адрес судебных приставов по ОУПДС, ругался, кричал, мешал работе суда и сотрудников суда, чем нарушил Правила пребывания посетителей в Останкинском районном суде г. Москвы, на неоднократные законные требования судебного пристава о прекращении действий, нарушающих установленный в суде порядок, не реагировал;

- Правилами пребывания посетителей в здании и на территории Останкинского районного суда города Москвы, утвержденными председателем Останкинского районного суда г. Москвы 17 января 2025 года.

Достоверность и допустимость вышеуказанных доказательств у мирового судьи сомнений не вызывает, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой, получены в соответствии с требованиями КоАП РФ и объективно фиксируют фактические данные по делу. Протокол по делу об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ, права ФИО1 соблюдены.

Административная ответственность по ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ наступает за неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

В соответствии с абз. 3-4 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 21.07.1997 г. № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» (далее – Закон) судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан: поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда; выполнять распоряжения председателя суда, председательствующего в судебном заседании судьи по обеспечению общественного порядка в здании, помещениях суда.

В силу ст. 14 названного Закона законные требования сотрудника органов принудительного исполнения подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации.

Согласно общим положениям Правил пребывания посетителей в здании и на территории Останкинского районного суда города Москвы, утвержденным председателем Останкинского районного суда Москвы 17 января 2025 года (далее – Правила), указанные Правила пребывания временно находящихся в здании (помещении) судов физических лиц, для которых суд не является местом работы (далее — посетители), разработаны с целью определения основных требований к порядку организации пропускного режима, обеспечению безопасности судебной деятельности, в том числе в части выполнения мероприятий по повышению уровня личной безопасности судей, работников аппаратов федеральных судов общей юрисдикции, федеральных арбитражных судов, мировых судей (далее - суды).

Правила пребывания посетителей в судах направлены на: реализацию конституционного права граждан на судебную защиту; обеспечение установленного порядка деятельности судов; поддержание общественного порядка в здании (помещении) суда и осуществление его охраны; обеспечение прав граждан на охрану жизни и здоровья, в том числе безопасности судей, присяжных заседателей, работников аппаратов судов и иных участников судебного процесса; обеспечение гласности и открытости судопроизводства, реализацию права на доступ к информации о деятельности судов; обеспечение уважительного отношения посетителей суда, судебных приставов, судей и работников аппарата суда друг к другу.

Согласно п.5.1 Правил, находясь в помещениях Останкинского районного суда, в целях предупреждения и пресечения террористической деятельности, иных преступлений и административных правонарушений, обеспечения личной безопасности судей, присяжных заседателей, работников аппарата суда и посетителей в здании (помещениях) Останкинского районного суда посетителям запрещается: находиться в зданиях (помещениях) в состоянии алкогольного, наркотического и токсического опьянения.

Согласно п.6.1 Правил при наличии в действиях посетителей Останкинского районного суда г. Москвы признаков административного правонарушения, виновные лица могут быть привлечены к административной ответственности.

Таким образом, судебный пристав, высказывая требование о прекращении действий, нарушающих общественный порядок в здании суда, действовал в соответствии с положениями пункта 1 статьи 11 Федерального закона от 21.07.1997 г. № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации».

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, мировой судья признает их достоверными и достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания судья учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений в течение срока, установленного в ст. 4.6 КоАП РФ, имущественное положение виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, в связи с чем, считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Останкинский районный суд г. Москвы через мирового судью судебного участка № 412 Останкинского района г. Москвы в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Лапина В.В.

В соответствии со ст.32.2 К РФ о АП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В подтверждение оплаты административного штрафа квитанция (копия) должна быть представлена в судебный участок № 412 Останкинского района г. Москвы, либо по адресу электронной почты mirsud412@ums-mos.ru, до истечения указанного срока.

За неуплату административного штрафа предусмотрена ответственность по ст.20.25 К РФ о АП – в виде наложения штрафа в двукратном размере либо административном аресте на срок до пятнадцати суток.

Получатель платежа

Получатель УФК по г. Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы л/с <***>)

ИНН

7704236196

КПП

770401001

Расчетный счет

03100643000000017300

Корреспондентский счёт

40102810545370000003

Банк получателя платежа

ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве г. Москва

БИК

004525988

ОКТМО

45374000

КБК

80511601173010000140

УИН

0356140805006524122503187

Назначение платежа

Штраф. Номер дела 05-0652/412/2025, постановление от 26.05.2025 по Ст. 17.3, Ч.2 КоАП РФ в отношении ФИО1. Судебный участок № 412 тел.: <***>