Решение по уголовному делу
Дело №1-32/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ судебного заседания
г.Советская Гавань 09 ноября 2023 года
Мировой судья судебного участка №41 судебного района «г.Советская Гавань и Советско-Гаванский район Хабаровского края» Жданкин М.С.,
с участием: государственного обвинителя заместителя Ванинского транспортного прокурора Бобровой И.Б., подсудимого ФИО1,
защитника: адвоката Матаченко И.В., представившего удостоверение и ордер, при секретаре судебного заседания Волковой В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Ким<ФИО>, <ДАТА2> рождения, родившегося в <АДРЕС>, проживающего и зарегистрированного по адресу <АДРЕС>, гражданина РФ, имеющего неполное специальное образование, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не работающего, не военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.1 ст.256 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обвиняется в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч.1 ст.256 УК РФ, то есть в незаконной добыче (вылове) водных биологических ресурсов, совершенная на миграционных путях к местам нереста. Подсудимый ФИО1 и его защитник адвокат Матаченко И.В. обратились к суду с ходатайством о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, указав на свое раскаяние и способствование расследованию и раскрытию преступления, а так же добровольное возмещение причиненного ущерба.
В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела, пояснив, что раскаялся в совершенном, а так же добровольно возместил причиненный ущерб. Защитник Матаченко И.В. ходатайство подсудимого поддержал, указав на то, что тот не судим, обвиняется в совершении преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, раскаялся в содеянном, активно способствовал расследованию и раскрытию преступления, добровольно возместил причиненный ущерб. Государственный обвинитель Боброва И.Б. не возражает против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с деятельным раскаянием, поскольку условия для этого были соблюдены.
Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение государственного обвинителя, защитника, суд находит ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению, а уголовное дело подлежащим прекращению на основании следующего. ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.1 ст.256 УК РФ. Данное преступление, согласно ст.15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести. ФИО1 не судим, характеризуется удовлетворительно, вину признал, в совершенном преступлении раскаялся, загладил причиненный преступлением вред.
Согласно ст.75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причинённый ущерб или иным образом загладило вред, причинённый в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
Согласно ст.28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица обвиняемого в преступлении небольшой тяжести, в случаях предусмотренных ст.75 УК РФ.
Следовательно, основания для удовлетворения ходатайств имеются, и суд считает необходимым дело прекратить.
Судом обсужден вопрос о вещественных доказательствах. Вещественные доказательства, на основании ст.81 УПК РФ: лодку ПВХ «GOLFSTREAM SP250» с двумя веслами и одним сиденьем, хранящуюся у ФИО2, по вступлении постановления в законную силу - вернуть по принадлежности; рыболовную ставную сеть длиной 30 м, высотой 5 м, ячея 70 мм, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств Ванинского ЛО МВД России на транспорте, по вступлении постановления в законную силу - уничтожить.
На основании изложенного и руководствуясь ст.75 УК РФ, ст.25, ст. 271 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство подсудимого Ким<ФИО> о прекращении уголовного дела по п. «в» ч.1 ст.256 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием, удовлетворить. Уголовное дело по обвинению Ким<ФИО> в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.1 ст.256 УК РФ, прекратить в связи с деятельным раскаянием по основаниям ст.75 УК РФ, 28 УПК РФ. Меру принуждения Ким<ФИО> обязательство о явке оставить без изменения, по вступлении постановления в законную силу отменить.
Вещественные доказательства: лодку ПВХ «GOLFSTREAM SP250» с двумя веслами и одним сиденьем, хранящуюся у ФИО2, по вступлении постановления в законную силу - вернуть по принадлежности; рыболовную ставную сеть длиной 30 м, высотой 5 м, ячея 70 мм, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств Ванинского ЛО МВД России на транспорте, по вступлении постановления в законную силу - уничтожить. Копию настоящего постановления направить прокурору, подсудимому, защитнику. Постановление может быть обжаловано в течение пятнадцати суток со дня его вынесения в Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края через мирового судью судебного участка №41 судебного района «г.Советская Гавань и Советско-Гаванский район Хабаровского края».
Мировой судья: подпись Постановление вступило в законную силу 25.11.2023 года.
Копия верна. Мировой судья: М.С.Жданкин