ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 июля 2023 года. п. Добринка Мировой судья Добринского судебного участка № 1 Добринского судебного района Липецкой области Стрельников В.П., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ст. 20.19 КоАП РФ в отношении ФИО5- <ДАТА2> рождения, уроженца с. Пл. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего д. Пл. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 21 <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, женатого, не работающего, не привлекавшегося к административной ответственности

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 01.06.2023г<ДАТА> около 12 час. 30 мин. находился во втором подъезде д. 5 ЗАТО Звездный город <АДРЕС> области, не имея при этом действующего пропуска установленного образца для прохода на территорию ЗАТО г.о. Звездный городок, чем нарушил особый режим контролируемой зоны категории «А» ЗАТО г.о. Звездный городок, установленный ст. 3 ч. 1 ФЗ от <ДАТА4> <НОМЕР> «О закрытом админстративно-территориальном образовании» и п. 11 «Инструкции о порядке организации пропускного режима на территорию контролируемой зоны категории «А» ЗАТО г.о. Звездный городок», утвержденной совместным Приказом начальника ФГБУ «НИИ ЦПК им. Ю.А. Гагарина» и Главы г.о. ЗАТО Звездный городок <НОМЕР> от <ДАТА5> В судебное заседание ФИО5 не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом и у суда нет сведений о том, что причина его неявки является уважительной. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в соответствии с положениями ст. 25.1 КоАП РФ. Суд, изучив представленные по делу доказательства, приходит к убеждению, что вина ФИО5 в совершении правонарушения нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. Вина ФИО5 в совершении административного правонарушения также подтверждается исследованными по делу доказательствами: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому ФИО5 01.06.2023г<ДАТА> около 12 час. 30 мин. находился во втором подъезде д. 5 ЗАТО Звездный город <АДРЕС> области, не имея при этом действующего пропуска установленного образца для прохода на территорию ЗАТО г.о. Звездный городок. В своих объяснениях <ФИО1> вину признал в полном объеме; - рапортом УУП Отдела полиции <НОМЕР> МУ МВД России «Власиха» <ФИО2> по факту выявления гр.<ФИО3> <ДАТА3> около 12 час. 30 мин. во втором подъезде д. 5 ЗАТО Звездный город <АДРЕС> области, не имеющего при этом действующего пропуска установленного образца для прохода на территорию ЗАТО г.о. Звездный городок; Все доказательства по делу получены с соблюдением требований закона, сведения, содержащиеся в них, не противоречат иным доказательствам, представленным по делу, а потому суд находит их допустимыми и кладет в основу постановления. Согласно п. 11 «Инструкции о порядке организации пропускного режима на территорию контролируемой зоны категории «А» ЗАТО г.о. Звездный городок», утвержденной совместным Приказом начальника ФГБУ «НИИ ЦПК им. Ю.А. Гагарина» и Главы г.о. ЗАТО Звездный городок <НОМЕР> от <ДАТА6> допуск физических лиц на территорию контролируемой зоны осуществляется при предъявлении постовому КПП постоянного или временного пропуска (установленного образца), разового, гостевого или временного пропуска на территорию контролируемой зоны или запретной зоны… В соответствии с Указом Президента РФ от <ДАТА7> <НОМЕР>, Постановления Правительства Российской Федерации от <ДАТА8> <НОМЕР> г.о Звездный городок <АДРЕС> области является закрытым административно-территориальным образованием. Согласно положений ст. 3 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «О закрытом админстративно-территориальном образовании» особый режим безопасного функционирования организаций и (или) объектов в закрытом административно-территориальном образовании включает ограничения на въезд и (или) постоянное проживание граждан на его территории, включая установление перечня оснований для отказа во въезде или в постоянном проживании. Как установлено судом, ФИО5 не имел специального пропуска на территорию ЗАТО г.о. Звездный городок. В связи с этим и исследовав все доказательства по делу, суд считает вину <ФИО3> в данном правонарушении установленной и квалифицирует его действия по ст.20.19 КоАП РФ - Нарушение установленного законом особого режима в закрытом административно-территориальном образовании (ЗАТО). Обстоятельств отягчающих административную ответственность по делу не имеется. Обстоятельством, смягчающим наказание суд считает признание своей вины ФИО5 С учетом изложенного и личности <ФИО3>, который ранее не привлекался к административной ответственности за аналогичные правонарушения, обстоятельств дела, характера правонарушения и степени его общественной опасности, суд приходит к убеждению о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.19 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 руб.

Штраф перечислить в установленный ст. 32.2 КоАП РФ срок не позднее 60 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления на счет: УФК по <АДРЕС> области (Управление административных органов <АДРЕС> области (Добринский судебный участок)), сч. 03100643000000014600, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, к/с. 40102810945370000039, банк получателя: Отделение Липецк Банка России, БИК <НОМЕР>, КБК 03311601203010000140, ОКТМО 42612000, УИН 0355664280000000000455702 . Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, лицу, привлеченному к административной ответственности, в течение срока, установленного для уплаты штрафа в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, необходимо представить мировому судье <АДРЕС> судебного участка № 1 Добринского судебного района Липецкой области по адресу: <...>. Постановление может быть обжаловано в Добринский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Стрельников В.П<ФИО4>