ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Усолье-Сибирское 01 ноября 2023 года Исполняющий обязанности мирового судьи по 92 судебному участку г. Усолье-Сибирское и Усольского района Иркутской области - мировой судья по 98 судебному участку г. Усолье-Сибирское и Усольского района Иркутской области Садкова В.С, (адрес: 665451, <...>), в отсутствии ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении № 38MS0092-01-2023-007075-06 (5-702/2023) в отношении ФИО1, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, (паспорт: серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>), привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ)3,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 22.50 час. в Усольском районе, д. Кочерикова, автодороге Р 255 «Сибирь» 1782 км., водитель ФИО1 повторно управлял транспортным средством Мерседес Бенс, без государственных регистрационных знаков, будучи лишённым права управления транспортным средством, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния, чем нарушил п.2.1.1 ПДД РФ, и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
ФИО1 о времени и месте разбирательства дела извещен по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления, однако в суд не явился. Согласно п.6 Постановления Пленума ВС РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», участвующее в деле лицо может быть извещено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.) В связи с изложенным, судья считает, что о времени и месте разбирательства дела он извещен надлежащим образом. От ФИО1 ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало. Судья расценивает его неявку в судебное заседание как неуважительную, при этом исходит из того, что ФИО1, зная о том, что в отношении него составлен протокол об административном правонарушении и рассмотрение дела является неизбежным, уклонился от явки в суд. В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ, судья находит возможным, рассмотреть дело в его отсутствие.
.
Изучив с учётом требований статей 24.1, 26.1, 26.2 и 26.11 КоАП РФ материалы дела об административном правонарушении, установив на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств все юридически значимые обстоятельства по делу об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.
Частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, лишённым права управления транспортными средствами. За повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния, установлена административная ответственность частью 4 статьи 12.7 КоАП РФ. Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лишённым права управления транспортными средствами является лицо, которому на основании вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (статья 3.8 КоАП РФ) либо в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда о назначении наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами (статья 47 УК РФ). В силу пункта 2.1.1 Правил дорожного движения водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки, в том числе водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.
Из протокола 38 РП 297513 об административном правонарушении, составленного <ДАТА3> инспектором (ДПС) ОСР ДПС ОГИБДД ГУ МВД России <АДРЕС> области ФИО2, усматривается, что <ДАТА3> в 22.50 час. в Усольском районе, д. Кочерикова, автодороге Р 255 «Сибирь» 1782 км., водитель ФИО1 повторно управлял транспортным средством Мерседес Бенс, без государственных регистрационных знаков, будучи лишённым права управления транспортным средством, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния, чем нарушил п.2.1.1 ПДД РФ. Протокол об административном правонарушении составлен с участием ФИО1, с соблюдением требований, предусмотренных статьёй 28.2 КоАП РФ, уполномоченным на то должностным лицом, и содержит все необходимые сведения для рассмотрения дела, в том числе, в нём полно описано событие вменённого ему административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.7 КоАП РФ; имеются сведения о разъяснении ФИО1 прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ и положений ст.51 Конституции РФ, о чем, ФИО1 подтвердил личной подписью в протоколе, что зафиксировано инспектором ДПС, копия протокола ФИО1 вручена. Кроме того, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается и другими доказательствами по делу: -копией протокола 38 МС 282429 от <ДАТА3> об отстранении ФИО1 от управления транспортным средством Мерседес Бенс, без государственных регистрационных знаков, протокол составлен с применением видеозаписи, подпись сотрудника полиции, а так же ФИО1 в протоколе проставлена, -копией постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> и г. <АДРЕС> <АДРЕС> области от <ДАТА6>, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 УК РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000,00 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев. Постановление вступило в законную силу <ДАТА7> -копией постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> 112 г. <АДРЕС> и г. <АДРЕС> области от <ДАТА8>, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 УК РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 100 часов. Постановление вступило в законную силу <ДАТА9> -справкой начальника ОГИБДД МУ МВД России «Усольский» о том, что ФИО1 лишён права управления транспортными средствами, в настоящее время подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами,
В соответствии с ч. 2 ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае уклонения лица, лишённого специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении применены к ФИО1 в соответствии с требованиями статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и названных выше Правил. Административные протоколы составлены уполномоченным должностным лицом Госавтоинспекции, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены. Существенных нарушений, влекущих признание данных протоколов недопустимыми доказательствами, при их оформлении не допущено. Все процессуальные действия в отношении ФИО1 проведены в строгой последовательности, составленные протоколы логичны, последовательны и непротиворечивы. С составленными протоколами ФИО1 ознакомлен, копии ему вручены. Протокол об административном правонарушении, протокол об отстранении от управления транспортным средством исследованы при рассмотрении дела и оценены в совокупности с другими доказательствами в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ. Оснований для признания протокола об административном правонарушении, протокола об отстранении от управления транспортным средством, недопустимыми доказательствами не имеется, событие административного правонарушения и виновность ФИО1 в его совершении установлена в процессе рассмотрения дела с достаточной полнотой. Представленные доказательства получены с соблюдением закона, их достоверность и допустимость сомнений не вызывает. Нарушений гарантированных Конституцией Российской Федерации и статьёй 25.1 КоАП РФ прав, в том числе, права на защиту, а также права ФИО1 знать, совершение каких противоправных действий и при каких обстоятельствах ему вменяют, не усматривается. Каких-либо неустранимых сомнений, которые в силу статьи 1.5, 1.6 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу ФИО1, по делу не установлено.
Оценивая представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, прихожу к выводу, что событие административного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении установлены и подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами, которые в совокупности свидетельствуют о том, что ФИО1 повторно управлял транспортным средством, будучи лишённым права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 4 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности на основании статей 2.8, 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не имеется.
Обсуждая вопрос о виде и размере административного наказания за совершенное ФИО1 административное правонарушение с учётом положений статей 3.1, и 4.1-4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Обстоятельствами, смягчающими ответственность, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном. С учётом вышеизложенного, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, принимая во внимание, имущественное положение ФИО1, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в пределах санкции, установленной частью 4 статьи 12.7 КоАП РФ, в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.7 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 (пятидесяти тысяч) рублей. Штраф подлежит уплате в 60-дневный срок с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области, л/сч <***>), ИНН <***> КПП 380801001 ОКТМО 25612438 КБК 18811601123010001140 р/сч <***>, БИК 012520101, УИН 18810438232400003827. Разъяснить, что согласно п. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлечённым к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае пропуска 20-дневного срока административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Согласно части первой статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 КоАП РФ. Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицом, привлечённым к административной ответственности, должна быть направлена мировому судье. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа. Суд разъясняет о том, что за неуплату административного штрафа в установленный законом срок предусмотрена административная ответственность частью первой статьи 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Иркутский районный суд Иркутской области в течение 10 сутоксо дня получения копии постановления.
Мировой судья В.С. Садкова
«КОПИЯ ВЕРНА» Подпись
И.о. судья В.С. Садкова ._______________ помощник судьи_________________________ ________________________________
Инициалы, фамилия «____»________________ 20 ___ г.
Судебный акт в законную силу вступил «____»____________20 ____ г. не вступил «____»___________ 20 ___ г.
____________________________ _____________________________ Инициалы, фамилия, подпись Подлинный документ подшит в дело (материал) <НОМЕР>_______________________ судебного участка <НОМЕР> 92 по г. <АДРЕС> - Сибирское и <АДРЕС> района <АДРЕС> области