Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> Поступило <ДАТА1> ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания 633456, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 9 Б, кабинет № 14 http://2tgn.nsk.msudrf.ru, e-mail: toguchinrsud2@nso.ru, конт. тел.: <***>

<ДАТА2>

г. <АДРЕС> Мировой судья 1-го судебного участка, исполняя обязанности мирового судьи 2-го судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Колыхневич Екатерина Александровна, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3, потерпевшей <ФИО1>, рассмотрев открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО3, родившегося <ДАТА3> в п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 60, личность установлена, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА4> ГУ МВД России по <АДРЕС> области, код подразделения 540-037, которому права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях разъяснены,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА5> между 23 часами и 24 часами находясь в доме по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, д. 60, ФИО3 причинил телесные повреждения <ФИО2>, а именно нанес около 8 ударов в область головы, лица, рук и правого бока, от чего она испытала физическую боль и страдание. Таким образом, ФИО3 нанес побои <ФИО2>, не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и не содержащие уголовно наказуемого деяния, то есть своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ. В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3 вину в совершении указанного административного правонарушения не признал, пояснил, что удары <ФИО1> не наносил, только оттолкнул её, когда она начала на меня кидаться.

Потерпевшая <ФИО2> в судебном заседании показала, что <ДАТА6> в ночное время ФИО3 пришел и начал наносить ей удары ногами по различным частям тела, чем причинил физическую боль и страдание. В соответствии со статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. В первую очередь, выясняется наличие самого события административного правонарушения, которым в силу ст. 2.1 КоАП РФ признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность, во вторую - наличие состава правонарушения (объект, субъект, субъективная сторона). В соответствии со ст. 26.2 ч. 1 КоАП РФ доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Мировой судья, исследовав материалы дела, приходит к выводу о наличии в действиях ФИО3 состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ. Так, вина ФИО3 в совершении правонарушения подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении 54 АП <НОМЕР> от <ДАТА7> года; - сообщением об обнаружении признаков происшествия <ФИО2> помощнику оперативного дежурного ОМВД по <АДРЕС> району от <ДАТА8> года; - протоколом принятия устного заявления от <ДАТА9> года; - заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА9> года, согласно которому у <ФИО2> были обнаружены следующие телесные повреждения: кровоподтек внутренней половины верхнего века левого глаза, ушибленные раны и кровоизлияние на слизистой оболочке нижней губы по средней линии и справа, кровоподтёк задней наружной поверхности грудной клетки справа и в нижней трети, кровоподтек внутренней поверхности области правого локтевого сустава, ссадины задней поверхности области правового локтевого сустава; - объяснением ФИО3 от <ДАТА8> года; - объяснением <ФИО2> от <ДАТА9> года. Анализируя представленные доказательства на предмет наличия события административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, в действиях <ФИО4> мировой судья учитывает, что приведенная норма устанавливает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших потерпевшему физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Объективная сторона рассматриваемого правонарушения характеризуется деянием в форме активных действий, последствием в виде физической боли и причинной связью между ними. В составе правонарушения закон альтернативно указывает два вида действий - побои и иные насильственные действия, и, если побои характеризуются многократным нанесением ударов, то к иным насильственным действиям относится причинение боли любым другим способом. Независимо от характера действий лица, привлекаемого к административной ответственности, непременным признаком состава административного правонарушения является наличие последствия в виде физической боли потерпевшего. Оценивая представленные должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, доказательства, судья констатирует, что они, действительно, в достаточной мере свидетельствуют о нанесении телесных повреждений <ДАТА5> ФИО3 <ФИО2> Оснований признать, что ФИО3 действовал в состоянии крайней необходимости, у суда не имеется. Мировой судья учитывает также, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ, уполномоченным лицом, копия протокола об административном правонарушении вручена ФИО3, его права соблюдены. Судом не установлено обстоятельств, свидетельствующих об оговоре ФИО3 сотрудниками полиции или потерпевшей. Исследовав и оценив доказательства в их совокупности, мировой судья считает, что вина ФИО3 установлена, а его действия следует квалифицировать по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, смягчающие и отягчающие обстоятельства. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено. Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении в связи с малозначительностью (ст. 2.9 КоАП РФ) судом также не установлено. Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств судья считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по <АДРЕС> области (управление по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> области л/с <***>), ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> Банк получателя: СИБИРСКОЕ ГУ БАНКА РОССИИ//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, р/с <***>, ОКТМО 50652000; КБК 162 1 16 01063 01 0000 140, ИНН/КПП <НОМЕР>/<НОМЕР>, УИН 0316942254012350003420255. Настоящее постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим, через мирового судью, вынесшего постановление, либо непосредственно в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 (десяти) дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Е.А. Колыхневич

Копия верна Мировой судья