ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

17 апреля 2025 года город Пятигорск

Мировой судья судебного участка № 3 города Пятигорска Ставропольского края Окаров С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 3 города Пятигорска Ставропольского края дело об административном правонарушении в отношении должностного лица – *

по статье 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

должностным лицом – * 28.10.2024 находящегося по адресу: * в нарушение подпункта 4 пункта 1 статьи 23, пункта 3 статьи 80, пункта 3 статьи 289 Налогового кодекса Российской Федерации, несвоевременно представлена в Межрайонную ИФНС России № 15 по Ставропольскому краю налоговая декларация на прибыль организации за 3 квартал 2024 года, по сроку предоставления не позднее 25.10.2024. Фактически налоговая декларация по налогу на прибыль организации представлена 29.11.2024.

По данному факту государственным налоговым инспектором отдела камерального контроля № 1 Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Ставропольскому краю 24.03.2025 в отношении * составлен протокол № * об административном правонарушении по статьи 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Должностное лицо, привлекаемое к административной ответственности – генеральный директор * в судебное заседание не явился, будучи надлежаще извещен о времени и месте слушания дела, сведений относительно уважительности причин неявки не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседании, либо о рассмотрении в его отсутствие не представил и не представил своих возражений по данному делу. При таких обстоятельствах, в соответствии с частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие.

Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему:

Административная ответственность по статье 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета.

Объектом правонарушений, ответственность за которые предусмотрена статьей 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются общественные отношения в сфере налогообложения и организации налогового контроля.

В соответствии с частью 1 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно пункту 1 статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Исходя из положений части 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом. Решение вопроса о лице, совершившем противоправное деяние, имеет основополагающее значение для всестороннего, полного и объективного рассмотрения дела и своевременного привлечения виновного к административной ответственности. При этом установление виновности предполагает доказывание не только вины лица, но и его непосредственной причастности к совершению противоправного действия (бездействия), то есть объективной стороны деяния.

Согласно положениям статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые названным Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Вышеприведенные правовые положения призваны обеспечить защиту лица от необоснованного привлечения к административной ответственности.

Судом установлено, что согласно протоколу № *об административном правонарушении от 24.03.2025 генеральному директору * как должностному лицу, вменяется факт несвоевременного представления налоговой декларация на прибыль организации за 3 квартал 2024 года.

Вместе с тем, при обозрении в судебном заседании дела об административном правонарушении № *, установлено, что 03.02.2025 мировому судье судебного участка № 3 города Пятигорска Ставропольского края из Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Ставропольскому краю поступил протокол об административном правонарушении № * от 21.01.2025 в отношении должностного лица – генерального директора * по статьи 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по факту несвоевременного представления в Межрайонную ИФНС России № 15 по Ставропольскому краю налоговую декларацию на прибыль организации за 3 квартал 2024 года.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 города Пятигорска Ставропольского края от 26.02.2025 должностное лицо – генеральный директор * признан виновным за указанное правонарушение и подвергнут административному наказанию в виде предупреждения.

В силу требований части 5 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение.

В соответствии с пунктом 2 части 1, пункта 1 части 1.1 статьи 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении, в том числе, в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно пункту 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

С учетом изложенного, и в соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, производство по делу об административном правонарушении в отношении * подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 24.5, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

производство по делу об административном правонарушении отношении должностного лица – генерального директора * – прекратить на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Копию настоящего постановления направить генеральному директору ООО «СНАБСТРОЙ» ФИО1, а также инспектору отдела камерального контроля № 1 Межрайонной ИФНС России № 15 по Ставропольскому краю ФИО2, для сведения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятигорский городской суд Ставропольского края в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления через судебный участок № 3 города Пятигорска Ставропольского края.

Согласовано

Мировой судья С.А. Окаров