Дело №5-0744/3/2023

УИД 26MS0074-01-2023-004276-54

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Минеральные Воды 09 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 1 Минераловодского района Ставропольского края Никифорова Е.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Минераловодского района Ставропольского края,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.15.33.2 КоАП РФ,

установил:

в отношении ФИО1 ++ года начальником отдела персонифицированного учета и обработки информации №8 управления персонифицированного учета Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю Н. составлен протокол об административном правонарушении № _.

Согласно протоколу об административном правонарушении № _ года установлено, что в ходе проверки, выявлено нарушение законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования в отношении зарегистрированного лица, а именно гражданка ФИО1, являясь должностным лицом – директором ООО «_», расположенного по адресу: <...> не представила в Управление ПФ РФ форму отчетности по форме СЗВ-СТАЖ за _ год, не лично, не почтовым от-правлением и не по телекоммуникационным каналам связи.

В судебное заседание ФИО1, будучи извещенной о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не явилась. Извещения возвращены в адрес суда за истечением срока хранения, сведений об уважительности причин своей неявки суду не представила, об отложении дела не просила.

Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" - лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343.Суд признает неявку правонарушителя неуважительной и считает возможным рассмотреть административное дело по существу, поскольку неявка правонарушителя, в судебное заседание не препятствует всестороннему, полному, объективному, выяснению обстоятельств дела, и разрешению его в соответствии с законом.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 2.1. КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического ли-ца, за которое Кодексом РФ об административных правонарушениях установлена ад-министративная ответственность.

Согласно ст. 2.1. КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Статья 26.1 КоАП РФ устанавливает перечень обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении. В частности, выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействия), виновность лица в совершении административного правонарушения, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями привлекаемого, показаниями потерпевшего, свидетелей, иными документами.

Согласно п.2 ст.11 Федерального закона от 01.04.1996 №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», страхователь ежемесячно не позднее 1 марта года, следующего за отчетным годом, представляет в орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведения о каждом работающем у него застрахованном лице. Таким образом, последний день срока для предоставления отчетности по форме СЗВ-СТАЖ за _ год - _ года, фактически не была представлена.

Мировой судья приходит к выводу, что ФИО1. умышленно не представила форму отчетности по форме СЗВ-СТАЖ за _ год в установленные сроки сдачи.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении № _от __ года, уведомлением № _ от __ года, выпиской из единого государственного реестра юридических лиц, реестром, сведениями о застрахованном лице, извещением о доставке, протоколом проверки, отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором.

Эти доказательства согласуются друг с другом, ничем не опровергаются, и кладутся мировым судьей в основу принимаемого решения.

Суд считает виновность ФИО1 доказанной всеми признаками состава административного правонарушения, и квалифицирует ее действия по части 1 статье 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, как непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, согласно п.2 ч.1 ст. 4.3 Кодекса РФ об АП является повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 Кодекса РФ об АП.

При определении размера наказания, суд принимает во внимание обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности.

С учетом изложенного, суд считает, что наказание необходимо избрать в пределах санкции части 1 статьи 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа, ограничившись минимальным размером данного вида наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 15.33.2 ч.1, 29.9-29.11 КРФ об АП, мировой судья,

постановил:

Донскую АВ признать виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей, который подлежит уплате по следующим реквизитам:

расчетный счет <***> в Отделение Ставрополь г. Ставрополь, БИК 010702101, получатель УФК по СК (Отделение Фонда пенсионного социального страхования РФ по Ставропольскому краю), ИНН <***>, КПП 263601001, ОКТМО 07701000, БИК 010702101, код бюджетной классификации: 797 116 01230 06 0001 140.

Разъяснить ФИО1, что в случае неоплаты штрафа в добровольном порядке, в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу, она может быть привлечена к административной ответственности за несвоевременную уплату штрафа, в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об АП.

Постановление может быть обжаловано в Минераловодский городской суд Ставропольского края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судьяЕ.А. Никифорова