Решение по административному делу

<НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 ноября 2023 года г. Касимов

Мировой судья судебного участка №28 судебного района Касимовского районного суда Рязанской области Конькова Т.В., при секретаре Курицыной А.Е., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении № 5- 369/2023 в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, проживающего по адресу: <АДРЕС> (<АДРЕС> не работающего, инвалида 2 группы, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛА:

ФИО6 привлекается к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25. Кодекса РФ об административных правонарушениях (КоАП РФ) - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, при обстоятельствах, указанных в протоколе от <ДАТА3> <НОМЕР> <НОМЕР> об административном правонарушении, составленном полицейским ОВ ППСП МО МВД России «Касимовский» старшим сержантом полиции ФИО7:

ФИО6 не уплатил в установленный законом срок в период с <ДАТА4> до <ДАТА5> административный штраф в размере 500 рублей по постановлению от <ДАТА6> <НОМЕР>, вынесенному УУП МО МВД России «Касимовский» <ФИО2>, о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО6 не явился, надлежаще извещён о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении.

Мировой судья не признал явку ФИО6 в судебное заседание обязательной и в соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ рассмотрел дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, мировой судья находит необходимым прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО6 за отсутствием события административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Ко АП РФ.

Материалами дела подтверждается, что УУП МО МВД России «Касимовский» <ФИО2> <ДАТА6> вынесено постановление <НОМЕР> о привлечении ФИО6 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Ко АП РФ, с назначением наказания в виде наложения административного штрафа в размере 500 рублей.

Представленное постановление о привлечении <ФИО3> к административной ответственности от <ДАТА6> <НОМЕР> имеет справку о том, что постановление не обжаловано и вступило в законную силу <ДАТА7>

Постановление по делу об административном правонарушении от <ДАТА6> <НОМЕР> не подписано <ФИО3>, сделана запись об отказе от подписания протокола.

В графе указанного постановления «копию постановления получил, порядок обжалования, предусмотренный ст. 30.1-30.9 КоАП РФ разъяснён, об ответственности за неуплату штрафа в 60-ти дневный срок по ч.1 ст. 20.25. КоАП РФ уведомлён» стоит дата <ДАТА6> и подпись «Перушкина».

При этом сведений о том, какое процессуальное положение имеет данная гражданка по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении <ФИО3>, в материалах дела не имеется.

В соответствии с ст. 25.15. КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются и вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату.

Мировым судьёй был сделан запрос в МО МВД России «Касимовский» о представлении сведений о направлении, вручении <ФИО3> копии постановления от <ДАТА8> <НОМЕР> о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 Ко АП РФ.

Документальные доказательства вручения лицу, привлечённому к административной ответственности , копии постановления от <ДАТА8> <НОМЕР>, суду не представлены, как и почтовые реестры об отправлении <ФИО3> копии постановления, отчёт об отслеживании почтового отправления, по возврату административного письма отправителю, в связи с отсутствием <ФИО3> по месту жительства или в связи с его уклонением от получения почтового отправления с копией постановления или истечением срока хранения почтового отправления, чтобы считалось надлежащим уведомлением <ФИО3> о вручении ему копии постановления о привлечении его к административной ответственности с назначением штрафа.

В силу ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1., 1.3, 1.3-1 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с ч. 1.1. ст. 29.10 КоАП РФ в случае наложения административного штрафа в постановлении по делу об административном правонарушении, помимо указанных в части 1 настоящей статьи сведений, должна быть указана информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчётных документов на перечисление суммы административного штрафа, предусмотренными законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе, а также информация о сумме административного штрафа, который может быть уплачен в соответствии с частями 1.3 и 1.3-1 статьи 32.2 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина; лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.

Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В соответствии с ч. 1 ст. 1.6 Ко АП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для назначения административного наказания , но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

<ДАТА3> полицейским ОВ ППСП МО МВД России «Касимовский» ст. сержантом полиции <ФИО4> в отношении ФИО6 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 Ко АП РФ, по факту неуплаты в срок до <ДАТА5> административного штрафа в размере 500 руб. по постановлению о привлечении к административной ответственности от <ДАТА6> <НОМЕР>, вступившему в законную силу <ДАТА7>

Допустимые доказательства вручения <ДАТА6> ФИО6 копии постановления о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> с назначением наказания в виде наложения административного штрафа в размере 500 руб., суду не представлены. С учётом указанного обстоятельства, оснований для утверждения о том, что <ДАТА9> постановление <НОМЕР> от <ДАТА8> в отношении ФИО6 вступило в законную силу, не имеется.

Таким образом, постановление по делу об административном правонарушении от <ДАТА8> <НОМЕР>, как и материалы дела не содержат сведений о вручении ФИО6 копии постановления о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде наложения административного штрафа в размере 500 рублей.

Факт невручения ФИО6 копии постановления о привлечении его к административной ответственности влечёт нарушение порядка привлечения лица к административной ответственности.

Кроме того, указанное постановление о привлечении ФИО6 к административной ответственности с назначением наказания в виде наложения административного штрафа в нарушение требований ч. 1.1. ст. 29.10 КоАП РФ не содержит информации, необходимой в соответствии с правилами заполнения расчётных документов на перечисление суммы административного штрафа, предусмотренными законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе

Поскольку копия постановления о привлечении к административной ответственности ФИО6 не вручена, не направлена почтовой связью, то отсутствует событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, по факту неуплаты ФИО6 в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административного штрафа в размере 500 рублей по постановлению <НОМЕР> о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ от <ДАТА6>.

Согласно п.1 ч.1 ст. 24.5. Кодекса РФ об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению в случае отсутствия события административного правонарушения.

На основании изложенного, и руководствуясь п.1 ч.1 ст.24.5. Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛА:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25. Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Васютовича <ФИО5> прекратить в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Постановление в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии может быть обжаловано в Касимовский районный суд Рязанской области с подачей жалобы через мирового судью.

Мировой <ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья Т.В. Конькова