2025-06-28 23:10:07 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело № 5-218/7м-25 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 22 апреля 2025 года г. Курск Мировой судья судебного участка №7 судебного района Сеймского округа г. Курска Диневич Т.В., рассмотревдело об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении: ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2>», расположенного по адресу: <АДРЕС>, паспорт <...>, выдан 29.11.2016 г.,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, являясь руководителем <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>, нарушила установленные законодательством о налогах и сборах сроки представления расчета по страховым взносам за 1 квартал 2024 г., то есть совершила правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 КоАП РФ.

На рассмотрение дела об административном правонарушении ФИО2 не явилась. О времени и месте заседания извещалась судебными повестками, направленными заказными письмами с уведомлениями по адресам, указанном в материалах дела, в том числе в протоколе об административном правонарушении. В связи с не явкой ФИО2 за почтовыми извещениями в отделение связи, конверты возвращены с отметкой оператора "истек срок хранения". Согласно разъяснениям, изложенным в п. 6 постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное". Сведений о причинах неявки лицо, привлекаемое к административной ответственности, в суд не представило, что судом расценивается как отсутствие уважительных причин неявки, ходатайства об отложении дела от лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, не поступали. При таких обстоятельствах, судья на основании ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие правонарушителя. Исследовав письменные материалы административного дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. В соответствии с ч.1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Согласно ч.1 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административной правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В силу п.п. 4 п.1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны предоставлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учёта налоговые декларации (расчёты). В силу п.6 ст. 80 НК РФ, налоговая декларация (расчет) представляется в установленные законодательством о налогах и сборах сроки. В соответствии с п. 7 ст. 431 НК РФ плательщики, указанные в подпункте 1 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, представляют по форме, формату и в порядке, которые утверждены федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов, в налоговый орган по месту нахождения организации и по месту нахождения обособленных подразделений организации, которым организацией открыты счета в банках и которые начисляют и производят выплаты и иные вознаграждения в пользу физических лиц, по месту жительства физического лица, производящего выплаты и иные вознаграждения физическим лицам: расчет по страховым взносам - не позднее 25-го числа месяца, следующего за расчетным (отчетным) периодом. Срок предоставления расчёта по страховым взносам за 1 квартал 2024 г. не позднее 25.04.2024 г. Фактически декларация предоставлена 07.06.2024 г., что позже установленногосрока. На основании совокупности исследованных в судебном заседании доказательств: протокола об административном правонарушении №46002502800769200002 от 04.03.2025 г., выписки из ЕГРЮЛ от 31.01.2025 г., согласно которой ФИО2 на момент совершения правонарушения является руководителем <ОБЕЗЛИЧЕНО>», скриншота программы АИС Налог-3 ПРОМ о приёме расчёта по страховым взносам в электронном виде 07.06.2024 г., судья приходит к выводу, что ФИО2, являясь должностным лицом, ответственным за своевременность представления сведений для налогового контроля, и, имея возможность выполнить возложенную законодательством о налогах и сборах обязанность - направить в срок предоставления - не позднее 25.04.2024 г. расчёт по страховым взносам за 1 квартал 2024 г. в налоговый орган, не предоставила её в установленный срок. Таким образом, изучив материалы дела, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств и в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО2 содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ и виновности ФИО2 в его совершении. Исходя из изложенного, в действиях ФИО2 содержится состав правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ. При назначении вида и размера наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личностиправонарушителя, его имущественное положение, незначительный срок осуществления руководства, указанной организацией на дату совершения правонарушения, отсутствие обстоятельств отягчающих ответственность, и полагает возможным назначить ему наказание в виде предупреждения. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить по данной статье наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Промышленный райсуд г. Курска через мирового судью судебного участка №7 судебного района Сеймского округа г. Курска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Т.В.Диневич