Дело № 4-197/2025 УИД 36МS0014-01-2025-003394-36
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
7 ноября 2025 г. г. ФИО4 судья судебного участка № 1 в Бутурлиновском судебном районе Воронежской области Живитченко Е.А., в помещении судебного участка, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО5, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданство РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>,
установил:
16 октября 2025 г. мировому судье судебного участка № 1 в Бутурлиновском судебном районе Воронежской области поступил материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО5. Как усматривается из протокола об административном правонарушении 36 ТТ 170269 от 4 сентября 2025 г., ФИО5 4 сентября 2025 г. в 16 час. 40 мин. на <АДРЕС>, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г.р.з. <НОМЕР>, нарушил положения п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, а именно, управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения (резкий запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица), освидетельствование проводилось алкотектором Юпитер-К № 010687, показания прибора 1,360 мг/л. Данное нарушение не содержит признаков уголовно-наказуемого деяния.
Действия ФИО5 квалифицированы должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, как административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. ФИО5 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался в установленном законом порядке путем направления судебной корреспонденции посредством почтовой связи по адресам регистрации и фактического места проживания, при этом почтовая корреспонденция возвращена в адрес судебного участка в связи с истечением срока хранения. Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело, об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Как следует из положений п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России». Поскольку в судебном материале имеются данные о надлежащем извещении ФИО5, не ходатайствующегоо рассмотрении дела с его участием, с учетом вышеуказанных положений действующего законодательства и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, мировой судья находит возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующим выводам. Административным правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, является управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечет административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Пунктом 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ. Обстоятельства административного правонарушения и вина ФИО5 в его совершении подтверждается следующими материалами: - протоколом 36 ТТ 170269 об административном правонарушении от 4 сентября 2025 г., составленным уполномоченным лицом в отношении ФИО5 по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, с разъяснением лицу, в отношении которого был составлен протокол об административном правонарушении, положений ст. 51 Конституции РФ и прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ; - рапортом ИДПС ОБДПС ГАИ УМВД России по г. Воронежу от 4 сентября 2025 г., из которого усматривается, что 4 сентября 2025 г. был остановлен автомобиль под управлением ФИО5, у которого имелись признаки опьянения, в связи с чем в присутствии двух понятых последний был отстранен от управления транспортным средством, а затем было проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, результат составил 1,360 мг/л; - протоколом 36 УУ 004781 от 4 сентября 2025 г. об отстранении от управления транспортным средством, из которого усматривается, что ФИО5 был отстранен от управления транспортным средством при наличии достаточных данных полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения: запах алкоголя изо рта. При отстранении от управления транспортным средством присутствовали двое понятых; - протоколом 36 ТС 035231 от 4 сентября 2025 г. о задержании транспортного средства; - актом 36 АО № 027365 от 4 сентября 2025 г. и бумажным носителем - чеком, распечатанным с прибора алкотектор Юпитер-К, из которых усматривается, что в отношении ФИО5 проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства - алкотектор Юпитер-К (заводской номер 010687, дата поверки 1 октября 2024 г.), показания прибора составили 1,360 мг/л, результат освидетельствования - установлено состояние алкогольного опьянения. При проведении освидетельствования присутствовали двое понятых;- объяснениями понятых <ФИО1>, <ФИО2>.; - карточкой операции с ВУ ФИО5; - сведениями о совершенных ФИО5 правонарушениях, согласно которым последний по ст.ст. 12.8 и 12.26 КоАП РФ к административной ответственности не привлекался; - справкой инспектора ИАЗ ОБДПС ГАИ УМВД России по г. <АДРЕС>, в соответствии с которой в отношении <ФИО3> административные материалы по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, ч. 1 и 2 ст. 12.26 КоАП РФ, за последние 3 года не составлялись. Судимостей за совершение преступлений, предусмотренных ч.ч. 2, 4, 6 ст. 264 УК РФ не имеет; - сведениями ИБД ОСК в отношении ФИО5, согласно которым последний по ст.ст. 264 и 264.1 УК РФ судимостей не имеет. В соответствии с ч. 2 ст. 27.12 КоАП РФ отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи. При отстранении от управления транспортным средством, проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО5 присутствовали двое понятых, объяснения которых приложены к материалам дела. Содержание данных объяснений полностью соответствует материалам дела, сведениям, указанным в протоколах и акте, сомневаться в достоверности указанных в них фактов, у суда оснований не имеется. Замечаний, дополнений, ходатайств от ФИО5 относительно составленных в отношении него материалов дела не поступало. Как следует из материалов дела, административные материалы за управление транспортными средствами в состоянии алкогольного опьянения по ч. 1 или ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, либо за невыполнение законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения по ч. 1 или ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении ФИО5 не составлялись. Судимостей за совершение преступлений, предусмотренной ч. 2, 4, 6 ст. 264 УК РФ, или ст. 264.1 УК РФ, последний не имеет. С учетом изложенного каких-либо оснований полагать, что на момент административного правонарушения, совершение которого вменяется ФИО5, последний являлся лицом, подвергнутым в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами, а также, что он являлся лицом, не имеющим права управления транспортными средствами, не имеется. Указанные доказательства мировой судья оценивает в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, поскольку данные доказательства получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, и исключают какие-либо сомнения в виновности в совершении данного административного правонарушения, поэтому квалифицирует действия ФИО5 по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимсяв состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ст. 4.1 КоАП РФ, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, которое является грубым нарушением порядка управления транспортными средствами и представляет исключительную опасность для жизни и здоровья других участников дорожного движения; личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств, отягчающее административную ответственность - совершение однородного административного правонарушения в течение года (с учетом имеющихся в материалах дела сведений о совершении ФИО5 административных правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ (2 правонарушения), ст. 12.6 КоАП РФ, имеющих единый родовой объект посягательства). При таких обстоятельствах мировой судья полагает возможным назначить ФИО5 административное наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, с лишением права управления транспортными средствами.Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
постановил:
признать ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев. Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Воронежской области (УМВД России по г. Воронежу, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 366401001, ОКТМО 20701000, р/с <***>, Отделение Воронеж Банка России // УФК по Воронежской области г. Воронеж, БИК 012007084, к/с 40102810945370000023, КБК 18811601123010001140, УИН 18810436257012233051. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административныйштраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов В соответствии с ч. 1 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В соответствии с ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами лицо, лишенное этого права, должно сдать водительское удостоверение, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Согласно ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Копию постановления направить в ОБДПС ГАИ УМВД России по г. Воронежу для сведения. Копию настоящего постановления после вступления в законную силу направить в ОГАИ ОМВД России по Бутурлиновскому району, для исполнения наказания в части размещения сведений в единой базе ГИБДД о лишении ФИО5 права управления транспортными средствами. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии в Бутурлиновский районный суд Воронежской области по адресу: Воронежская область, г. Бутурлиновка, ул. 9 Января, д. 2.
Мировой судья Е.А. Живитченко