УИД 40MS0001-01-2023-003331-06

Дело № 2-2882/2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 16 октября 2023 года г. Калуга Мировой судья судебного участка №1 Калужского судебного района Калужской области Конопелкина Н.С., при секретаре Гончаровой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка в г. Калуге гражданское дело по иску ООО МФК «Быстроденьги» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью МФК «Быстроденьги» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО1 о взысканиизадолженности по договору займа <НОМЕР> (транш) от 02.02.2022 за период с 02.02.2022 по 06.10.2022 в размере 38700 руб., а также государственной пошлины в размере 1361 руб. К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных исковых требований относительно предмета спора, привлечен финансовый управляющий ФИО2 Истец в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки и их уважительность мировому судье неизвестны, при подаче искового заявления ходатайствовал о его рассмотрении в отсутствие истца. Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Третье лицо, не заявляющее самостоятельных исковых требований относительно предмета спора, финансовый управляющий в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам. Пунктом 2 статьи 213.28 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» определено, что по итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина. С даты признания гражданина банкротом задолженность гражданина перед кредитором - кредитной организацией признается безнадежной задолженностью (п. 5 ст. 213.25 Закона о банкротстве). В соответствии с абзацем 2 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если имеются основания, предусмотренные пунктом 1 части первой статьи 134 названного Кодекса. Согласно пункту 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление подлежит рассмотрению в порядке конституционного или уголовного судопроизводства, производства по делам об административных правонарушениях либо не подлежит рассмотрению в судах; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя. В соответствии со ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к компетенции арбитражных судов. В силу части 1 статьи 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным ГК РФ, другими законами, иными правовыми актами или договором. Частью 3 статьи 213.28 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств). Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина. Таким образом, по общему правилу требования кредиторов, не удовлетворенные в ходе процедуры реализации имущества, в том числе и требования, не заявленные кредиторами в процедурах реструктуризации долгов и реализации имущества, признаются погашенными, а должник после завершения расчетов с кредиторами освобождается от их дальнейшего исполнения. Установлено, что 04.09.2023 определением Арбитражного суда Калужской области процедура реализации имущества гражданина, открытая в отношении ФИО1, завершена, применены положения ст. 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве» об освобождении от обязательств. С учетом изложенного, принимая во внимание, что ответчик признан банкротом до рассмотрения настоящего дела о взыскании задолженности с ФИО1 в пользу ООО МФК «Быстроденьги» по существу и вынесения по нему решения, ФИО1 определением Арбитражного суда Калужской области освобожден от обязательств, производство по делу по иску ООО МФК «Быстроденьги» к ФИО1 подлежит прекращению. На основании изложенного, руководствуясь статьями 407 Гражданского кодекса Российской Федерации, 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по исковому заявлению ООО МФК «Быстроденьги» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в Калужский районный суд Калужской области через мирового судью судебного участка № 1 Калужского судебного района Калужскойобласти.

Мировой судья Н.С. Конопелкина