УИД: № 26RS0011-01-2023-000775-48

Дело № 5-416/2/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 июля 2023 года с. Грачевка

Мировой судья судебного участка № 2 Грачевского района Ставропольского края Гузенко И.В.,

с участием: лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, (персональные данные изъяты),

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, привлекаемому лицу к административной ответственности разъяснены права по ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Ходатайств не поступило,

УСТАНОВИЛ:

09 июня 2023 года около 18 часов 00 минут ФИО1, находясь в помещении около домовладения № ……. по ул. ……, села ……… Грачевского района Ставропольского края, нанес один удар кулаком правой руки в левую область лица ФИО2, от чего последний упал на землю, в этот момент ФИО1 нанес ФИО2 два удара ногой по лицу. Вследствие этого, ФИО2 были причинены поверхностные повреждения в виде ушибленных ран губ рта, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей нетрудоспособности, в связи с чем не причинили вреда здоровью ФИО2

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не признал, пояснил, что не наносил удары ФИО2

На рассмотрение дела об административном правонарушении, потерпевший ФИО2 не явился. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении данного дела об административном правонарушении в его отсутствие. В данном заявлении также просит назначить ФИО1 строгое наказание.

При данных обстоятельствах судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие не явившегося потерпевшего.

Выслушав лицо привлекаемого к административной ответственности ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Как следует из диспозиции приведенной нормы, субъективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, характеризуется умышленной формой вины, то есть, когда лицо, совершившее административное правонарушение, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично (ч. 1 ст. 2.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается протоколом об административном правонарушении 26 АВ № ……. от 05.07.2023 года, заключением эксперта № …… от 27.06.2023 года, согласно которого, у ФИО2 выявлены поверхностные повреждения: ушибленные раны губ рта, рапортами помощника оперативного дежурного дежурной части от 09.06.2023 и от 10.06.2023 года, рапортом старшего УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России «Грачевский» от 10.06.2023 года, письменными объяснениями ФИО3 от 10.06.2023 года, письменными объяснениями ФИО2 от 10.06.2023 года, письменными объяснениями ФИО4 от 09.06.2023 года, картой вызова скорой медицинской помощи № …….. от 09.06.2023 года, протоколом принятия устного заявления ФИО2 от 10.06.2023 года.

Кроме того в материалах дела содержатся: копия паспорта ФИО1, письменные объяснения ФИО1 от 05.07.2023 года, карточка правонарушений, совершенных ФИО1, постановление о назначении судебно-медицинской экспертизы от 10.06.2023 года, определение о возбуждении дела об административном правонарушении о проведении административного расследования № …….. от 11.06.2023 года, постановление о назначении судебно-медицинской экспертизы от 17.06.2023 года.

Довод ФИО1 о своей невиновности, не свидетельствует об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Суд считает, что доказательства, имеющиеся в материалах дела, получены без нарушения норм Кодекса РФ об административных правонарушениях. Каких-либо неустранимых сомнений по настоящему делу не усматривается.

Оценив собранные по административному делу доказательства в соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также с позиции требования закона при их получении в соответствии с ч. 3 ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья считает вину ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказанной.

Деяние ФИО1, судья квалифицирует по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нанесение побоев, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного Кодекса РФ, без содержания в действиях уголовно наказуемого деяния.

Санкция статьи 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривает наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренным п.1 ч.1 ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 суд считает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

С учетом характера совершенного ФИО1 административного правонарушения, учитывая личность виновного, суд считает возможным назначить ему наказание в виде обязательных работ, которые в соответствии со ст. 32.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях РФ выполняются на безвозмездной основе и определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов, при этом, не находя оснований для назначения наказания в виде штрафа, административного ареста.

В соответствии с ч. 3 ст. 3.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оснований, препятствующих назначению наказания в виде обязательных работ, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 4.1 – 4.3; ст. 6.1.1, 23.1, 29.4 - 29.7, 29.10, 30.1-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде обязательных работ на срок 60 (шестьдесят) часов.

Разъяснить, что уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Разъяснить, что постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Грачевский районный суд Ставропольского края через мирового судью судебного участка № 2 Грачёвского района Ставропольского края в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья И.В. Гузенко