УИД 61RS0009-01-2023-003363-51
ПОСТАНОВЛЕНИЕ №5-4-551/2023г. 25 декабря 2023г. <...> в Азовском судебном районе Ростовской области на судебном участке №4 И.Я.Приходько
с участием потерпевшей <ФИО1>
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении гражданки Российской Федерации ФИО5 <ДАТА2>, уроженки <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированной и проживающей <АДРЕС> района <АДРЕС> области <АДРЕС>, не работающей, ранее в течение года за однородное правонарушение к административной ответственности не привлекалась, паспорт серии <НОМЕР><НОМЕР>, выдан <ДАТА3> МВД по Республике <АДРЕС>, код подразделения <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ :
18 июля 2023г. 06час.00мин. в <АДРЕС> района <АДРЕС> области <АДРЕС> гражданка ФИО6 в ходе словесного конфликта между ей <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1>, причинила последней побои, причинившие физическую боль, выразившееся в нанесении двух ударов кулаком по правой щеке в районе скулы, один удар по теменной области головы, один удар по спине в область лопатки. Согласно судебно-медицинской экспертизы у <ФИО2> обнаружены следующие повреждения: кровоподтеки (1) скуловой и щечной области лица справа, которые образовалось в результате ударного воздействия твердым тупым предметом в срок от 1 до 2 суток до момента освидетельствования, не является опасным для жизни телесными повреждениями в момент их причинения и не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расценивается как не причинившее вред здоровью человека; обнаружена одна точка приложения травмирующей силы.
Дело об административном правонарушении поступило в суд для рассмотрения по месту совершения административного правонарушения. На момент рассмотрения дела об административном правонарушения, срок привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст.4.5 КоАП РФ, не истек.
В судебное заседание ФИО6 не явилась. О дате, времени и месте слушания дела об административном правонарушении извещался заблаговременно и надлежащим образом SMS уведомлением (л.д.39) по номеру телефона указанного в его объяснениях с согласием на такое извещение (л.д.8). Причины не явки суду не известны. Заявлений и ходатайств об отложении слушания дела от него в суд не поступало. Суд определил продолжить рассмотрение дела об административном правонарушении в отсутствие лица привлекаемого к административной ответственности, в порядке ч.2ст.25.1 КоАП РФ. В судебном заседании потерпевшая <ФИО1> подтвердила изложенное в ее объяснениях, данных при проверке сообщения о преступлении и указала, что от действий ее дочери ФИО6 она испытала физическую боль. Также пояснила, что у нее и раньше случались конфликты с дочерью, однако физической силы она к ней не применяла. Наказание оставила на усмотрение суда. Выслушав в судебном заседании потерпевшую <ФИО1> и исследовав материалы дела об административном правонарушении: протокол об административном правонарушении 61 № 23-002544 от 23.08.2023г. с объяснениями <ФИО3> (л.д.2); заявление поступившее в дежурную часть МО МВД России «<АДРЕС> (л.д.3), заявление потерпевшей (л.д.4), объяснение <ФИО1> данные ей при проверке сообщения о преступлении 18.07.2023г. (л.д.5), копию объяснений несовершеннолетней <ФИО4> (л.д.15); копию объяснений ФИО6 (л.д.12-13), копию паспорта гражданина РФ выданного на имя ФИО6 (л.д.19), копию паспорта гражданина РФ выданного на имя <ФИО1> (л.д.7), постановление о назначении судебной медицинской экспертизы (л.д.6); заключение эксперта № 372 от 19.07.2023г., согласно которого у <ФИО1> обнаружены следующие повреждения: кровоподтек (1) скуловой и щечной области лица справа, которые образовалось в результате ударного воздействия тупым предметом в срок от 1 до 2 суток до момента освидетельствования, не является опасным для жизни телесными повреждениями в момент их причинения и не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расценивается как не причинившее вред здоровью человека; обнаружена одна точка приложения травмирующей силы (л.д.9-11), определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 19.07.2023г. (л.д.18), отрицательную характеристику бытовую на ФИО6 (л.д.19), справку о том, что ФИО6 к административной ответственности в течение года, не привлекалась (л.д.21), определение судьи Азовского городского суда Ростовской области о передаче на рассмотрение дела об административном правонарушении на рассмотрение мировому судье (л.д.28); суд находит вину гражданки ФИО6 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, доказанной, квалификацию её действий по ст.6.1.1 КоАП РФ верными, а именно нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Заключение эксперта содержит фактические данные, необходимые для установления обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении, имеющих значение для правильного его разрешения и соответствует требованиям ст.26.2 КоАП РФ и в совокупности с письменными показаниями потерпевшей, данными в судебном заседании и ее письменных объяснениях, самого лица привлекаемого к административной ответственности, имеющихся в материалах дела об административном правонарушении, а так же протокола об административном правонарушении,
суд приходит к выводу о том, что на фоне произошедшего словесного конфликта между родственниками <ФИО1> и ФИО6, последняя нанесла потерпевшей <ФИО1> побои, повлекшие за собой физическую боль, путем нанесения двух ударов кулаком по правой щеке в районе скулы, один удар по теменной области головы, один удар по спине в область лопатки. Действия ФИО6, должны быть квалифицированы по ст.6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев повлекших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а так же выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (ст.24.1 КоАП РФ).
В соответствии со ст.26.1 КоАП РФ в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: лицо, совершившее противоправные действия (бездействия), за которые названным Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а так же виновность лица в совершении административного правонарушения. В соответствии со ст.6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти до тридцати тысяч рублей. При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои, иные насильственные действия могут и не оставить после себя ни каких объективно выявленных повреждений. К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинением небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.
Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.
При назначении наказания суд учитывает характер нарушения и личность нарушителя. Отягчающих вину обстоятельств, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, суд не усматривает. Смягчающих вину обстоятельств, предусмотренных ст.4.2 КоАП РФ, суд не находит.
Существенных нарушений норм административного законодательства при производстве по делу об административном правонарушении не допущено.
Неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст.1.5 КоАП должны быть истолкованы в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности, не усматривается.
Исходя из изложенного суд избирает наказание в виде административного
штрафа вне максимальных размеров санкции статьи.
Руководствуясь ст. ст. 29.9 , 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО6 виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей, подлежащих уплате в бюджет по следующим реквизитам: ИНН <***>, КПП 616501001, Получатель: УФК по Ростовской области министерство финансов (ГКУ РО «СОДСУМС» л.сч. 04582J09960), сч. ЕКС № 40102810845370000050, БИК 016015102 Отделение Ростов-на-Дону Банка России//УФК по Ростовской области г.Ростов-на-Дону, счет получателя платежа № 03100643000000015800, код КБК 82411601063010101140, ОКТМО 60704000, УИН 0. в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Разъяснить ФИО6, что ответственность за неисполнение административного наказания предусмотрена ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде штрафа в двойном размере, но не менее 1000руб, либо обязательных работ на срок до 50 часов, либо ареста на срок до 15 суток. Постановление может быть обжаловано в Азовский городской суд Ростовской области в течение 10 суток с даты получения или вручения настоящего постановления. Мировой судья И.Я.Приходько Постановление в окончательной форме изготовлено 25.12.2023г.