Постановление по делу № 5-586/2025 от 16.09.2025 | Судебный участок № 7 Октябрьского судебного района г. Самары

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

16 сентября 2025 года г. Самара Мировой судья судебного участка № 7 Октябрьского судебного района г. Самары Самарской области ФИО5, рассмотрев дело № 5-586/2025 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.4 КоАП РФ, в отношении должностного лица - руководителя ООО «САМЭКО» (ИНН <НОМЕР>, адрес юридического лица: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, помещ. 1) ФИО6 <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженки: г. <АДРЕС>, проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

04.07.2025 главным государственным налоговым инспектором МИФНС <НОМЕР> по <АДРЕС> области, был составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в котором указано, что 18.06.2025 <ФИО2> не явилась в Межрайонную инспекцию ФНС <НОМЕР> по <АДРЕС> области для дачи пояснений по вопросу финансово-хозяйственной деятельности ООО «САМЭКО», причину неявки не сообщила, чем совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 19.4 КоАП РФ. В судебное заседание <ФИО3> не явилась, извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, пояснений по делу об административном правонарушении в суд не представила.

В соответствии с п.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от них не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. На основании изложенного, мировой судья считает возможным принять решение по имеющимся в деле материалам. Часть 1 ст.19.4 КоАП РФ предусматривает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), государственный финансовый контроль, должностного лица организации, уполномоченной в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора, должностного лица органа, осуществляющего муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль. Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4 КоАП РФ, выражается в неисполнении законных распоряжений (требований) должностных лиц органов, осуществляющих государственный надзор (контроль). Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, налоговой инспекцией направлялось уведомление <НОМЕР> от 05.06.2025 о вызове руководителя ООО «САМЭКО» в налоговый орган вопросу по вопросу финансово-хозяйственной деятельности организации на 18.06.2025. В силу ч.1 ст. 165.1 ГК РФ, п. 63 Постановление Пленума от 23.06.2015 <НОМЕР> Постановления Пленума ВАС РФ от 02.06.2004 <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, если уведомление о вызове адресатом не получено (зафиксирована неудачная попытка вручения), то адресат считается извещенным и получившим корреспонденцию.

Согласно п.4 ст. 31 НК РФ, в случаях направления документа налоговым органом по почте заказным письмом, датой его получения считается шестой день со дня отправки заказного письма.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: - протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от 04.07.2025, согласно которому должностное лицо <ФИО2> по вызову в налоговый орган не явилась; - уведомлением <НОМЕР> от 05.06.2025 о вызове руководителя в налоговый орган вопросу по вопросу финансово-хозяйственной деятельности организации на 18.06.2025. Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ. При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено. Обстоятельств исключающих производство по делу нет. С учетом санкции статьи 19.4 КоАП РФ мировой судья полагает возможным назначить наказание в виде предупреждения, разъяснив о недопущении впредь совершения правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11, ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать должностное лицо - руководителя ООО «САМЭКО» (ИНН <НОМЕР>, адрес юридического лица: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, помещ. 1) ФИО6 <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженки: г. <АДРЕС>, проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью.

Мировой судья п/п <ФИО4>

Копия верна:

Мировой судья:

Секретарь:

МИРОВОЙ СУДЬЯ судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района г. <АДРЕС>

<АДРЕС> области

443023, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 278, каб. 311 Тел./факт: 334-47-14 e-mail: sud7@smsso.ru

15.09.2025г. <НОМЕР>

МИФНС <НОМЕР> по <АДРЕС> области

443013, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 21В

Руководителю ООО «САМЭКО»

<ФИО2> г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, помещ. 1

г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>

Мировой суд направляет копию постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.4 КоАП РФ, в отношении должностного лица - руководителя ООО «САМЭКО» ФИО6 <ФИО1>, для сведения.

Приложение:

- копия постановления, на __ л.

Мировой судья <ФИО4>