2025-06-29 00:49:06 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
Дело № 5-137/2025 УИД: 23RS0036-01-2025-002852-68 ПОСТАНОВЛЕНИЕ об административном правонарушении г. Краснодар 23 апреля 2025 года Мировой судья судебного участка № 33 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара ФИО2,рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженец: г<АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: респ. <АДРЕС>, проживающего по адресу: г<АДРЕС>,
в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 07 час. 20 мин., <ФИО1> управлял автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственными регистрационными знаками <НОМЕР>, двигался на 2<АДРЕС>, повторно, будучи лишенным права управления транспортными средствами, чем нарушил п. 2.1.1 ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ. В судебном заседании <ФИО1> вину в совершенном правонарушении признал. Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что вина <ФИО1> в судебном заседании установлена и доказана материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, копия постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> КВО г. <АДРЕС> от <ДАТА5>, копия постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Терского судебного района КБР от <ДАТА6>, копия протокола о направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3>, копия объяснения <ФИО1> от <ДАТА7>, копия объяснения <ФИО3> от <ДАТА3>, копия объяснения <ФИО4> от <ДАТА3>, копия объяснения <ФИО5> от <ДАТА3>, копия объяснения <ФИО6> от <ДАТА3>, копия объяснения <ФИО7> от <ДАТА3>, копия объяснения <ФИО8> от <ДАТА3>, копия справки о результатах химико-токсикологических исследований <НОМЕР>, копия протокола о задержании транспортного средства <НОМЕР> от <ДАТА3>, рапорт сотрудника полиции от <ДАТА8> Кроме письменных материалов дела, вина <ФИО1> подтверждается его объяснениями, данными в ходе судебного заседания. Указанные выше доказательства являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ. Действия <ФИО1> правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. Срок привлечения к административной ответственности по ст. 4.5 КоАП РФ не истек. Оснований прекращения дела в соответствии со статьями 2.9, 24.5 КоАП РФ не имеется. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, в соответствии со статьями 4.2-4.3 КоАП РФ, судом не установлено. В целях предупреждения правонарушителем совершения противоправных действий, суд считает необходимым применить наказание в виде обязательных работ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.7-29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде 180 (сто восемьдесят) часов обязательных работ.
Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г. Краснодара через мирового судью судебного участка № 33 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара в течение десяти суток с момента его вынесения.
Мировой судья