ОПРЕДЕЛЕНИЕ о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол
город Кинешма Ивановской области 19 декабря 2023 года
Мировой судья судебного участка № 4 Кинешемского судебного района Ивановской области Коровкина О.А., изучив протокол и прилагаемые к нему материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ, в отношении ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА2> после устранения недостатков мировому судье судебного участка № 4 Кинешемского района Ивановской области для рассмотрения на рассмотрение поступили протокол 37А <НОМЕР> от <ДАТА3> и прилагаемые к нему материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ, в отношении ФИО1.Изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.В соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья в числе иных вопросов выясняет, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности. В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ, составляет девяносто календарных дней. Как следует из содержания ч. 1 ст. 28.9 КоАП РФ, при наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в ст. 24.5 КоАП РФ, орган, должностное лицо, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, выносят постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении с соблюдением требований, предусмотренных ст. 29.10 КоАП РФ.
Из смысла ч.2 ст. 29.4 КоАП РФ следует, что судьёй постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в том случае, если обстоятельства, предусмотренные ст. 24.5 КоАП РФ, наступили в суде. Как следует из протокола об административном правонарушении 37А <НОМЕР> от <ДАТА3>, вменяемое ФИО1 правонарушение совершено <ДАТА4>, следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности, в силу ч. 1 ст. 4.5, ст. 4.8 КоАП РФ, истек <ДАТА5> Поскольку обстоятельства, предусмотренные ст. 24.5 КоАП РФ, наступили до поступления материалов дела об административном правонарушении мировому судье, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат возвращению в орган, должностному лицу, составившему протокол. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1, 29.4 ч.1 п. 4 КоАП РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Протокол 37А <НОМЕР> от <ДАТА6> и прилагаемые к нему материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ, в отношении ФИО1 возвратить должностному лицу, составившему протокол. Настоящее определение может обжаловано в Кинешемский городской суд Ивановской области через мирового судью судебного участка № 4 Кинешемского судебного района Ивановской области в течение 10 суток со дня его получения.
Мировой судья О.А. Коровкина