Дело № 5-_1630_-2608/2023

УИД 86MS0063-01-2023-008022-24

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 ноября 2023 года город Сургут

Мировой судья судебного участка № 8 Сургутского судебного района города окружного значения Сургута Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Романова И.А., расположенного по адресу: <...>. 410,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ...,

установил:

16 ноября 2023 года в 12 часов 56 минут около <...> ФИО1, управляя транспортным средством марка автомобиля FLS регистрационный знак ТС в составе с полуприцепом ... ... регистрационный знак ТС, допустил столкновение с транспортным средством ..., регистрационный знак ТС, принадлежащее ...Ю., оставил в нарушение ПДД РФ место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, чем нарушила п.2.5 ПДД РФ.

ФИО1 в судебном заседании ходатайств не заявлял, вину в совершенном правонарушении признал, пояснил, что уехал с места ДТП, поскольку не заметил столкновения.

Потерпевший ...Ю. в судебное заседание не явился, извещен телефонограммой, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В подтверждение виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ суду представлены доказательства:

-протокол об административном правонарушении 86ХМ №611772 от 22.11.2023г.;

-определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении №86ЧФ028756 от 22.11.2023г.;

-схема места дорожно-транспортного происшествия;

-фотокопии транспортных средств;

-объяснение ФИО1, согласно которого 16.11.2023 двигаясь на автомобиле марка автомобиля FLS регистрационный знак ТС задним ходом на территории двора, находящегося по адресу ул. Индустриальная 46/2 г. Сургута допустил наезд на припаркованное т/с. Момент удара он не почувствовал, поэтому и не видел что произошло ДТП. Вечером позвонил человек и сказал, что он ударил его машину. Он был в этот момент на пути в г. Тюмень, и сказал ему чтобы делал все по закону;

-объяснение ...Ю., 16.11.2023г. он припарковал свой автомобиль возле <...> и ушел на работу. В 12.56 сработала сигнализация, но он не смог выйти. Когда в 17.10 он вышел с работы то увидел повреждения на автомобиле. Он сообщил в ГИББД. После просмотра камер видеонаблюдения он увидел, что его автомобиль ударил грузовой автомобиль черного цвета, после чего скрылся;

-карточка учета транспортного средства, согласно которой автомобиль марки ... регистрационный знак ТС, принадлежит ...Ю.;

-карточка учета транспортного средства, согласно которой автомобиль марки марка автомобиля регистрационный знак ТС, полуприцеп ... S01 регистрационный знак ТС принадлежат ФИО1;

-видеозапись правонарушения.

Суд принимает указанные документы относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами, так как они полностью согласуются между собой, составлены уполномоченными на то лицами, соответствуют требованиям КоАП РФ.

Согласно пунктам 2.5, 2.6, 2.6.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать скорую помощь и полицию, а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств.

Водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции.

Если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств документы о дорожно-транспортном происшествии не могут быть оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия.

Таким образом Правилами дорожного движения предусмотрена возможность оставления водителями места дорожно-транспортного происшествия только в случае, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции.

Во всех остальных случаях водитель, причастный к дорожно-транспортному происшествию, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия.

Доказательств наличия обстоятельств, которые бы позволили водителю ФИО1 в соответствии с требованиями п.п. 2.5, 2.6.1 ПДД РФ покинуть место дорожно-транспортного происшествия, в материалах дела не имеется. Данных о том, что ФИО1 сообщил о случившемся дорожно-транспортном происшествии в полицию, не имеется.

Оценив выше приведенные доказательства в их совокупности, суд с учетом обстоятельств дела, считает виновность ФИО1 полностью доказанной.

Учитывая, что ФИО1 не выполнил обязанности, связанные с дорожно-транспортным происшествием, покинул место ДТП, не сообщил о нем в полицию, суд квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, за совершение которого лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ.

Обстоятельств, перечисленных в ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.

Обстоятельств, перечисленных в ст. 29.2 КоАП РФ, исключающих возможность рассмотрения дела, не имеется.

Согласно ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

С учетом личности ФИО1, обстоятельств, совершенного административного правонарушения, наличие отягчающего наказание обстоятельства, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, поскольку указанный вид наказания является в данном случае справедливым и соразмерным содеянному.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок наказания исчислять со времени вынесения постановления с 11 часов 45 минут 23 ноября 2023 года.

Постановление может быть обжаловано в Сургутский городской суд через мирового судью судебного участка № 8 Сургутского судебного района города окружного значения Сургута ХМАО-Югры в течение 10 дней с момента получения копии постановления.

Мировой судья И.А. Романова

...