№ 5-0032/62/2025

УИД 56MS0027-телефон-телефон

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

адрес дата

Суд в составе: председательствующего мирового судьи судебного участка № 1 адрес фио,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении фио фио, ...паспортные данные, с высшим образованием, содержащегося в адрес -12 УФСИН России по адрес,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

в отношении фио фио составлен протокол об административном правонарушении от по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно протокола об административном правонарушении: фио дата в время час., по адресу адрес, у дома № 125 в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений фио нанес ей один удар кулаком правой руки в область верхней губы и один удар в височную область головы, от чего она испытала физическую боль. Согласно заключению эксперта № 2411200065 от дата, у фиоВ, имелись повреждения в виде ссадины слизистой полости рта, которая могла образоваться от действия твердого тупого предмета; вышеуказанное повреждение расценивается, как не причинившее вред здоровью. Своими действиями фио совершил иные побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации и не содержащие уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании фио участие принимал посредством видео-конференц связи, организованной с адрес -12 УФСИН России по адрес. Пояснил, что вину не признает, просил прекратить производство по делу, в связи с истечением срока давности.

Потерпевшая фио, извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, об отложении судебного заседания не просила.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии потерпевшей фио

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ не может быть вынесено по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения.

Согласно п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения).

По данному делу срок давности исчисляется с дата, то есть с даты совершения административного правонарушения.

Таким образом, срок привлечения фио к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ истек дата

На основании ч. 2 ст. 29.4 КоАП РФ при наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в ст. 24.5 КоАП РФ, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Исследовав материалы дела, суд считает, что производство по делу в отношении фио согласно п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ подлежит прекращению связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Руководствуясь п. 6 ч. 1 ст. 24.5, ч. 2 ст. 29.4 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении фио фио по ст. 6.1.1 КоАП РФ прекратить, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Оренбургский районный суд адрес через мирового судью.

Мировой судья подпись фио

Мировой судья копия верна фио