п»ї Решение по административному делу
Дело №5-108/60-2025 УИД 14MS0060-01-2025-002371-53
ПОСТАНОВЛЕНИЕ п. Айхал РС(Я), 10 сентября 2025 года<ДАТА>
Исполняя обязанности мирового судьи судебного участка №60 Мирнинского района Республики Саха (Якутия), мировой судья судебного участка №19 Мирнинского района Республики Саха (Якутия) Хорошева О.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении:
ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
установил:
02.09.2025 в 18 часа 25минут на автодороге возле дома <НОМЕР> ул.Советская, п.Айхал Мирнинского района Республики Саха (Якутия) ФИО2. управлял транспортным средством - автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», с государственным регистрационным знаком <ОБЕЗЛИЧЕНО>, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения РФ и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, при этом его действия не содержали признаков уголовно наказуемого деяния. По данному факту, инспектором ОВ ДПС ОГАИ ОМВД России по Мирнинскому району в отношении ФИО2 составлен протокол <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО>1096 от 02.09.2025 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении правонарушения признал и пояснил, что действительно управлял автомобилем в состоянии опьянении, в содеянном раскаивается. Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу ФИО2, исследовав собранные по делу доказательства, мировой судья пришел к следующему.
Согласно ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Пунктом 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Часть 1 ст.12.8 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Согласно примечаний к ст.12.8 КоАП РФ употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и ч.3 ст.12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
В соответствии с ч.1 ст.27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения.
В силу ч.1.1 ст.27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи, определяющей, что освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
В соответствии с п.3 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 №1882 (далее по тексту - Правила), освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществляется с использованием средств измерений утвержденного типа, обеспечивающих запись результатов измерения на бумажном носителе, поверенных в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ об обеспечении единства измерений (далее - средства измерений). При проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующеговида, проводит отбор пробы выдыхаемого воздуха в соответствии с руководством по эксплуатации используемого средства измерений (п.5 Правил).
Факт употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха (п.6 Правил).
Из материалов дела установлено, что 02.09.2025 в 18 часов 30 минут водитель ФИО2 был отстранен от управления транспортным средством, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянении, при наличии признака - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, о чем был составлен протокол 14 ПО <НОМЕР> от <ДАТА4>.
ФИО2 согласился пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.
Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА4>, проведенного уполномоченным должностным лицом, инспектором ОГАИ ОМВД России по Мирнинскому району, в ходе которого у ФИО2 был произведен отбор пробы выдыхаемого воздуха с использованием технического средства измерения Alcotest Drager 6810 (заводской номер прибора - AREE-0555, дата последней поверки 08.10.2024) показания прибора составили 0,75 мг/л - наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, что подтверждается приобщенным к акту бумажным чеком, установлено состояние алкогольного опьянения.
Водитель с результатами освидетельствования согласился, что зафиксировал в соответствующей графе акта и удостоверил своей подписью.
Обстоятельства выявления правонарушения, применения к ФИО2 мер обеспечения производства по делу, а так же составления в отношении него протокола об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ изложены инспектором ОВ ДПС ОГАИ ОМВД России по Мирнинскому район <ФИО1> в рапорте от <ДАТА4>.
Согласно базе данных ФИС ГИБДД-М, справке ОГАИ ОМВД России по Мирнинскому району, сведений ИБД-Ф ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>
ФИО2 имеет <ОБЕЗЛИЧЕНО>, что подтверждается карточкой операций с водительским удостоверением.
Оценивая исследованные по делу доказательства в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ мировой судья считает их достоверными, допустимыми и достаточными для того, чтоб прийти к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении применены к ФИО2 в соответствии со ст.27.12 КоАП РФ и с соблюдением Порядка освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения" утвержденного Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 №1882.
Видеозапись последовательно и в полном объеме отражает порядок применения мер обеспечения по делу и содержит все необходимые данные, относящиеся к событию административного правонарушения.
Протокол об административном правонарушении <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА4> составлен в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения. ФИО2 с протоколом ознакомился, подписал без замечаний, при этом в графе «объяснения» указал, что ехал в гараж в состоянии опьянения.
С учетом изложенного, исследовав все обстоятельства дела и представленные доказательства, мировой судья считает вину ФИО2 доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Неустранимых сомнений в виновности ФИО2, которые в силу п.4 ст.1.5 КоАП РФ следовало бы толковать в его пользу, по делу не установлено.
Обстоятельств, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, при наличии которых производство по делу подлежит прекращению, не имеется.
Установленный ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности, не истек.
С учетом степени общественной опасности правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, оно не может быть признано малозначительным, поэтому основания для применения положений ст.2.9 КоАП РФ отсутствуют.
В качестве обстоятельства смягчающего ответственность, в соответствии с ч.1, ч.2 ст.4.2 КоАП РФ суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, в силу ст.4.3 КоАП РФ отягчающих административную ответственность, не установлено.
При назначении ФИО2 наказания, в соответствии с ч.1, 2 ст.4.1 КоАП РФ, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, высокую степень его общественной опасности, данные о личности виновного, его материальное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств и приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа в размере 45000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, что в полной мере будет соответствовать принципам и задачам административного наказания, а так же предупреждению совершения им новых правонарушений. Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45000 (сорока пяти тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель платежа: Управление Федерального казначейства по Республике Саха (Якутия), ИНН <***>, КПП 143501001, р/с <***>, банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ-НБ РЕСПУБЛИКА САХА (ЯКУТИЯ) БАНКА РОССИИ// УФК по Республике Саха (Якутия) г.Якутск, КБК 18811601123010001140, БИК 019805001, ОКТМО 98631152, УИН <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Разъяснить, что в силу ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предоставленных в порядке ч.ч.1,2 ст.31.5 КоАП РФ.
Водительское удостоверение подлежит сдаче в отдел Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации в течение трех рабочих дней после вступления настоящего постановления в законную силу.
Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
На постановление может быть подана жалоба в Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии, через мирового судью судебного участка №60 Мирнинского района Республики Саха (Якутия).
Мировой судья: О.А.Хорошева