Дело № 5-82-900/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Волгоград 07 декабря 2023 года Мировой судья судебного участка № 82 Дзержинского судебного района г. Волгограда Волгоградской области Щетинкина Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении: ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> отдел <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, сведений о привлечении ранее к административной ответственности не имеется,

УСТАНОВИЛ:

13 октября 2023 года в 15 час. 00 мин. при проведении обследования с целью выполнения мероприятий по осуществлению федерального государственного контроля (надзора) в области рыболовства и сохранения водных биоресурсов на водном объекте рыбохозяйственного значения на правом берегу Верхнего Плеса Цемлянского водохранилища напротив <АДРЕС>, выявлено, что ражданин ФИО1 осуществлял любительский лов рыбы на три удочки по 4 крючка на каждой, чем превысил количество разрешенных крючков на одного гражданина. Рыбы не выловил. Превышена норма количество крючков по правилам рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна. Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 8.37 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне слушании дела извещен надлежащим образом, документов, подтверждающих уважительность причин неявки, а также письменного ходатайства об отложении слушания по делу не представил, что в силу ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях является основанием для рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах, мировой судья считает возможным рассмотреть материалы об административном правонарушении в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности. В соответствии с частью 2 статьи 8.37 КоАП РФ нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой; на должностных лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой. Пунктом 49.1 "а" Правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Приказом Министерства сельского хозяйства РФ N 1 от <ДАТА5>, установлен запрет при любительском рыболовстве применение удочек (в том числе донных удочек) и спиннинговых снастей всех систем и наименований с общим количеством крючков (одинарных, двойных или тройных) более 10 штук у 1 гражданина.

Как следует из протокола об административном правонарушении 13 октября 2023 года в 15 час. 00 мин. при проведении обследования с целью выполнения мероприятий по осуществлению федерального государственного контроля (надзора) в области рыболовства и сохранения водных биоресурсов на водном объекте рыбохозяйственного значения на правом берегу Верхнего Плеса Цемлянского водохранилища напротив <АДРЕС>, выявлено, что ражданин ФИО1 осуществлял любительский лов рыбы на три удочки по 4 крючка на каждой, чем превысил количество разрешенных крючков на одного гражданина, чем нарушил п. 49.1 "а" "Правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственногобассейна", утвержденных Приказом Министерства сельского хозяйства РФ N 1 от 09.01.2020 г.

С протоколом об административном правонарушении ФИО1 был ознакомлен, в качестве объяснения указал, что с нарушением согласен.

Действиями гр. ФИО1 были нарушены требования п. 49.1 Правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна от 09 января 2020 г. № 1 Приказа Минсельхоза России.

В соответствии с п.п. 1,3,7 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения и иные доказательства, имеющие доказательства для правильного разрешения спора.

Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Вина ФИО1 подтверждается представленным материалом, а именно протоколом об административном правонарушении N <НОМЕР> от 13 октября 2023 года, протоколом ареста товаров, транспортных средств, вещей от 13 октября 2023 года, план-схема. Указанные доказательства суд берет за основу, так как они получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, составлены уполномоченным на это должностным лицом, четко и последовательно согласуются между собой, логично дополняют друг друга, и соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам, в связи с чем, признает их допустимыми и достоверными.

Оценивая в совокупности вышеперечисленные доказательства, мировой судья приходит к выводу о наличии вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.37 КоАП РФ. В соответствии с частью 1 статьи 27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях изъятие вещей и документов относится к числу мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, применяемых уполномоченным лицом в пределах своей компетенции в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления. Изъятие вещей и документов осуществляется и оформляется в порядке, предусмотренном статьей 27.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с положениями части 3 статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации. При этом вещи и документы, не изъятые из оборота, подлежат возвращению законному владельцу, а при неустановлении его передаются в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации. Сведений, которые позволяли бы отнести изъятые орудия добычи (вылова) водных биологических ресурсов к вещам, изъятым из оборота, не имеется. При назначении наказания, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, данные о личности виновного, признание им своей вины и раскаяние в содеянном, отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, в связи с чем, приходит к выводу о необходимости назначения минимального наказания, предусмотренного санкцией статьи, в виде штрафа без конфискацией орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.37 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей без конфискации орудия добычи (вылова) водных биологических ресурсов.

Орудие вылова водных биологических ресурсов " удочка поплавковая с крючками 4-шт" оставить по принадлежности ФИО1

Реквизиты штрафа, подлежащего перечислению: получатель УФК по Волгоградской области (КОМИТЕТ ЮСТИЦИИ ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ, 04292000030), ИНН <***>, КПП 346001001, номер счета получателя платежа 03100643000000012900 в УФК по Волгоградской области г. Волгограда, БИК 011806101, № кор.сч банка получателя платежа 40102810445370000021, КБК 80311601083010037140, ОКТМО 18701000, УИН 0355266600003300005047594, наименование платежа: штраф по постановлению 5-82-900/2023 от 07 декабря.2023.

Разъяснить положения статьи 32.2 части 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также в вышестоящий суд должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях составлять протокол об административном правонарушении в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Щетинкина Н.А.