Дело № 1-17/2025 УИД 50MS0121-01-2025-002469-88 судебный участок № 121
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
07 октября 2025 года г. Дзержинский
Мировой судья судебного участка № 122 Люберецкого судебного района Московской области, и.о. мирового судьи судебного участка № 121 Люберецкого судебного района Московской области Аверкиева Е.В., с участием государственного обвинителя - помощника Люберецкого городского прокурора Сулло Д.В., защитника-адвоката Иванова В.И., представившего ордер <НОМЕР> от <ДАТА> и удостоверение <НОМЕР>, подсудимого ФИО2, потерпевшей <ФИО1>, при секретаре судебного заседания Никулиной Т.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО2, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, фактически проживает по адресу: <АДРЕС>, кв.43, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 119 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обвиняется в совершении угрозы убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, а именно:
28.07.2025 года, примерно в 19 часов 00 минут, более точное время дознанием не установлено, ФИО2 будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на кухне квартиры <НОМЕР>, расположенной по адресу: <АДРЕС>, в ходе ссоры с находившейся там его супругой <ФИО1> во исполнение своего преступного умысла, держа в правой руке кухонный нож, высказал в адрес <ФИО1> угрозу убийством: «Я тебя сейчас убью !», при этом, размахивая вышеуказанным кухонным ножом перед лицом и телом последней.
Учитывая агрессивное состояние ФИО2, его физическое превосходство и наличие в его руке ножа, а также вызванное чувство страха у <ФИО1> угрозу своей жизни последняя восприняла реально, так как в конкретной сложившейся ситуации у неё имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. Потерпевшая <ФИО1> в судебном заседании заявила ходатайство с просьбой дело прекратить, в связи с примирением с подсудимым, который полностью загладил вред, принес им извинения, претензий к нему не имеют. Подсудимый ФИО3 не возражал против прекращения дела в отношении него в связи с примирением с потерпевшей, пояснил, что вину признает, с потерпевшей помирился принес свои извинения, согласен на прекращение дела по не реабилитирующим основаниям. Защитник поддержал ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в связи с примирением. Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства. Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд полагает, что ходатайство подлежит удовлетворению, то есть ФИО2 подлежит освобождению от уголовной ответственности по указанному основанию, а уголовное дело в отношении него по ч.1 ст. 119 УК РФ подлежит прекращению в связи с примирением с потерпевшей, поскольку ФИО2 совершил преступление небольшой тяжести впервые, ранее не судим, загладил вред, причиненный в результате преступления. На основании ст. 76 УК РФ и руководствуясь ст.ст. 254, 256, 271 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ производством прекратить, в связи с примирением с потерпевшей.
Меру пресечения ФИО2 - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления в законную силу постановления.
Вещественные доказательства по делу - кухонный нож - уничтожить. Постановление может быть обжаловано в Люберецкий городской суд Московской области через мирового судью судебного участка № 121 Люберецкого судебного района Московской области в течение пятнадцати суток со дня его вынесения.
Мировой судья Е.В. Аверкиева