Дело <НОМЕР> УИД 87MS0004-01-2025-000408-04

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <АДРЕС> <ФИО1>

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, в отношении

<ФИО2>, паспорт серии <НОМЕР>, родившейся <ДАТА2> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции Российской Федерации, разъяснены, ходатайств нет, отводов не заявлено,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 14 часов 25 минут <ФИО2> допустила неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, чем совершил противоправное виновное действие, за которое ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность.

В судебное заседание <ФИО2>, будучи надлежащим образом уведомленной, не явилась, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявила, в связи с чем на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Из протокола об административном правонарушении от <ДАТА3> года <НОМЕР>, составленного старшим смены на объекте судебным приставом по ОУПДС отделения судебных <АДРЕС> <ФИО4> (далее - судебный пристав по ОУПДС), следует, что в 14 часов 25 минут <ДАТА3> <ФИО2>, находясь на прилегающей территории здания <АДРЕС> (в непосредственной близости от входа в здание суда), расположенного по адресу: <АДРЕС> допустила неисполнение законного распоряжения судебного пристава по ОУПДС о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, а именно: находясь на прилегающей территории к зданию суда - месте не отведенном для курения, осуществляла курение табачных изделий (сигареты), неоднократные законные требования и распоряжения судебного пристава по ОУПДС о прекращении курения в неустановленном месте игнорировала и не исполнила.

В соответствии с ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей. Согласно п.1 ст. 11 Федерального закона от 21.07.1997 года № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов, в числе иного, обязан поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда. В силу п. 1 ст. 14 того же Федерального закона, законные требования сотрудника органов принудительного исполнения, в том числе, проходящих службу в должностях судебных приставов по обеспечению установленного порядка деятельности судов, подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации. Подпунктом 2.2 п. 2 Правил пребывания посетителей <ОБЕЗЛИЧЕНО> районном суде <ОБЕЗЛИЧЕНО> утверждённых приказом <АДРЕС> районного суда от <ДАТА6> <НОМЕР>, установлено, что охрана и поддержание общественного порядка в помещении суда осуществляется судебными приставами по ОУПДС в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Изложенные должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, обстоятельства, помимо протокола об административном правонарушении от <ДАТА3> <НОМЕР>, также подтверждаются следующими имеющимися в деле доказательствами: - рапортом от <ДАТА3>, составленным старшим смены на объекте судебным приставом по ОУПДС <ФИО4>; - рапортом от <ДАТА3>, составленным младшим судебным приставом по ОУПДС <ФИО5> - письменными объяснениями <ФИО2> от <ДАТА3> из которых следует, что <ДАТА3> в 14 часов 25 минут перед тем, как пройти в здание суда она решила выкурить сигарету. Курение осуществляла на ступеньках перед главным входом в здание <АДРЕС> районного суда. В этот момент к <ФИО2> подошел судебный пристав, представился, сделал замечание о недопустимости курения в данном месте и необходимости выкинуть сигарету. Тогда <ФИО2> начала спорить с судебным приставом по ОУПДС, после неоднократных замечаний выкинула сигарету; - объяснениями <ФИО6> от <ДАТА3>, согласно которым, примерно в 14 часов 25 минут подходя к зданию районного суда <АДРЕС> она видела, как перед входом в здание неизвестная осуществляла курение табачных изделий (сигареты). В этот момент к ней подошел судебный пристав по ОУПДС <ФИО4> и сделал замечание по данному поводу; - Правилами пребывания посетителей <ОБЕЗЛИЧЕНО> районном суде <ОБЕЗЛИЧЕНО> утверждённых приказом <АДРЕС> районного суда от <ДАТА6> <НОМЕР>. Оценивая содержащиеся в деле доказательства, мировой судья находит каждое из них относимым, допустимым и достоверным, а в совокупности все доказательства - достаточными для разрешения дела по существу.

Деяние, совершённое <ФИО2>, допустившей неисполнение законного распоряжения судебного пристава по ОУПДС о прекращении действий, нарушающих общественный порядок и установленные в суде правила, мировой судья квалифицирует по ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ.

Вина <ФИО2> в совершении <ДАТА3> в 14 часов 25 минут данного административного правонарушения подтверждается имеющимися в деле доказательствами, исследованными мировым судьей в судебном заседании. Процессуальных нарушений по делу не установлено. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность <ФИО2>, является признание вины в совершении административного правонарушения (ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ).

Обстоятельств отягчающих административную ответственность, не установлено. Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел (90 календарных дней), не истёк. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, направленного на общественные отношения в области институтов государственной власти, личность виновной, не привлекавшейся ранее к административной ответственности за однородное правонарушение, умышленную форму её вины, наличие смягчающего и отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность. Руководствуясь статьями 4.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2>, паспорт серии <НОМЕР> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Административный штраф подлежит уплате на расчётный счёт УФК по Чукотскому автономному округу (Управление по обеспечению деятельности мировых судей ЧАО, л/с <***>, ул. Энергетиков, д. 11, г. Анадырь), ИНН/КПП <***>/870901001, банк получателя Отделение Анадырь Банка России, счет 40102810745370000064, ЕСК 03100643000000018800, БИК 017719101, ОКТМО 77701000, КБК 919 1 16 01173 01 0000 140, УИН 0319611787000450009420253. Разъяснить, что согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ; в тот же срок документ, свидетельствующий об уплате штрафа, должен быть представлен в судебный участок мирового судьи. Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Разъяснить положение ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление по делу об административном правонарушении одновременно является исполнительным документом. Настоящее постановление может быть обжаловано, опротестовано прокурором в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> через судебный участок мирового судьи <АДРЕС> в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>