Дело № 5-700/2023 УИД 29MS0035-01-2023-007714-74

Постановление

по делу об административном правонарушении

город Новодвинск 14 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 2 Новодвинского судебного района Архангельской области Шиловская Н.А., рассмотрев материалы о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), поступившие из ОМВД России «Приморский» в отношении

ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2> рождения, уроженца города <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, паспорт <НОМЕР>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, официально не трудоустроенного, не женатого, ранее привлекавшегося к административной ответственности.

Дело рассмотрено в присутствии ФИО1 Положения ст. 51 Конституции РФ и права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, разъяснены и понятны. Отводов, заявлений, ходатайств не поступило.

установил:

ФИО1 виновен в несоблюдении лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, когда эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, совершенном повторно в течение одного года. Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. В отношении ФИО1 решением Исакогорского районного суда г. Архангельска от 07.09.2022, вступившим в законную силу 22.09.2022, установлен административный надзор на срок три года. На период административного надзора установлены административные ограничения, в том числе в виде обязательной явки для регистрации 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания. В соответствии с установленным графиком, регистрация прибытия в ОМВД России «Приморский» в каждый первый, второй понедельник каждого месяца. Однако ФИО1 11 сентября 2023 года (второй понедельник сентября 2023 года), на регистрацию в ОМВД России «Приморский» по адресу: <...> каб. 14 не явился, чем нарушил п. 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - закон № 64-ФЗ), хотя ранее привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 и ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, тем самым повторно совершил административное правонарушение в течение одного года. ФИО1 вину во вменяемом правонарушении признал, пояснил, что не явился на регистрацию в виду занятости на неофициальной работе. Исследовав письменные материалы дела, заслушав ФИО1 и, оценив представленные доказательства в своей совокупности, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 4 Закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорноголица могут устанавливаться административные ограничения.

Несоблюдение лицом, освобожденным из мест лишения свободы, в отношении которого осуществляется административный надзор, установленных судом в соответствии с Федеральным законом от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административных ограничений влечет предусмотренную законом ответственность, в том числе административную ответственность, налагаемую на основании норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 3 статьи 11 Закона об административном надзоре, части 1, 3 статьи 19.24 КоАП РФ).

Несоблюдение поднадзорным лицом административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с Законом об административном надзоре (часть 1 статьи 19.24 КоАП РФ), выражается в нарушении таким лицом одного или нескольких административных ограничений путем совершения действий или уклонения от их совершения (бездействия) при условии, что эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть не являются неоднократными и сопряженными с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления (за исключением административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.24 КоАП РФ), либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, либо административного правонарушения, предусмотренного частью 7 статьи 11.5, либо статьей 11.9, либо статьей 12.8, либо статьей 12.26 КоАП РФ (часть 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ).

Повторное нарушение поднадзорным лицом административного ограничения в течение одного года со дня вступления в законную силу постановления о привлечении его к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, закрепленного частью 2 статьи 314.1 УК РФ.

Если поднадзорное лицо в течение одного года со дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, вновь допускает нарушение административного ограничения и в его действиях (бездействии) отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ, действия (бездействие) такого лица также подлежат квалификации по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ. В судебном заседании установлено, что вступившим в законную силу постановлением по делу об административном правонарушении от 06.06.2023 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 1000 руб. В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Со дня окончания исполнения постановления о назначении наказания в виде административного штрафа один год не истек. Поскольку ФИО1 повторно в течение года совершил административное правонарушение, его действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Таким образом, действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ как несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, совершенном повторно в течение одного года. Вина ФИО1 подтверждена протоколом об административном правонарушении от 14.11.2023, копией решения Исакогорского районного суда г. Архангельска от 07.09.2023, копиями регистрационного листа поднадзорного листа, графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию, копией постановления от 06.06.2023, объяснениями ФИО1, иными материалами дела. Указанные доказательства являются относимыми, допустимыми, получены в соответствии с требованиями КоАП РФ. Уважительных причин неявки на регистрацию мировым судей не установлено. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, который ранее привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, ему назначались наказания в виде административного штрафа и обязательных работ, которые он не исполнил. Данные наказания не оказали на него должного исправительного воздействия, поскольку последний вновь совершил административное правонарушение.

Учитывая вышеизложенное, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность, мировой судья считает необходимым назначить виновному лицу наказание в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, поскольку назначение иного вида наказания не обеспечит достижение цели административного наказания. Препятствий для отбывания данного наказания не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 10 (Десять) суток. Срок административного ареста исчислять с момента доставления мировому судье, то есть с 11 часов 25 минут 14 ноября 2023 года.

Постановление о назначении административного наказания подлежит немедленному исполнению ОВМД России «Приморский». Разъяснить привлеченному к административной ответственности лицу, что согласно ч. 2 ст. 20.25 КоАП РФ самовольное оставление места отбывания административного ареста или уклонение от отбывания административного ареста влечет административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления в Новодвинский городской суд Архангельской области путем подачи жалобы непосредственно в Новодвинский городской суд либо через мирового судью судебного участка № 2 Новодвинского судебного района Архангельской области. Мировой судья Н.А.Шиловская