МИРОВОЙ СУДЬЯ СУДЕБНОГО УЧАСТКА № 4 <...>, тел./факс <***>

E-mail: 04.kam@msudrf.ru, http://4.kmch.msudrf.ru

Дело № 5-605/2023 41MS0004-01-2023-003734-68 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

30 ноября 2023 года г. Петропавловск-Камчатский Мировой судья судебного участка № 4 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края Захарова Александра Леонидовна, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь водителем транспортного средства «Тойота Ленд Крузер Цигнус», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, <ДАТА3> в 04 час. 20 мин. в районе <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

ФИО1 в судебном заседании участие не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил телефонограмму, в которой вину в совершении административного правонарушения признал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. В силу ч. 2 ст. 25.1, п. 4 ч. 1 ст. 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), разъяснений, содержащихся в абз. 2 п. 14 постановления Пленум Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2007 № 52 «О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях» судьей принято решение о рассмотрении дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, поскольку это не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств настоящего дела и разрешению его в соответствии с законом. Изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Состав административного правонарушения представляет собой совокупность признаков, при наличии которых конкретное деяние становится административным правонарушением. Наличие состава административного правонарушения в том или ином деянии - необходимое основание наступления административной ответственности за его совершение. К элементам состава административного правонарушения относятся: объект, объективная сторона, субъект, субъективная сторона. В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. В силу ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении обязательному выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия, виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. Частью 1 ст. 12.26 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного контроля (надзора) в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Так основанием привлечения к административной ответственности по ст. 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику. Состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, является формальным, поэтому административная ответственность за такое правонарушение наступает за сам факт совершения противоправного деяния и считается оконченным с момента невыполнения законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 № 1882 утверждены Правила освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (далее - Правила). В силу п. 2 Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке. В соответствии с ч. 1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, а также лица, совершившие административные правонарушения, предусмотренные ч.ч. 2 и 3 ст. 11.8, ч. 1 ст. 11.8.1, ч. 1 ст. 12.3, ч. 2 ст. 12.5, ч.ч. 1, 2 и 4 ст. 12.7 КоАП РФ, подлежат отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения. В силу ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ и пп. «а» п. 8 Правил одним из оснований направления водителя транспортного средства на медицинское освидетельствование на состояние опьянения является отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Из рапорта должностного лица ГИБДД УМВД РФ по г. Петропавловску-Камчатскому от 18.10.2023 усматривается, что 18.10.2023 в 03 час. 33 мин. в районе <АДРЕС> был остановлен автомобиль «Тойота Ленд Крузер Цигнус», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением ФИО1, у которого имелись признаки опьянения, кроме того он имел телесные повреждения, от вызова скорой последний отказался, на вопросы сотрудников полиции не отвечал, во время оформления материала молчал, копии материалов вручены ФИО1 в присутствии понятых. Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством от 18.10.2023 № 41 АК 124971 основанием для отстранения ФИО1 от управления автомобилем «Тойота Ленд Крузер Цигнус», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, явилось управление транспортным средством 18.10.2023 в 03 час. 33 мин. в районе д. 26 к. 1 по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> с такими признаками опьянения как запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке. Данный протокол соответствует требованиям ч.ч. 4, 5 ст. 27.12 КоАП РФ, ФИО1 от подписи в протоколе отказался в присутствии понятых, о чем внесена соответствующая.

Как видно из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения № 41НО 019492, основанием для направления ФИО1 на медицинское освидетельствование явился отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, 18.10.2023 в 04 час. 20 мин. ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался в присутствии понятых, а также от подписи в протоколе, что удостоверено подписями понятых.

Из протокола об административном правонарушении от 18.10.2023 № 41 АВ 224788 следует, что 18.10.2023 в 04 час. 20 мин. в районе <АДРЕС> в г. <АДРЕС> в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ ФИО1, управлявший транспортным средством «Тойота Ленд Крузер Цигнус», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с признаками опьянения, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Факт разъяснения ФИО1 прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, а также положений ст. 51 Конституции Российской Федерации, удостоверен подписями понятых в протоколе об административном правонарушении, поскольку от подписи он отказался. Свои письменные объяснения в протокол об административном правонарушении ФИО1 не внес, распорядившись таким образом предоставленным ему правом давать объяснения и приносить возражения относительно совершаемых в отношении него действий.

Согласно карточке операций с водительским удостоверением, ФИО1 имеет водительское удостоверение от 25.05.2017 <НОМЕР>, категории В, В1 (AS), С, С1, М, действительное до <ДАТА7>

По справкам ОСК и инспектора по ИАЗ ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому ФИО1 уголовное наказание (основное и дополнительное) по приговору от 08.10.2020 по ст. 264.1 УК РФ отбыл 21.06.2022, административное наказание по постановлению от 24.08.2018 о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ отбыл 02.01.2021. Оценив по правилам ст. 26.11 КоАП РФ имеющиеся в материалах дела доказательства в совокупности, мировой судья нашел подтвержденным факт невыполнения ФИО1 законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и наличия в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В силе ст. 25.1 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в соответствии с КоАП РФ, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы и пользоваться юридической помощью защитника. Конституционный Суд Российской Федерации счел, что вышеуказанные гарантии предоставляют соответствующему лицу возможность опровергать в судебном заседании сведения, содержащиеся в материалах дела, например, изложенные в протоколе об административном правонарушении, что обеспечивает реализацию права на судебную защиту в рамках административного судопроизводства, осуществляемого на основе принципа состязательности (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 17.06.2010 № 925-О-О). Вместе с тем лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав. Таким образом, ФИО1, не явившись к мировому судье в судебное заседание, о котором он был надлежащим образом извещен, а также не заявив ходатайства о представлении новых доказательств, вызове свидетелей и не воспользовавшись помощью защитника, распорядился своими правами на участие в разбирательстве дела об административном правонарушении по своему усмотрению. Что в свою очередь не может свидетельствовать о недостаточности имеющихся в материалах дела доказательств.

Каких-либо неустранимых сомнений в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, не имеется. Основания для применения ст. 2.9 КоАП РФ отсутствуют. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено. Существенных нарушений требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при составлении протокола не установлено. В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения. Решая вопрос о размере и виде наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, которое относится к правонарушениям в области дорожного движения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, степень его вины и отношение к содеянному, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельства, и приходит к выводу, что для достижения целей административного наказания - предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, ФИО1 необходимо назначить наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Руководствуясь статьями 4.1, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.

Водительское удостоверение на имя ФИО1 на период исполнения постановления хранить в полномочном подразделении ГИБДД полиции УМВД России по Камчатскому краю. Постановление может быть обжаловано в Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3.1 статьи 32.6 указанного Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Документ об уплате штрафа рекомендуется представить на судебный участок № 4 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края по адресу: <...>. Получатель платежа: Управление Федерального казначейства по Камчатскому краю (УМВД по г. Петропавловску-Камчатскому л/с <***>), ИНН <***>, КПП 410101001, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Камчатскому краю г. Петропавловска-Камчатского, номер счета 03100643000000013800, к/с 40102810945370000031, БИК 013002402, ОКТМО 30701000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810441230030018268.

Мировой судья подпись

Копия верна Мировой судья А.Л. Захарова