К делу <НОМЕР>

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 21.09. 2023г. г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Прикубанского внутригородского округа <АДРЕС> <ФИО1>, при секретаре судебного заседания <ФИО2>, с участием государственного обвинителя прокуратуры Прикубанского административного округа <АДРЕС> <ФИО3>, защитника подсудимой адвоката <ФИО4>, представившей ордер <НОМЕР> от 19.09. 2023г., удостоверение <НОМЕР> от 06.08. 2019г., рассмотрев в предварительном закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении <ФИО5>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО5> обвиняется в мошенничестве, то есть в хищении чужого имущества путем обмана.

Так, <ФИО5> не позднее декабря 2021г., находясь по адрес: г. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> имея умысел , направленный на хищение чужого имущества путем обмана, действуя умышленно, из корыстных побуждений с целью личного обогащения приобрела в сети « Интернет» у неустановленного лица страницу в социальной сети « В Контакте» с именем пользователя <ОБЕЗЛИЧЕНО> от имени которой разместила объявление об оказании косметологических услуг. 20.12. 2021г. в 01 часов 56 минут <ФИО6> посредством сервиса сообщений с социальной сети « В Контакте» обратилась к <ФИО5> , действующей от имени <ОБЕЗЛИЧЕНО> о заинтересованности в прохождении косметологической услуги. Так, 20.12. 2021г. в 13 часов 46 минут <ФИО6>, будучи веденной в заблуждение <ФИО5>, действующей от имени <ОБЕЗЛИЧЕНО> перевела с банковской карты ПАО « Сбербанк» <НОМЕР> денежные средства в размере 500 рублей в качестве предоплаты за косметологическую услугу на предоставленную <ФИО5> банковскую карту ПАО « Сбербанк» <ОБЕЗЛИЧЕНО>, принадлежащую ФИО11. В продолжение своего преступного умысла 20.12. 2021г. в 13 часов 47 минут <ФИО7>, находясь по адресу: г. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, путем обмана написала <ФИО6> в социальной сети « В Контакте» со страницы <ОБЕЗЛИЧЕНО> под предлогом скидки за проведение косметологической услуги. <ФИО6>, будучи введенной в заблуждение <ФИО5> , действующей от имени <ОБЕЗЛИЧЕНО> данное предложение заинтересовало, и она 20 . 12. 2021г. в 22 часа 15 минут перевела с банковской карты ПАО « Сбербанк» <НОМЕР> денежные средства в размере 2500 рублей за косметологическую услугу, с учетом скидки на банковскую карту ПАО « Сбербанк» <НОМЕР>, принадлежащую <ФИО8> 20.12. 2021г. в 22 час. 20 минут <ФИО8>, не осведомленная о преступных намерениях <ФИО5>, поступившие ей денежные средства в сумме 2800 рублей перевела со своей банковской карты ПАО « Сбербанк» <ОБЕЗЛИЧЕНО> на банковскую карту ПАО « Сбербанк» <НОМЕР> принадлежащую <ФИО9> оставив денежные средства в сумме 200 рублей за использование ее номера банковской карты. В дальнейшем, каких-либо действий, направленных на выполнение своих обязательств, <ФИО5> не предприняла, распорядившись полученными от <ФИО6> денежными средствами по своему усмотрению. В результате преступных действий <ФИО5> <ФИО6> причинен материальный ущерб на сумму 3000 рублей.

Таким образом, <ФИО5>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, совершила умышленное преступление - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана.

Потерпевшая <ФИО6> обратилась с заявлением о прекращении дальнейшего производства по делу. Претензий имущественного и личного неимущественного характера не имеет.

Подсудимая <ФИО5> не возражала против прекращения производства по делу по нереабилитирующим основаниям.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения производства.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, которое отнесено к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимой <ФИО5> , которая не судима ( т. 2 л.д. 109, 110 , 112, 114 ), на учетах в ГБУЗ « Специализированная психиатрическая больница № 7» Министерства здравоохранения <АДРЕС> края ( т. 2 л.д. 116) и в ГБУЗ « Наркологический диспансер» министерства здравоохранения <АДРЕС> края ( т. 2 л.д. 118) , у врача - психиатра и врача- нарколога по <АДРЕС> району <АДРЕС> края ( т. 2 л.д. 120, 121 ), ГБУЗ « Краевая клиническая психиатрическая больница» Министерства здравоохранения <АДРЕС> края ( т. 2 л.д. 127) , ГБУЗ « Краевой наркологический диспансер» Амбулаторно- поликлиническое отделение г. <АДРЕС> ( т. 2 ст. 129) не состоит, положительно характеризуется по месту жительства ( т. 2 л.д. 123, 125) , обстоятельства дела, суд считает прекращение производства по делу за примирением сторон соответствует целям правосудия.

На основании ст. 76 УК РФ, руководствуясь ст. ст. 25, 254, 256, 323 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу по обвинению <ФИО5> в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ, за примирением сторон.

Вещественные доказательства: <ОБЕЗЛИЧЕНО>полученная по запросу из ООО «ВК» информация на пользователя <ОБЕЗЛИЧЕНО> за период с <ДАТА1> по <ДАТА> (т. 1 л.д. 196); <ОБЕЗЛИЧЕНО>полученные по запросу из ПАО «ВымпелКом» данные абонентов подвижной радиотелефонной связи номер абонента: <ОБЕЗЛИЧЕНО> за период с <ДАТА> по <ДАТА> 23:59; изменение баланса абонентского номера номер абонента: <ОБЕЗЛИЧЕНО> за период с <ДАТА> по <ДАТА> 23:59; транзакции абонента номер абонента: <ОБЕЗЛИЧЕНО> за период с <ДАТА> по <ДАТА> 23:59; данные дилера, заключившего договор номер абонента: <ОБЕЗЛИЧЕНО> за период с <ДАТА> по <ДАТА> 23:59, а также информация о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами номер абонента: <ОБЕЗЛИЧЕНО> за период с <ДАТА> по <ДАТА> 23:59 (т. 1 л.д. 127); сведения по банковской карте <НОМЕР>, полученные по запросу от ПАО «Сбербанк» ( т.1 л.д. 147); полученная по запросу от ПАО «Мегафон» легализация и информация о клиенте абонентского номера телефона <ОБЕЗЛИЧЕНО> содержащаяся на CD-R диске ( т. л.д. 170); <ОБЕЗЛИЧЕНО>полученная по запросу из <АДРЕС> АО «Эр-Телеком» информация о клиенте, использующем IP-адреса <ОБЕЗЛИЧЕНО> дата <ДАТА> в 13:21:38, <ОБЕЗЛИЧЕНО> дата <ДАТА> в 13:31:47, <ОБЕЗЛИЧЕНО> дата <ДАТА> в 11:17:06, содержащаяся на 1 листе ( т. 1 л.д. 219); <ОБЕЗЛИЧЕНО> изъятая в ходе выемки у свидетеля <ФИО8> <ДАТА> по адресу: г. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> банковская карта ПАО «Сбербанк» <НОМЕР> (т. 1 л.д. 253); детализация по абонентскому номеру телефона <ОБЕЗЛИЧЕНО> за период с <ДАТА> по <ДАТА> на 15 листах, изъятая в ходе выемки <ДАТА> у свидетеля <ФИО10> по адресу: г. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> ( т. 2 л.д. 43); полученная по запросу из ПАО «ВымпелКом» детализация и информация о клиенте абонентского номера телефона <ОБЕЗЛИЧЕНО>, содержащаяся на 30 листах ( т.1 л.д. 210); полученная по запросу из ПАО «МТС» информация о клиенте абонентского номера телефона <ОБЕЗЛИЧЕНО> содержащаяся на CD-R диске ( т.1 л.д. 185); полученная по запросу из ПАО «Сбербанк» информация о клиенте банковской карты ПАО «Сбербанк» No <ОБЕЗЛИЧЕНО>, содержащаяся на CD-R диске ( т. 1 л.д. 228) хранить в материалах уголовного дела.

Мера пресечения в отношении <ФИО5> не избиралась.

Постановление мирового судьи может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Прикубанского округа <АДРЕС> в течение 15 суток со дня оглашения.

Мировой судья: <ФИО1>