2025-09-27 02:34:45 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
Дело № 5-91-202/2025 УИД 34MS0107-01-2025-001540-40
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
30 июля 2025 года г. Волгоград<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 91 Красноармейского судебного района г. Волгограда Волгоградской области Юрина А.В., (400096, <...>), рассмотрев административный материал в отношении:
ФИО1, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>
привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.2 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 16 час. 46 мин. напротив дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в <АДРЕС> г. <АДРЕС> ФИО1, будучи подвергнутым к административной ответственности по ст. 12.2 ч. 2 КоАП РФ на основании постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Советского судебного района г. <АДРЕС> области от <ДАТА4>, вступившего в законную силу <ДАТА5>, в нарушение п. 2, п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и безопасности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, управлял транспортным средством марки «Hyundai Solaris», государственный регистрационный номер <НОМЕР>, с применением материалов, препятствующих идентификации заднего государственного регистрационного знака (нанесена грязь).
В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, что подтверждается распечаткой с сайта «Почта России». Каких-либо ходатайств от него не поступило, что позволяет мировому судье рассмотреть дело в его отсутствие.
Согласно части 5 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи. Санкцией данной статьи предусмотрено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет. Положения части 5 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях необходимо рассматривать во взаимосвязи со статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, устанавливающей, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. С учетом изложенного, квалификации по части 5 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подлежат действия лица, которое в течение установленного в статье 4.6. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срока уже было привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Из протокола об административном правонарушении следует, что <ДАТА3> в 16 час. 46 мин. напротив дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в <АДРЕС> г. <АДРЕС> ФИО1, будучи подвергнутым к административной ответственности по ст. 12.2 ч. 2 КоАП РФ на основании постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Советского судебного района г. <АДРЕС> области от <ДАТА4>, вступившего в законную силу <ДАТА5>, в нарушение п. 2, п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и безопасности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, управлял транспортным средством марки «Hyundai Solaris», государственный регистрационный номер <НОМЕР>, с применением материалов, препятствующих идентификации заднего государственного регистрационного знака (нанесена грязь). Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности по части 5 статьи 12.2 КоАП РФ.
Указанные обстоятельства объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении 34 АК <НОМЕР> от <ДАТА3> составленном с участием ФИО1, которому разъяснены его права; постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Советского судебного района г. <АДРЕС> области от <ДАТА4>, вступившим в законную силу <ДАТА5>; фототаблицей, списком нарушений.
Из материалов дела следует, что ФИО1 на момент привлечения к административной ответственности по ч. 5 ст. 12.2 КоАП РФ, водительское удостоверение не выдавалось, таким образом, <ДАТА7> ФИО1 являлся лицом, не имеющим право управления транспортными средствами.
В соответствии с ч. 1 ст. 3.8 КоАП РФ, лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса. Лишение физического лица ранее предоставленного ему специального права устанавливается также за уклонение от исполнения иного административного наказания, назначенного за нарушение порядка пользования этим правом, в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса, за нарушение установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом. Лишение специального права назначается судьей.
Таким образом, исходя из прямого толкования указанной нормы, наказание в виде лишения права управления транспортными средствами может быть назначено только лицу, которому ранее в установленном порядке было предоставлено такое право. Из справки, представленной в материалы дела, следует, что согласно базе данных «ФИС ГИБДД-М», по состоянию на <ДАТА7> ФИО1 права управления транспортными средствами не имеет, сведения о получении водительского удостоверения отсутствуют.
Из разъяснений, данных в п. 10 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 25.06.2019 г. №20 следует, что при совершении водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, административного правонарушения, не являющегося повторным в соответствии с диспозицией подлежащей применению статьи (части статьи) главы 12 КоАП РФ, устанавливающей в качестве единственного наказания лишение права управления транспортными средствами (например, часть 4 статьи 12.2, часть 6 статьи 12.5 КоАП РФ), его действия могут быть квалифицированы только как управление транспортным средством лицом, не имеющим права управления транспортными средствами, - по части 1 статьи 12.7 КоАП РФ. В случае если административное правонарушение совершено этим лицом повторно, а санкция применяемой нормы предусматривает административное наказание только в виде лишения права управления транспортными средствами, его действия (бездействие) могут быть квалифицированы по статье (части статьи), устанавливающей административную ответственность за аналогичные действия (бездействие) без учета признака повторности.
ОБДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. <АДРЕС> предоставлены сведения о том, что то по тому же факту, по событиям, произошедшим <ДАТА7> ФИО1 привлечен должностным лицом к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ за управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 15 000 рублей.
Исходя из положений части 1 статьи 50 Конституции РФ и пункта 5 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, никто не может быть повторно привлечен к административной ответственности за одно и тоже административное правонарушение.
Таким образом, ФИО1 не может быть привлечен к административной ответственности по ч. 5 ст. 12.2 КоАП РФ и производство по делу об административном правонарушении в отношении него подлежит прекращению за отсутствием состава административного правонарушения.
В силу пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) постановления о назначении административного наказания и постановления о возбуждении уголовного дела.
Руководствуясь вышеизложенным, а также п. 2 ч. 1 ст. 24.5, 29.9., 29.10 КоАП РФ
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной частью 5 статьи 12.2 КоАП РФ, прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии в Красноармейский районный суд г. Волгограда через мирового судью.
Мировой судья А.В. Юрина