Решение по уголовному делу

Дело 1-12/2025

УИД 47MS0006-01-2025-003446-29

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волосово 09 октября 2025 года Ленинградской области

Мировой судья Ленинградской области на судебном участке № 6 Волосовского муниципального района ФИО1,

при секретаре Чистяковой И.Н., с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Волосовского районного Ленинградской области ФИО2, подсудимого ФИО3, защитника Смирновой О.Ф., представившей ордер <НОМЕР> от <ДАТА2> и удостоверение <НОМЕР>, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО3, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт: <НОМЕР>, языком, на котором ведется судопроизводство, владеющего, женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, пенсионера, образование среднее специальное, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил публичное оскорбление представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: <ДАТА4>, инспектор дорожно-патрульной службы отделения ДПС Государственной инспекции безопасности дорожного движения ОМВД России по Волосовскому району Ленинградской области ФИО4, утвержденный в указанной должности приказом начальника ОМВД России по Волосовскому району Ленинградской области подполковника полиции ФИО5 <НОМЕР> л/с от <ДАТА5>, имеющего специальное звание лейтенант полиции, будучи с 09 часов 00 минут по 21 час 00 минут <ДАТА6>, согласно графика работы личного состава отделения ДПС отдела Госавтоинспекции ОМВД России по Волосовскому району Ленинградской области на <ДАТА> года на дежурстве, являющимся должностным лицом и находящимся при исполнении своих должностных обязанностей, возложенных на него Конституцией Российской Федерации, Федеральным законом Российской Федерации «О полиции» от <ДАТА7> <НОМЕР> З-ФЗ, а также должностным регламентом, утвержденным начальником ОМВД России по Волосовскому району Ленинградской области полковником полиции ФИО5, обладающий распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, являясь представителем власти, осуществляя патрулирование <АДРЕС> на служебном патрульном автомобиле марки «LADA GRANTA», государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион (далее - служебный патрульный автомобиль), оборудованном спецсигналами и спецраскраской, указывающей на принадлежность автомобиля к спецтранспорту, совместно с инспектором дорожно-патрульной службы отделения ДПС Государственной инспекции безопасности дорожного движения ОМВД России по Волосовскому району Ленинградской области лейтенантом полиции ФИО6, назначенным на указанную должность приказом начальника ОМВД России по Волосовскому району Ленинградской области подполковником полиции ФИО5 <НОМЕР> л/с от <ДАТА5>, получили указание от оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по Волосовскому району Ленинградской области проехать к дому <НОМЕР> 14 в <АДРЕС>, где произошло дорожно-транспортное происшествие, для оказания содействия старшему инспектору дорожно-патрульной службы отделения ДПС Государственной инспекции безопасности дорожного движения ОМВД России по Волосовскому району Ленинградской области старшему лейтенанту полиции ФИО7 <ДАТА4>, в период времени с 16 часов 00 минут по 17 часов 40 минут, ФИО3, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на переднем пассажирском сиденье служебного патрульного автомобиля марки «Хендай Солярис», государственный регистрационный знак О 6711 78 регион, под управлением старшего инспектора дорожно-патрульной службы отделения ДПС Государственной инспекции безопасности дорожного движения ОМВД России по Волосовскому району Ленинградской области ФИО7, находящегося на участке местности на расстоянии <АДРЕС>, и на расстоянии <АДРЕС>, в точке с географическими координатами: 59.3134 с.ш., 29.2834 в.д., действуя умышлено, на почве личных неприязненных отношений, внезапно возникших к инспектору дорожно-патрульной службы отделения ДПС Государственной инспекции безопасности дорожного движения ОМВД России по Волосовскому району Ленинградской области ФИО4, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей и выполнением законных требований о предъявлении водительского удостоверения и документов на управляемое транспортное средство, являющемуся должностным лицом и находящимся в указанное время при исполнении своих должностных обязанностей, не находящихся от него в служебной зависимости, одетого в форменное обмундирование сотрудника органов внутренних дел Российской Федерации, имеющее соответствующие знаки различия, с целью ущемления авторитета, унижения чести и достоинства инспектора дорожно-патрульной службы отделения ДПС Государственной инспекции безопасности дорожного движения ОМВД России по Волосовскому району Ленинградской области ФИО4, как представителя власти, предвидя возможность и неизбежность унижения в непристойной форме чести и достоинства последнего, и полностью осознавая противоправность своих действий, публично, в присутствии ФИО8 и ФИО9, являющихся посторонними гражданскими лицами, находящимися в непосредственной близости от ФИО4, словесно нанес указанному сотруднику полиции оскорбление, выразившееся в использовании неприличных, унизительных, бранных нецензурных выражений, сравнений и ругательств, тем самым, используя циничную форму обращения к представителю власти, явно не соответствующую общепринятым нормам и правилам поведения, унизил его (ФИО4) честь и достоинство. Далее, ФИО3, в вышеуказанный день, то есть <ДАТА4>, в период времени с 16 часов 00 минут по 17 часов 40 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь у служебного патрульного автомобиля марки «Хендай Солярис», государственный регистрационный знак О 6711 78 регион, на участке местности, расположенном на расстоянии <АДРЕС>, и на расстоянии <АДРЕС>, в точке с географическими координатами: 59.3134 с.ш., 29.2834 в.д., где продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на совершение публичного оскорбления представителя власти - инспектора дорожно- патрульной службы отделения ДПС Государственной инспекции безопасности дорожного движения ОМВД России по Волосовскому району Ленинградской области ФИО4, и полностью осознавая противоправность своих действий, с целью ущемления авторитета, унижения чести и достоинства ФИО4, как представителя власти, предвидя возможность и неизбежность унижения в непристойной форме чести и достоинства последнего, и полностью осознавая противоправность своих действий, публично, в присутствии ФИО8 и ФИО9, являющихся посторонними гражданскими лицами, находящимися в непосредственной близости от ФИО4, словесно нанес указанному сотруднику полиции оскорбление, выразившееся в использовании неприличных, унизительных, бранных нецензурных выражений, сравнений и ругательств, тем самым, используя циничную форму обращения к представителю власти, явно не соответствующую общепринятым нормам и правилам поведения, унизил его (ФИО4) честь и достоинство, таким образом, совершил его публичное оскорбление как представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, то есть совершил преступление, предусмотренное ст. 319 УК РФ.

Подсудимый ФИО3 с предъявленным ему обвинением по ст. 319 УК РФ согласился полностью, признав себя тем самым полностью виновным в совершении вышеуказанного преступления, ходатайствовал в момент ознакомления с материалами уголовного дела о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поддержав свое ходатайство в присутствии защитника в судебном заседании. В судебном заседании установлено, что ФИО3 полностью осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультации с защитником.

Защитником Смирновой В.Ф. полностью поддержано ходатайство подсудимого, государственным обвинителем, а также потерпевшим ФИО4 выражено согласие о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО3, суд находит обоснованным и нашедшим своё полное подтверждение доказательствами, собранными по уголовному делу, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные Главой 40 УПК РФ полностью соблюдены, оснований для прекращения уголовного дела не имеется, в связи с чем, суд считает необходимым постановить в отношении ФИО3 обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ст. 319 УК РФ, как публичное оскорбление представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Обсуждая вопрос о назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, то обстоятельство, что совершенное ФИО3 деяние относится к умышленным преступлениям категории небольшой тяжести, обстоятельства дела, личность подсудимого, который не судим, является пенсионером МВД, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребёнка, учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется без замечаний.

Смягчающим, наказание обстоятельством в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ у подсудимого ФИО3 суд признает, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Руководствуясь ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, суд признает отягчающим наказание обстоятельством совершение ФИО3 преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. Данное обстоятельство подтверждается показаниями подсудимого ФИО3 и материалами дела. Наказание ФИО3 подлежит назначению с учетом правил предусмотренных ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ - при постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства - не более две трети максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, наличия смягчающего и отягчающего наказание обстоятельств, личности подсудимого, который к уголовной ответственности не привлекался, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, суд считает возможным назначить ФИО3 наказание в виде штрафа. Оснований для предоставления отсрочки и рассрочки исполнения наказания суд не усматривает. Вещественные доказательства: оптический диск с видеозаписью, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Следственного отдела по Волосовскому району Следственного управления Следственного комитета РФ по Ленинградской области, в соответствии со ст. 81 УПК РФ - подлежит хранению при уголовном деле. Процессуальные издержки за участие в уголовном деле защитника по назначению в размере 3722 рубля 00 копеек в соответствии с ч. 10 ст. 316 и ст. 131 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Штраф подлежит перечислению на следующие реквизиты: наименование получателя платежа: УФК по Ленинградской области (Следственное управление Следственного комитета РФ по Ленинградской области), банк получателя: Северо-Западное ГУ Банка России// УФК по Ленинградской области, Санкт-Петербург, номер к/сч: 03100643000000014500, ЕКС: 40102810745370000098, БИК: 044030098, ИНН: <***>, КПП: 781401001, ОКТМО: 4032300, КБК: 41711603132019000145, УИН: 41700000000013876729. Назначение платежа: уголовный штраф по уголовному делу № 12502410018000057 в отношении ФИО3 Меру процессуального принуждения в отношении ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства: оптический диск с видеозаписью, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Следственного отдела по Волосовскому району Следственного управления Следственного комитета РФ по Ленинградской области, в соответствии со ст. 81 УПК РФ - хранить при уголовном деле. Судебные издержки в сумме 3722 рублей 00 копеек за участие в деле защитника Смирновой В.Ф. возместить за счет средств федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волосовский районный суд Ленинградской области в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Приговор не может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО3 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня вручения копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Мировой судья: