ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

дата адрес

Мировой судья судебного участка № 62 в адрес фио, исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 60 в адрес,

с участием старшего помощника прокуратуры адрес – фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.5.59 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица – заместителя главного врача по хирургии ФГБУ ФСНКЦ ФМБА России фио, ...паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированной и проживающей: адрес образования СССР, д. 21, кв. 91,

УСТАНОВИЛ:

Приказом ФГБУ ФСНКЦ ФМБА России от дата № 233-лс фио назначена на должность заместителя главного врача по хирургии ФГБУ ФСНКЦ ФМБА России. Согласно приказу № 279 от дата «О работе с обращениями граждан», утвержден регламент по работе с обращениями граждан в ФГБУ ФСНКЦ ФМБА России, в соответствии с п. 4.5 которого ответы на обращения граждан подписывает генеральный директор учреждения (лицо, исполняющее его обязанности) либо уполномоченное им лицо. В соответствии с доверенностью № 211 от дата ФГБУ ФСНКЦ ФМБА России в лице генерального директора доверил заместителю главного врача по хирургии фио рассматривать обращения граждан по вопросам, связанным с оказанием медицинских услуг по хирургическому профилю и подписывать ответы на указанные обращения. дата в ФГБУЗ ФСНКЦ ФМБА России зарегистрировано письменное обращение фио за № 01-19/4479. Рассмотрение обращения фио было поручено заместителю главного врача по хирургии фио При этом ответ на обращение фио в установленный законом срок (до дата) заявителю не дан и не направлен. Таким образом, в действиях должностного лица - заместителя главного врача по хирургии ФГБУ ФСНКЦ ФМБА России фио имеются признаки состава правонарушения, предусмотренного ст. 5.59 КоАП РФ.

адресЮ. в зал суда не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания была уведомлена своевременно и надлежащим образом, посредством направления извещения по адресу, имеющимся в материалах дела заказным письмом с уведомлением, с использованием услуг наименование организации, которое, согласно отчета об отслеживании отправления получено адресатом 11.0-8.2025 года. Причину неявки фио не сообщила, ходатайств об отложении не заявляла.

В соответствии с частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

При таких обстоятельствах, суд находит её извещенной о рассмотрении дела надлежащим образом, в связи, с чем оснований для отложения рассмотрения дела на более поздний срок, у суда не имеется. Мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие фио на основании ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ и не желающей реализовать свое процессуальное право на участие при рассмотрении административного дела.

В судебном заседании старший помощник прокуратуры адрес – фио просила привлечь фио к ответственности по основаниям, изложенным в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении.

В силу ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

В силу ч. 1, 2, 4 ст. 1 Федерального закона от дата №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» настоящим Федеральным законом регулируются правоотношения, связанные с реализацией гражданином Российской Федерации (далее также - гражданин) закрепленного за ним Конституцией Российской Федерации права на обращение в государственные органы и органы местного самоуправления, а также устанавливается порядок рассмотрения обращений граждан государственными органами, органами местного самоуправления и должностными лицами.

Установленный настоящим Федеральным законом порядок рассмотрения обращений граждан распространяется на все обращения граждан, за исключением обращений, которые подлежат рассмотрению в порядке, установленном федеральными конституционными законами и иными федеральными законами.

Установленный настоящим Федеральным законом порядок рассмотрения обращений граждан государственными органами, органами местного самоуправления и должностными лицами распространяется на правоотношения, связанные с рассмотрением указанными органами, должностными лицами обращений объединений граждан, в том числе юридических лиц, а также на правоотношения, связанные с рассмотрением обращений граждан, объединений граждан, в том числе юридических лиц, осуществляющими публично значимые функции государственными и муниципальными учреждениями, иными организациями и их должностными лицами.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от дата №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», граждане имеют право обращаться лично, а также направлять индивидуальные и коллективные обращения, включая обращения объединений граждан, в том числе юридических лиц, в государственные органы, органы местного самоуправления и их должностным лицам, в государственные и муниципальные учреждения и иные организации, на которые возложено осуществление публично значимых функций, и их должностным лицам.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона от дата №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», при рассмотрении обращения государственным органом, органом местного самоуправления и должностным лицом гражданин имеет право получать письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов.

Согласно положениям ст. 12 Федерального закона от дата №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», письменное обращение, поступившее в государственный орган, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения.

Суд, выслушав старшего помощника прокуратуры адрес – фио, исследовав материалы дела, находит виновность фио в совершении административного правонарушения установленной, что подтверждается:

- постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от дата, из которого следует, что фио, назначена заместителем главного врача по хирургии ФГБУ ФСНКЦ ФМБА России. Согласно приказу № 279 от дата «О работе с обращениями граждан», утвержден регламент по работе с обращениями граждан в ФГБУ ФСНКЦ ФМБА России, в соответствии с п. 4.5 которого ответы на обращения граждан подписывает генеральный директор учреждения (лицо, исполняющее его обязанности) либо уполномоченное им лицо. В соответствии с доверенностью № 211 от дата ФГБУ ФСНКЦ ФМБА России в лице генерального директора доверил заместителю главного врача по хирургии фио рассматривать обращения граждан по вопросам, связанным с оказанием медицинских услуг по хирургическому профилю и подписывать ответы на указанные обращения. дата в ФГБУЗ ФСНКЦ ФМБА России зарегистрировано письменное обращение фио за № 01-19/4479. Рассмотрение обращения фио было поручено заместителю главного врача по хирургии фио При этом ответ на обращение фио в установленный законом срок (до дата) заявителю не дан и не направлен;

- копией заявления фио, адресованного ФГБУ ФСНКЦ ФМБА России, зарегистрированного дата за вх.№ 01-19/4479;

- копией приказа № 233-лс от дата о переводе на должность заместителя главного врача по хирургии на 1,0 ставки.

- копией приказа № 279 от дата о работе с обращениями граждан;

- копией Регламента по работе с обращениями граждан в ФГБУ ФСНКЦ ФМБА России;

- должностной инструкцией заместителя главного врача по хирургии ФГБУЗ СКЦ ФМБА России;

Собранные доказательства отвечают требованиям допустимости, имеют отношение к предмету доказывания, составлены с соблюдением требований КоАП РФ и согласуются между собой, в связи с чем, принимаются судом.

Оценив все доказательства в их совокупности и взаимосвязи, мировой судья находит, что виновность заместителя главного врача фио в совершении инкриминируемого деяния нашла свое полное подтверждение.

Действия заместителя главного врача ФГБУ ФСНКЦ ФМБА России фио суд квалифицирует по ст. 5.59 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нарушение установленного законодательством Российской Федерации порядка рассмотрения обращений граждан, объединений граждан, в том числе юридических лиц, должностными лицами государственных органов, органов местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждений и иных организаций, на которые возложено осуществление публично значимых функций, за исключением случаев, предусмотренных статьями 5.39, 5.63 настоящего Кодекса.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства и степень общественной опасности совершенного правонарушения, а также все имеющиеся в материалах дела сведения о личности фио, его материальном и семейном положениях, а также состоянии здоровья.

Обстоятельств смягчающих, отягчающих административную ответственность фио, в соответствии со ст. ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

фио фио признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.59 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Штраф перечислить: ИНН телефон; КПП телефон, КБК № 43911601053010000140 получатель платежа: УФК по адрес (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей адрес, л/с <***>) Казначейский счет 03100643000000011900 р\счет (ЕКС) 40102810245370000011 банк получателя: Отделение Красноярск // УФК по адрес БИК телефон, ОКТМО телефон УИН 0210185800605005872505169.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу. За неуплату административного штрафа в установленный КоАП РФ срок предусмотрена ответственность по ст. 20.25 КоАП РФ.

Разъяснить, что в соответствии с ч.2 ст.31.5 КоАП РФ, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

Копию квитанции об уплате административного штрафа представить мировому судье судебного участка № 60 в адрес по адресу: адрес, либо по электронной почте ms60@mirsud24.ru.

Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд адрес в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья фио