Решение по административному делу
УИД61MS0191-01-2025-001957-44 Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Советского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1> (344103 <АДРЕС>, 84),
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> АО, паспорт <НОМЕР>, являющегося индивидуальным предпринимателем (основной вид деятельности: водитель такси), зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. 2-я <АДРЕС>, 96, <АДРЕС>, ранее в течение года привлекавшегося к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2> <ДАТА3> в 11 час. 55 мин. на ФАД «Кавказ» 12 км +246 м, управляя автомобилем Хавал Джулион, госномер <НОМЕР>, в нарушение пунктов 1.3, 9.1(1) ПДД РФ, выполняя маневр обгона, начал обгон по прерывистой линии разметки 1.6, допустил движение по полосе встречного направления, и завершил обгон в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», в связи с чем в отношении него составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Определением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края от <ДАТА4> настоящее дело передано для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка <НОМЕР> Советского судебного района г. <АДРЕС> в связи с удовлетворением ходатайства <ФИО2> о передаче дела на рассмотрение по месту его жительства: г. <АДРЕС>, ул.2-я <АДРЕС>, кВ.165.
Дело поступило мировому судье судебного участка <НОМЕР> Советского судебного района г. <АДРЕС> <ДАТА5>
В судебное заседание <ФИО4>/a>. явился, вину признал, указав, что умысла на совершение правонарушения не имел. Просил не лишать права управления транспортными средствами, поскольку он работает таксистом и это является для него единственным заработком, обеспечивающим жизнедеятельность его семьи, а также возможность помогать материально своей пожилой матери <ФИО5>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая проживает в <АДРЕС> Респ. и он систематически её посещает. Кроме того, в качестве обстоятельства, характеризующего его личность как законопослушного гражданина, не совершавшего ранее грубых нарушений правил дорожного движения, просил приобщить к материалам дела справку УМВД г. <АДРЕС> от <ДАТА6> о том, что в списках лиц, лишенных права управления транспортными средствами не значится. Исследовав материалы дела, выслушав <ФИО2>, суд приходит к следующему выводу. Диспозицией ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи. Объективную сторону данного правонарушения составляет невыполнение требований Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от <ДАТА7> N 1090 (далее - ПДД). Согласно п. 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Пунктом 9.1(1) ПДД РФ установлено, что на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. Согласно Приложению <НОМЕР> к ПДД РФ дорожный знак 1.21 «Двустороннее движение» предупреждает участников дорожного движения о начале участка дороги (проезжей части) с встречным движением. Как усматривается из материалов дела, дорога, по которой двигался <ФИО2>, является двухполосной: по одной полосе в каждую сторону, полосы разделены линией разметки. <ФИО2>, совершая обгон в зоне действия дорожной разметки 1.6, завершил свой маневр в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», с пересечением линии дорожной разметки 1.11, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений.
Вместе с тем, в соответствии с п. 1.3 ПДД РФ <ФИО2>, будучи участником дорожного движения, должен был знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил дорожного движения. Суд считает, что вина <ФИО2> в совершении правонарушения установлена, и подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении, составленным в присутствии <ФИО2>; - схемой места совершения административного правонарушения, составленной в присутствии <ФИО2>, с которой последний в судебном заседании согласился; -экспликацией участка дороги с расположенными дорожными знаками и дорожной разметкой; - рапортом уполномоченного должностного лица; - иными материалами дела. Суд квалифицирует действия <ФИО2> по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, а именно выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 настоящей статьи.
При определении вида и размера наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения и данные о личности правонарушителя. Смягчающим вину обстоятельством суд считает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья матери - <ФИО5>, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Также суд принимает во внимание пожилой возраст матери и доводы лица о её нуждаемости в систематическом посещении и отдаленном месте жительства. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение <ФИО2> однородного правонарушения в пределах срока, предусмотренного ст.4.6 КоАП РФ. Так, согласно карточке правонарушений в пределах срока, предусмотренного ст.4.6 КоАП РФ, <ФИО2> привлекался к административной ответственности по гл. 12 КоАП: дважды в 2025 г., и дважды 2024 г. Штрафы оплачены. Привлечений к административной ответственности за совершение систематических и (или) грубых правонарушений в области дорожного движения не имеет.
При назначении наказания, суд также учитывает характер заработка <ФИО2>, который непосредственно связан с управлением транспортными средствами.
В свете изложенного, учитывая альтернативный характер санкции ч.4 ст.12.15 КоАП РФ (штраф или лишение права управления транспортными средствами), суд полагает возможным применить к <ФИО2> наказание в виде административного штрафа, как наиболее адекватной меры правового воздействия, соответствующей принципам справедливости и соразмерности наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10. КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 7 500 (семь тысяч пятьсот) рублей. Сумму административного штрафа уплатить по следующим реквизитам: получатель платежа - УФК по <АДРЕС> краю (Отдел МВД России по <АДРЕС> району), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, казначейский счет 03100643000000011800 в Южном ГУ Банка России//УФК по <АДРЕС> краю г. <АДРЕС>, кор/сч. 40102810945370000010, ОКТМО 03639000, БИК <НОМЕР>, КБК 18811601123010001140, УИН 18810423250480005361.
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5КоАП РФ. При уплате административного штрафа не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа. В соответствии с частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье судебного участка <НОМЕР> Советского судебного района г. <АДРЕС>.
Мировой судья <ФИО1>