Дело <НОМЕР>.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ <ДАТА1> <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1> рассмотрев материалы административного дела в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, временно не работающего, в/у 9926 685341 года рождения, гражданина Российской Федерации, женатого, ранее подвергнутого постановлением начальника ГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> от <ДАТА3> к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысячи) рублей по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.15 ч. 5 КоАП Российской Федерации, права и обязанности, предусмотренные по ст. 25.1 КоАП РФ, разъяснены и понятны, отводов судье не имеет, ходатайств нет, русским языком владеет свободно

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 18 час.30 мин. на 65 км. + 735м. автодороги Ростов-Ставрополь водитель <ФИО2> ФИО3 ранее подвергнутый к административному наказанию по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, управлял транспортным средством Лада -219259-010 ФИО4 за государственными номерами <НОМЕР> совершил нарушение в зоне ограниченной видимости и действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» выехал на полосу встречного движения, при совершении обгона допустил столкновение со встречно движущимся транспортным средством Хендей - Акцент за г/н. <НОМЕР>, чем нарушил п. 1.3 и п. 9.1(1) ПДД РФ при наличии дорожной разметки 1.1., совершил нарушение в течение года повторно.

Вышеуказанное правонарушение инспектор ДПС квалифицировал по ст.12.15 ч.5 КоАП РФ.

<ДАТА5> надлежаще извещенный заказным письмом гр. <ФИО2> ФИО3 в судебное заседание явился и показал, что действительно в указанное время он двигался на своей автомашине по дороге «Ростов-Ставрополь». По непонятным причинам автомобиль начал перегреваться и он, чтобы успеть долить жидкость в машину, выехал на полосу встречного движения на пунктирной линии, и завершил с пересечением сплошной линии горизонтальной дорожной разметки 1.1. Это произошло из-за того, что впереди движущиеся транспортные средства, ехали медленно, и у него не было другого выхода, кроме как завершить обгон на сплошной линии горизонтальной дорожной разметки 1.1. Вину свою признал, в содеянном раскаялся, обещал впредь не совершать подобного. Просил суд минимального наказания, т.к. имеет несовершеннолетнего ребенка и автомашина является единственным источником дохода его семьи.

Согласно, Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> N 20 «О некоторых вопросах возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях предусмотренных гл. 12. КоАП РФ, по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ следует квалифицировать прямо запрещенные ПДД действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения.

Совершение <ФИО2> А.Г. данного административного правонарушения, объективно подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении серии 61 АВ № 003825 от 23.10.2023г., составленным ИДПС 1 взвода 2 роты ДОБ ДПС ГИБДД УМВД России по РО лейтенантом полиции. Замечаний к протоколу не имеются. ;

- копией постановления начальника ГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> от <ДАТА3> согласно которому <ФИО2> подвергнут к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысячи) рублей за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу <ДАТА7>;

- карта схемой составленной ИДПС 1 взвода 2 роты ДОБ ДПС ГИБДД УМВД России по РО лейтенантом полиции при понятых, на котором усматривается как транспортное средство Лада -219259-010 ФИО4 за государственными номерами <НОМЕР>, выехало на полосу, предназначенную для встречного движения и завершил маневр обгона с пересечением сплошной линии горизонтальной дорожной разметки 1.1. и столкнулся со встречным т/ средством Хендей - Акцент за г/н. <НОМЕР> в зоне ограниченной видимости и действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен»;

- дислокацией автодороги Ростов-Ставрополь с разметками и дорожными знаками;

- объяснениями <ФИО2>, где признает свою вину и совершении столкновения со встречно движущим т/с;

- объяснениями свидетеля <ФИО6>, который подтверждает , что автомашина Лада -219259-010 ФИО4 за государственными номерами <НОМЕР> неожиданно выехала на перекрестке на встречную полосу и произвел столкновение лоб в лоб с т/средством Хендей - Акцент за г/н. <НОМЕР>, телесных повреждений не причинил и сам <ФИО2> не пострадал;

- фотоснимками ДТП;

- рапортом на имя командира ДОБ ДПС ГИБДД <НОМЕР> ГУ МВД России по РО лейтенанта полиции ФИО5.;

- карточкой административного правонарушения, согласно которой <ФИО2> ранее подвергнут постановлением начальника ГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> от <ДАТА3> к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысячи) р. по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу <ДАТА7> Штраф согласно распечатки из данных ФБД Адмпрактики оплачен 24.10.2022г.. Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Из разъяснений, содержащихся в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> N 20 следует, что действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. В частности, на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева (п. 9.1(1) ПДД РФ). Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11.1 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств", 5.11.2 "Дорога с полосой для велосипедистов", 5.15.7 "Направление движения по полосам", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ. При таких обстоятельствах факт выезда <ФИО2> в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, сомнений не вызывает, как подтвержденный совокупностью перечисленных выше и иных имеющихся в деле доказательств.

В материалах дела имеются параметры поиска, нарушений <ФИО2>, из которого усматриваются ранее совершенные нарушения с 2019 по 2020г.г. в том числе и привлечение в 2022г. по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ с назначением наказания виде штрафа оплаченного <ДАТА9> Согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Лицо, которому назначено административное наказание в виде административного штрафа за совершение административного правонарушения и которое уплатило административный штраф до дня вступления в законную силу соответствующего постановления о назначении административного наказания, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу указанного постановления до истечения одного года со дня уплаты административного штрафа. Как следует из чч. 1,2 ст. 4.8 КоАП РФ, сроки, предусмотренные КоАП РФ, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока определенного периодом, начинает на следующий день после календарной даты или наступления события, которым определено начало срока. Срок исчисляемый годами, истекает в соответствующий месяц и число последнего года. Согласно вышеуказанным нормам, на основании даты квитанции <ДАТА10> об уплате штрафа в размере 5000 рублей за совершения правонарушения по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ по постановлению 18810005210003599682 дата окончания срока, когда <ФИО2> считается подвергнутым данному наказанию является <ДАТА11>, т.е. на момент совершения вменяемого правонарушения <ДАТА12> <ФИО2> являлся лицом, подвергнутым наказанию по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

На основании ст. 12.15 ч. 5 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год.

Таким образом, действия <ФИО2> образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 12.15 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст.24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного правонарушения. Так в силу статьи 26.1 КоАП РФ установлены: наличие события административного правонарушения, лицо его совершившее, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

При определении меры административного наказания, суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного правонарушения.

Учитывая все эти обстоятельства, суд в отношении <ФИО2> считает возможным применить наказание в виде лишения управления транспортными средствами на срок предусмотренный санкцией ст.12.15 ч.5 КоАП РФ.

На основании ст.12.15 ч.5 КоАП РФ и руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Гр. <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст.12.15 КоАП РФ и подвергнуть к административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Водительское удостоверение за <НОМЕР> на имя <ФИО2> при сдаче в суд, направить в ОГИБДД отдела МВД России по <АДРЕС> району Республики <АДРЕС> для хранения и возвращения владельцу по истечении административного срока наказания.

Разъяснить <ФИО2>, что согласно ст. 32.7 КоАП Российской Федерации в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения управления транспортными средствами, он должен сдать водительское удостоверение в ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району РД, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи Вами, либо изъятия у Вас водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанного документа.

Согласно ст. 32.6 ч. 4.1. КоАП Российской Федерации отделу ГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району по истечении срока лишения специального права, водительское удостоверение, изъятое у <ФИО2> возвратить последнему после проверки знания Правил дорожного движения.

Копию настоящего постановления вручить <ФИО2>, направить командира ДОБ ДПС ГИБДД <НОМЕР> ГУ МВД России по РО, для сведения и после вступления в законную силу начальнику ОМВД России по <АДРЕС> району РД, для исполнения.

Постановление суда может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10-ти дневного срока, через мировой суд.

Мировой судья <ФИО1>