Результаты поиска

Решение по уголовному делу

Дело <НОМЕР>

Поступило 26.08.2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 08.10.2025 г. <АДРЕС>

Мировой судья 2-го судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> (и.о. мирового судьи 3-го судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> Асочаков А.А. при секретаре Бояринцевой Е.А., рассмотрел в открытом судебном заседании с участием

государственного обвинителя заместителя прокурора <АДРЕС> района города <АДРЕС> ФИО1, обвиняемого ФИО2, защитника - адвоката Баглаева В.К., рассмотрев в материалы уголовного дела в отношении ФИО2, <ДАТА3> рождения, уроженца города <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу город <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. 22/3 кв. 771, имеющего среднее образование, не женатого, на иждивении двое несовершеннолетних детей, в/о, не судим, официально не трудоустроенного, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в», ч.1 ст.256 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно ч. 4 ст. 43.1 ФЗ от <ДАТА4> <НОМЕР> «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» Правила рыболовства обязательны для исполнения юридическими лицами и гражданами, осуществляющими рыболовство и иную связанную с использованием водных биоресурсов деятельность. Согласно п. «а» п. 24.2 Правил рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна, утвержденного Приказом Министерства сельского хозяйств РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об утверждении правил рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна», запрещается добыча (вылов) всех видов водных биоресурсов в реке Обь со всеми притоками, сорами, протоками и полойными озерами с 20 апреля по 20 мая, так как в это время рыба в данных местах нерестится. Согласно п. 35.1, п. 35.1.1 Правил рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна, утвержденного Приказом Министерства сельского хозяйства РФ от <ДАТА6> N646 «Об утверждении правил рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна» запрещается добыча (вылов) водных биоресурсов любыми орудиями добычи (вылова), за исключением: на водных объектах рыбохозяйственного значения общего пользования: летними и зимними удочками всех модификаций с общим количеством крючков (одинарных, двойников или тройников, далее - крючков), в том числе крючков на блеснах не более 10 штук на орудиях добычи (вылова) у одного гражданина; спиннингами, фидером, плавучих платформ, изготовленных из различных материалов и прикрепленных к ним поводков, крючков с насаженной наживкой (далее - кораблик), приманок в виде змеи различных видов и форм, нахлыстовыми удочками с использованием блесен, воблеров, мушек и других приманок; жерлицами и кружками общим количеством не более 10 штук у одного гражданина; закидными удочками (закидушками), в том числе с использованием резиновых амортизаторов, и переметами с общим количеством крючков не более 10 штук на орудиях добычи (вылова) у одного гражданина; на дорожку (троллингом); специальными пневматическими ружьями и пистолетами для подводной охоты без использования аквалангов и других автономных дыхательных аппаратов; мелкоячеистыми бреднями (для добычи (вылова) живца) длиной не более 3 м, с размером (шагом) ячеи не более 15 мм; раколовками в количестве не более 5 штук у одного гражданина, с диаметром каждой раколовки не более 80 см, с размером (шагом) ячеи не менее 30 мм; (в ред. Приказа Минсельхоза России от <ДАТА7> N 88); при осуществлении добычи (вылова) хирономид допускается применение ловушки, состоящей из шеста с конусно закрепленным кольцом диаметром не более 200 мм, на котором размещены параллельно натянутые нити из лески. При осуществлении добычи (вылова) гаммаруса допускается применение ловушки (мормышовое корыто) с входным отверстием диаметром не более 200 мм. Согласно п. 35.2. Правил рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна, утвержденного Приказом Министерства сельского хозяйства РФ от <ДАТА8> <НОМЕР> «Об утверждении правил рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна» при любительском рыболовстве запрещается применение сетных орудий добычи (вылова) из лески (мононити). <ДАТА9> около 20 часов 30 минут местного времени ФИО2 находился дома по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 22/3, кв. 771, где у него возник преступный умысел, направленный на незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов (рыбы) с применением запрещенного орудия лова ставной сети из лески (мононити) длиной 35 метров, высотой 1,8 метра, ячеей 40x40 мм в период действующего запрета на вылов рыбы, в месте нереста на реке Обь в Матвеевской протоке в районе СНТ «Держава» <АДРЕС> района г. <АДРЕС>, с применением лодки ПВХ «Аква 280 Мастер», оснащенной двумя веслами. <ДАТА10> около 21 часа 10 минут местного времени ФИО2, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов (рыбы) с применением запрещенного орудия лова - ставной сети из лески (мононити) длиной 35 метров, высотой 1,8 метра, ячеей 40x40 мм в период действующего запрета на вылов рыбы, в месте нереста на реке Обь в Матвеевской протоке в районе СНТ «Держава» <АДРЕС> района г. <АДРЕС>, с применением лодки ПВХ «Аква 280 мастер», оснащенной двумя веслами, прибыл на участок реки Обь в Матвеевской протоке в районе СНТ «Держава» <АДРЕС> района г. <АДРЕС>, расположенный на расстоянии около 400 метров в западном направлении от дома <НОМЕР> СНТ «Держава» <АДРЕС> района г. <АДРЕС>, который в соответствии с п. «а» п. 24.2 «Об утверждении правил рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна», утвержденных приказом Минсельхоза РФ от <ДАТА8> <НОМЕР>, в период с 20 апреля по 20 мая является местом нереста обитающей в нем рыбы, запретным для добычи (вылова) всех видов водных биологических ресурсов (рыбы), где действуя умышленно, целенаправленно, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, не имея разрешения на вылов рыбы на акватории р. Обь, <ДАТА10> в период с 21 часа 10 минут местного времени до 21 часа 30 минут установил в воду принадлежащее ему запрещенное орудие лова - ставную сеть из лески (мононити) длиной 35 метров, высотой 1,8 метра, ячеей 40x40 мм каждая, применение которых, согласно п. 35.2. «Об утверждении правил рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна», утвержденных приказом Минсельхоза РФ от <ДАТА8> <НОМЕР>, запрещено, тем самым начав незаконный лов рыбы в месте нереста. После чего, <ДАТА11> около 06 часов 50 минут местного времени, ФИО2, в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов (рыбы) в местах ее нереста, в период действия запрета на добычу (вылов) водных биоресурсов на акватории р. Обь, действуя умышленно, целенаправленно, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя причинение ущерба водным биологическим ресурсам Российской Федерации и желая наступления данных последствий, с применением лодки ПВХ «Аква 280 мастер», оснащенной двумя веслами, вновь прибыл на участок реки Обь в Матвеевской протоке в районе СН Г «Держава» <АДРЕС> района г. <АДРЕС>, расположенный на расстоянии около 400 м в западном направлении от дома <НОМЕР> СНТ «Держава» <АДРЕС> района г. <АДРЕС>, где в период времени с 06 часов 50 минут до 07 часов 10 минут извлек из воды принадлежащее ему запрещенное орудие лова - ставную сеть из лески (мононити) длиной 35 метров, высотой 1.8 метра, ячеей 40x40 мм, установленную им ранее при вышеуказанных обстоятельствах <ДАТА10>, с целью сбора пойманной в указанную сеть рыбы, тем самым с помощью вышеуказанной ставной сети ФИО2 причинил вред нерестящейся рыбе, путем изъятия ее из природной среды. <ДАТА11> года в 07 часов 10 минут местного времени ФИО2, находясь на правом берегу р. Обь в Матвеевской протоке в районе СНТ «Держава» <АДРЕС> района г. <АДРЕС> (географические координаты 54.942782, 83.054224) был задержан сотрудниками полиции, которыми незаконно добытая (выловленная) рыба была у него изъята. В результате умышленных преступных действий ФИО2, в нарушение ч. 4 ст. 43.1 Федерального закона от <ДАТА13> <НОМЕР> ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», а также приказа Минсельхоза РФ от <ДАТА8> <НОМЕР> «Об утверждении правил рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна», п. «а» п. 24.2. и. 35.1, п. 35.1.1 Правил рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна, утвержденного Приказом Министерства сельского хозяйства РФ от <ДАТА8> <НОМЕР> «Об утверждении правил рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна», в период с 21 часа 10 минут местного времени <ДАТА10> до 07 часов 10 минут местного времени <ДАТА11>, незаконно добыл (выловил) в месте нереста рыбу: окунь 3 экземпляра, лещ 4 экземпляра, карась 1 экземпляр, плотва 15 экземпляров. Вид выловленной ФИО2 рыбы относится к промысловым видам рыб водоемов <АДРЕС> области, на которых установлены таксы для исчисления размера ущерба, утвержденные постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА14> «Об утверждении такс для исчисления размера ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам», согласно которому стоимость 3 экземпляров окуня составляет 750 рублей, из расчета стоимости одного экземпляра окуня в размере 250 рублей; стоимость 4 экземпляров леща составляет 2000 рублей, из расчета стоимости одного экземпляра леща в размере 500 рублей, стоимость 1 экземпляра карася составляет 250 рублей; стоимость 15 экземпляров плотвы составляет 3750 рублей, из расчета стоимости 1 экземпляра плотвы 250 рублей. Согласно примечанию к указанному постановлению Правительства РФ при исчислении ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам, в запретные для осуществления рыболовства периоды и в запрещенных для рыболовства районах, которые устанавливаются в соответствии с Федеральным законом от <ДАТА4> <НОМЕР>-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», дополнительно к таксам - учитывается 100 % таксы за экземпляр соответствующего вида (подвида). В результате чего, своими действиями ФИО2 причинил водным биологическим ресурсам (рыбным запасам) Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна Российской Федерации ущерб на общую сумму 13500 рублей. Своими действиями ФИО2 совершил преступление, предусмотренное обвиняется по п. «в», ч. 1 ст. 256 УК РФ - незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов (за исключением водных биологических ресурсов континентального шельфа Российской Федерации и исключительной экономической зоны Российской Федерации), если это деяние совершено в местах нереста. Защитник Баглаев В.К. в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2. и назначения ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа не возражал, поскольку он ранее не судим, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, вину признал полностью, возместил причиненный материальный ущерб в полном объеме. ФИО2 в судебном заседании вину признал, против о прекращения уголовного дела и уголовного преследования с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа не возражал, пояснив, что возместил причиненный ущерб в полном объеме, ему разъяснены и понятны основания и последствия прекращения уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, против чего, он не возражает. Государственный обвинитель против прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО2 и назначения ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа не возражал, поскольку основания предусмотренные законом соблюдены.

Выслушав подсудимого, защитника, государственного обвинителя, исследовав материалы уголовного дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу. Таким образом, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа при условии, что оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. По смыслу ч.2 ст.27 УПК РФ, прекращение уголовного преследования по основанию, предусмотренному ст.25.1 УПК РФ допускается, если подсудимый против этого не возражает.

Мировым судьей установлено, что ФИО2 впервые привлекается к уголовной ответственности, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в», ч.1 ст.256 УК РФ, которое относится к преступлению небольшой тяжести, возместил причиненный преступлениями ущерб.

Также мировой судья принимает во внимание данные о личности ФИО2, который на учетах в медицинских учреждениях не состоит, по месту жительства положительно характеризуется, вину в совершении преступлений признал в полном объеме. Мировой судья полагает, что выдвинутое в отношении ФИО2 обвинение подтверждается представленными в материалы уголовного дела доказательствами, иные основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о наличии оснований для прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО2 с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку все предусмотренные для этого законом требования соблюдены. ФИО2 разъяснены основания и юридические последствия прекращения уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, с чем он был согласен. Статьей 104.5 УК РФ закреплен порядок определения размера судебного штрафа. В соответствии с ч. 1 ст. 104.5 УК РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части УК РФ, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей. В силу ч. 2 ст. 104.5 УК РФ размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода. При этом по смыслу закона судебный штраф не является наказанием, назначаемым за конкретное преступление, а представляет собой меру уголовно-правового характера, применяемую к лицу, освобождаемому от уголовной ответственности. При назначении судебного штрафа как меры уголовно-правового характера не могут применяться положения ст. 69 УК РФ, предусматривающие назначение наказания по совокупности преступлений. В соответствии со ст.104.5 УК РФ, при определении размера судебного штрафа мировой судья учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение ФИО3, состояние здоровья.

В силу ст.132 УПК РФ, если в отношении обвиняемого уголовное дело или уголовное преследование прекращается, в том числе по нереабилитирующим основаниям, то процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета. На основании изложенного и руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст.25.1 УПК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в», ч.1 ст.256 УК РФ на основании ст. 25.1 УПК РФ, освободив его от уголовной ответственности в соответствии со ст. 76.2 УК РФ, и назначить ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (Десять тысяч) рублей, установив срок оплаты штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. В соответствии с требованиями ч.8 ст.446.2 УПК РФ, копию постановления о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа вручить ФИО2, его защитнику, прокурору, направить судебному приставу-исполнителю ОСП по <АДРЕС> району <АДРЕС> УФССП по <АДРЕС> области. Разъяснить ФИО2 требования, предусмотренные ч.2 ст. 446.3 УПК РФ о том, что необходимо представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. Разъяснить ФИО2, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, суд по представлению судебного пристава - исполнителя в порядке, установленном частями 2, 3, 6, 7 ст.399 УПК РФ отменяет постановление о прекращении уголовного дела и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Уголовного кодекса Российской Федерации. Вещественные доказательства по делу по вступлению постановления в законную силу: -лодка ПВХ «Аква-280 Мастер» зеленого цвета, два весла с металлическими лопастями из пластика черного цвета, двумя сиденьями (скамейками) из дерева оставить у ФИО2; -«ставную сеть» из мононити (лески) длиной 35 м., высотой 1, 8 м., ячеей40x40 мм, рыбу различной видовой принадлежности: лещ-4 экз., окунь - 3 экз., карась - 1 экз., плотва - 15 экз.-уничтожить.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению постановления в законную силу.

Освободить ФИО2 от взыскания с него процессуальных издержек. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течении 15 суток со дня его провозглашения.

ИНФОРМАЦИЯ о получателе штрафа:

Получатель - УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области): Банк получателя - Сибирское ГУ Банка России // УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, Единый казначейский счет - 40102810445370000043, Казначейский счет - 03100643000000015100, КБК 188 1 16 03126 01 9000 140, ОКТМО-50701000, УИН 18855424010570011079.

Мировой судья /подпись/ Асочаков А.А.

Копия верна.

Мировой судья Асочаков А.А.